К юбилею Великого Русского поэта
Здравствуйте, дорогие мои! Решил я вот у себя на канале устроить "Пушкинскую неделю", приуроченную к 225-летию со дня рождения Александра Сергеевича. В те несколько публикаций, которые планируются в ближайшее время, я постараюсь вложить своё отношение к Великому Русскому поэту, точнее, к его творчеству и тому, как оно повлияло на моё собственное мировоззрение. Предлагаю и вам, мои уважаемые читатели и подписчики, в комментариях выразить свои взгляды на творчество Пушкина, и о том, как состоялось первое знакомство с его стихами.
Сегодня я начну цикл публикаций не с того момента, когда я впервые прочитал стихи Александра Сергеевича, ведь случилось это в далёком детстве, а именно с той поры, когда после более "глубокого" знакомства с его творчеством вдруг пришло осознание Величайшего труда, проделанного Александром Сергеевичем за свою короткую жизнь. Когда всё его наследие предстало монументальной глыбой, способной затмить все существующие памятники Великому поэту, писателю и драматургу.
Можно любить или не не любить произведения Пушкина, но не не знать об Александре Сергеевиче просто нельзя. Наследие, которое он нам оставил после себя, не сотрётся ещё многие годы. К великому своему стыду, автор этой статьи серьёзно "прикоснулся" к работам поэта, писателя и драматурга уже в более сознательном возрасте. Ведь всё детство автора канала прошло под влиянием другого Русского поэта, Сергея Есенина.
Конечно, детские книжки и школьная программа не прошли мимо вашего покорного слуги. Но настоящее "открытие" произошло во время службы в армии, точнее, во время пребывания в госпитале. Тогда времени было навалом, и с целью самообразования потянулся автор этого блога в библиотеку. Ряды полок с книгами не сулили ничего нового, ведь всё (или почти всё) было прочитано ещё на "гражданке". "Особняком" стояло творчество Александра Сергеевича, так как его книгам уделялось непростительно мало времени. Ещё со времён школьной скамьи его творчество показалось каким-то "приторным". А быть быть может то, то навязывалось насильно, не принималось бунтарским характером автора этого блога. Как бы то ни было, но взяв с полки той библиотеки томик со стихами Пушкина, я просто не смог оторваться. Сейчас я уже и не вспомню, что это была за книга и какие стихи были в ней, но речевые обороты и образы вдруг предстали чем-то "волшебным".
К тому времени я и сам уже вовсю писал стихи. То были попытки выразить свои мысли и чувства языком поэзии. Насколько они удачны -- судить не мне. Наверное понимание некоторых основ стихосложения, заложенные ещё Александром Сергеевичем, предстали передо мной в виде ярких образов, которые рисовало моё собственное воображение. Жгуче захотелось научиться ТАК писать, чтобы и мои будущие читатели вдруг почувствовали то, что я вкладываю в столбики с рифмой. Ведь слова в предложения складывать очень легко. Не сложно научиться и рифмовать строчки, но написать ТАК, чтобы это "виделось" -- дорогого стоит.
Я допускаю, что всё индивидуально и многое зависит от собственного мировоззрения, но нельзя не принимать тот факт, что Пушкин написал столько всего, что этого хватит ещё на несколько поколений. Его некоторые стихи актуальны были тогда, актуальными остаются сейчас и не потеряют своей актуальности ещё через сто лет. Вот когда творчество принимается вне времени, и вне привязки к определённым эпохам, тогда это и есть ТВОРЧЕСТВО с большой буквы. А все эти сиюминутные и злободневные высказывания, они потеряются очень быстро, оставив после себя только пыль и никому не нужное сотрясание воздуха.
Сказать, многое ли я прочёл из творчества Александра Сергеевича, означает ничего не сказать. Был период, когда автор этой статьи засыпал с книгой Пушкина в руках, а когда просыпался, писал что-то своё, под впечатлением прочитанного накануне. Во многом, конечно же, это было подражание Великому поэту, именно потому те свои стихи я никогда не любил. Но бывали такие моменты, когда чувства настолько переполняли, что строки сами ложились на тетрадный лист. И сейчас, по прошествии стольких лет, я начинаю понимать что они заслуживают определённого внимания. Нет, ни в коем случае автор канала не претендует на звание "гения". Способности к стихосложению есть у многих, даже у тех, кто не подозревает об этом.
Вот одно из стихотворений того времени, когда автор канала с большой серьёзностью изучал творчество Александра Сергеевича. Нашлось оно сравнительно недавно среди вороха моих архивов и берёг я его специально для подходящего случая:
Полёт над городом
Когда мне дали шанс к полёту,
то, сей же миг, пробил озноб.
Транжирить даром эту квоту
путём ошибок или проб,
не стал.
Ведь шанс такой один на тыщу
даётся в жизни только раз.
И пусть он ярок и насыщен,
но ведь не здесь и не сейчас.
Зачем зазря тревожить крылья,
что мне однажды жребий дал?
Страшит меня моё бессилье...
Да, несомненно, есть "запал",
но он настолько преждевремен
насколько воспылал мой раж.
Полёт, сподобленный поэме,
совсем не тот лихой вираж.
Я верю. Будет ещё время...
Путём ошибок или проб,
я сброшу тягостное бремя,
и не пробьёт меня озноб.
Взлечу однажды я над градом,
во всей красе предстанет он.
Приму я крылья, как награду,
иль просто как приятный сон...
(1995. Е. Баюрин)
В этом стихотворении я хотел сказать о том, что не стоит поддаваться сиюминутному порыву, когда внутренне ещё не готов к "полёту". Так вот и собственные свои стихи я прятал от посторонних глаз, понимая прекрасно, насколько они невзрачны и несовершенны. Возможно именно тогда я и был не готов к "полёту".
Вообще, я всегда считал что любое произведение должно заставлять задумываться читателя. Проносить через своё мировосприятие смыл, который заложил автор, и своими чувствами и мыслями дорисовывать суть.
Когда я сам почувствую, что мои произведения заставляют читателя "проживать" сюжет, тогда, возможно, я и стану называть сам себя поэтом. Пока что мне есть ещё куда "расти". Наверное, просто мне не хочется казаться "самовлюблённым рифмоплётом", поэтому так и отношусь к своим стихам.
Помимо самих произведений Александра Сергеевича, было немало прочитано литературы, написанной другими авторами и критиками о Пушкине.
К примеру, вот этот роман мне очень дорог. Читал я его ещё в далёкой юности, и не перестаю прочитывать некоторые главы сейчас.
Этот роман "Пушкин", издания 1987 года, был написан Юрием Николаевичем Тыняновым ещё в 1929 году.
Ю. Н. Тынянов (6 октября 1894 - 20 декабря 1943) - русский и советский прозаик, драматург, сценарист, переводчик, литературовед и критик.
Наверное я не стану делать пересказ этой книги. Кому интересно, тот сам найдёт её на просторах интернета.
Думаю, для первого дня "Пушкинской недели" достаточно. Пишите в комментариях, чем для вас является Александр Сергеевич. Как вы познакомились с творчеством Великого Русского поэта и какие его произведения наиболее близки.
А на сегодня всё, дорогие мои! До скорой встречи на Литера "Б"