Слушайте, у нас Дзен видимо поклонник Дж. Оруэлла, иначе я не могу объяснить почему он так придерживается правила: «Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие»
У меня лёгкий мамский блог без хайпа, острых тем и ненормативной лексики, но даже он словил бан уже на три статьи.
- Две на медицинскую тематику про синьку и синий йод
- Одна из-за ненормативной лексики про дочку. Вот эта статья, мне кажется ничего не нарушила, «*» ведь поставила :)
Ну словил и словил, сама виновата, но раздражает другое. Почему у одних весь блог посвящён медицине, а другим нельзя и слова написать. Ладно бы «зелёный свет» давали только экспертам с медобразованием, так нет же. Никто диплом не требует, а советы в некоторых статьях довольно спорные.
Вам шах и мат
А недавно мне на глаза попался блог Лебедева, дизайнера всея Руси. Он мне импонирует как человек, со многими, но не со всеми высказываниями солидарна и зашла почитать.
Читаю, читаю и не понимаю, как его пропускают, там же отборный великий русский язык через предложения идёт. Эпитеты такие, что диву даешься, ненормативщина по полной цветёт пышным цветом.
К Лебедеву, или скорее всего к его копирайтеру (практически все блоги крупных инфлюенсеров, даже личные, ведут наёмные сотрудники), у меня вопросов нет. Это его стиль, голос бренда. По крепким словечкам его узнают также, как по цветной макушке.
Но, Дзен, не надо так!
Правила всегда и везде должны быть для всех.
- В семье нельзя одному ребёнку разрешать то, что запрещено другим в соответствии с возрастом. Например, один играет в Майнкрафт сутками, а его брату ограничивают экранное время до часу в день. Получите и распишитесь на выходе братскую вражду и ревность.
- Нельзя одному слою населения разрешать нарушение ряда законов. Конечно, мы все знаем истории, когда это «нельзя» не работала, но в любом случае суд стремился сохранить лицо и оправдать не только подсудимого, но и своё решение
- Нельзя одним насыпать горсть стоп—слов, а другим разрешать писать всё, что вздумается
Я была и на стороне избранных, и на стороне обиженных.
«Избранная»
На одной фирме, где трудилась, было правило: каждый человек пишет в тетради на входе время прибытие, а если опоздал, то ему штраф. Рабочий день начинался с 9:00. Штраф начисляли за опоздания более пяти минут.
Я опаздывала ВСЕГДА на пол-часа — сорок минут.
Меня подкалывали сотрудники, но ничего не могла с собой поделать и продолжала переставлять будильники на более позднее время. Ещё пять минуточек хотелось. Но ни разу я не получила штраф, в отличии от коллег. Почему? Я не знаю, не было желание узнавать это у начальства :)
Обиженная
Самый яркий случай — тройка по философии.
Я обожала предмет, прочитала в полном варианте Утопию Т. Мора, Государя Макиавелли и пару произведений Дж. Оруэлла (хотя было достаточно краткого содержания). Отличала идеи Ницше от Канта, Сократа от Платона. В общем любила я все эти мудрëнные рассуждения.
А вот преподавателя не любила. Взаимно.
На экзамене в первые столкнулась с ситуацией, когда тебя «валят».
— Марина, ты готовишь ответ про «сверхчеловека» Ницше
— Я готова!
— Хорошо, тогда расскажи мне чем известен Бэкон
— ? А про Ницше не говорить?
— Нет
Ну, окей, рассказала, но дальше посыпались каверзные вопросы по всем философам.
Например:
— Что сказал Декарт?
— Я мыслю — значит существую
— Неправильно, на латинском скажи эту фразу
— ...
Ну и так я получила тройку на экзамене без права пересдачи.
Тут можно было бы посетовать на несправедливость, но я сама нарушила общее правило:
Нельзя смеяться над преподавателем
Особенно в день экзамена. Особенно стоя спиной к двери его кабинета.
Всем адекватных правил поменьше чувства несправедливости :)