Речь пойдет о таком явлении, как цифровая живопись и генерация картинок по вашему запросу. Тема где только не обсуждалась, однако здесь я сделаю акцент на оскорблении художников и выступлю на их стороне в свете этих событий, раскрою причины ценности людского творчества.
В последние годы человечество добилось огромного прогресса в развитии нейросетей, сделав их частью нашей повседневности. Они отвечают на вопросы, пишут за нас тексты, генерируют нам картинки и даже сочиняют музыку. И всё это можно получить бесплатно.
Итак, люди получили доступ к созданию творческого контента, который не требует особых усилий и затрат, что привело к падению ценности настоящих произведений искусства.
Однако, как работают нейросети? Их обучают на огромном количестве уже созданных работ других художников (порой даже не согласных на такую процедуру). Модель формирует из множества различных стилей один усредненный, это касается и образа, и ракурса, который мы получаем в финале. Заложить посыл в такую картинку едва ли возможно, а из-за усредненности мы получаем неоригинальную картинку с посредственным статичным ракурсом и чопорной перспективой. Давайте посмотрим на обложки моделей Civitai. Вы не находите, что они однотипны?
Так, труд художников-людей перестали уважать, более того, я часто сталкиваюсь с принижением нашей деятельности как в жизни, так и в Интернете.
Постараюсь обосновать свою точку зрения и приведу несколько аргументов в пользу ценности человеческого труда при создании картины.
1. Уникальность и оригинальность. Нейронные сети, какими бы продвинутыми они ни были, ограничиваются генерацией шаблонов и конструкций, которые уже запрограммированы в их алгоритмах. С другой стороны, художники-люди привносят в свою работу свой уникальный взгляд, опыт и эмоции, создавая что-то действительно оригинальное и аутентичное.
2. Эмоциональный резонанс. Художники, будучи людьми, лучше понимают эмоции, которые изображают и могут более качественно преподнести историю, рассказываемую на холсте. Такое творчество лучше смотрится и запоминается, выглядит более логично и осмысленно.
3. Технические навыки и мастерство — личный почерк художника, выраженный его стилем и изображение атмосферы на данный период времени выигрывают у искусственного интеллекта.
4. Креативность и осмысленность, культурное значение — этот пункт о способности донести мнение, взгляды, идеи визуально. Обладая разумом, субъект может изобразить историческое событие осознанно и чувственно, делая акцент на эмоциях и настроениях, пропущенных через призму сознания и личность.
5. Заказы. Хотя вы можете применять lora, inpaint и прочие инструменты, нейросеть не выдаст вам конкретно то, чего вы хотите, особенно, если ваше техническое задание специфично.
К сожалению, профессия художников умирает, увы… Люди видят мир иначе, чем, допустим, в прошлом веке. Были живописцы… пришли фотографы… теперь компьютерная графика… нейросеть…Мир изменился.
Однако, по сей день художники и фотографы мирно существуют вместе, занимаясь разными видами творчества, а нейросеть обучают на работах прошлого века. ИИ может выглядеть красиво, но он наскучивает в виду однотипности. Сейчас искуственный интеллект особенно популярен (его стало даже слишком много на социальных площадках), но очевидно, что генеративный контент будет все больше и больше «поднадоедать».
Технологий полно, а интересного контента нет - поделился читатель
Именно небольшие недостатки, тонкие нюансы и индивидуальный подход делают человеческое искусство таким ценным. Поддерживая художников, мы сохраняем художественное наследие для следующих поколений, мы гарантируем, что наше культурное наследие будет сохранено и передано в будущее. В заключение, хотя искусство, созданное ИИ, может быть впечатляющим по своим техническим возможностям, оно не может воспроизвести ценность, креативность и эмоциональный резонанс цифрового искусства, созданного людьми. Художники привносят в свою работу уникальную перспективу, набор навыков и эмоциональную связь, которые не могут быть воспроизведены машинами. Поэтому крайне важно продолжать поддерживать и ценить людское творчество. И, конечно, оскорбление никогда не может быть оправдано, это лишь дурной тон, вредящий как оскорбленному, так и оскорбившему. Поддержите и поставьте классы!