На борту авиакомпании UTair погибла кошка. Хозяева взяли ее в салон, посадили в переноску, следили. Но в салоне самолета было слишком жарко. Переноску выставили в проход. Но! Она мешала пассажирам. Переноска мешала! Мяуканье мешало. И стюардесса пихнула переноску под сиденье. Достать кошку из переноски не разрешили.
Далее кошка задохнулась. Кричала, хрипела, мяукала и задохнулась. Прекрасная реклама для авиакомпании в летний период. Да я не смогу купить билет на их борт, где гарантии, что не сяду в кресло, под которым уморили кошку? Сюжет для триллера неплохой.
Московская семья, летевшая на отдых, взяла с собой кошку по кличке Маруся, весь полёт она находилась в переноске под сиденьем, дабы не мешать пассажирам. Кондиционеры работали плохо, в салоне было жарко, из-за нехватки воздуха пушистая умерла в муках, задохнувшись под сидениями хозяев. Во время посадки было душно, кондиционеры почти не работали, нам пришлось поставить переноску на проходе, но проводники наоборот запихнули её поглубже из-за жалоб пассажиров. Маруся задохнулась прямо под сидением
— рассказала хозяйка.
А вот по существу вопроса. Что делать? А ничего. Кошка - это имущество. Утюг, чемодан, пахлава, кошка. И вот утюг кому-то помешал. А то, что он мяукал и хрипел, так это модель такая, чудесная. Разработка Сколково.
Хозяева обратились к авиакомпании с претензией. В они могут потребовать только компенсации условной стоимости своего имущества и компенсацию морального вреда. А моральный вред еще необходимо доказывать. Ибо это: нравственные и физические страдания. которые претерпел тот, кто обращается за компенсацией.
Только вот то, что кошка погибла по вине авиакомпании придется доказать хозяевам кошки. И если хозяева докажут, что кошка погибла по причине халатности сотрудников авиакомпании, либо по иным причинам, связанным с перелетом, которые зависели от сотрудников компании, то компенсацию вреда они получат.
Это спорная позиция, но суды придерживаются того, что бремя доказывания в случае причинения вреда ложится на того, кому причинен вред.
В настоящее время кошка изъята сотрудниками авиакомпании. И скорее всего экспертиза не будет проводится или будет проведена силами авиакомпании, а труп сожжен. то суд может присудить им компенсацию материального и морального вреда за погибшее животное.
Кому помешала маленькая кошечка?
Кому помешал маленький котик ?
Почему врач не принял маленьку уточку и не помог ей? Чуть ниже о безымянной уточке.
в коробке, мимо которой проходит специалист (орнитолог, как заявлено на сайте клиники и вообще в сети Интернет) в медицинском халате, сидит утка, у которой капает из клювика кровь.
Вопросы на которые ответ один: халатность, равнодушие, полнейшее моральное разложение.
Второй ответ: позиция законодателей. Животное=имущество. На него распространяется право собственности. Бремя содержания имущества и риски случайной гибели несет хозяин имущества.
С этих норм Гражданского кодекса надо начинать, если мы хотим изменить отношение к животным.
А полумеры полу*** - это карамелька для того, чтобы голоса отдавали.
