Россия не ищет прямого конфликта с НАТО
Начальник штаба обороны ВС Британии адмирал Тони Радакин
в интервью Sky News
в Британии это более-менее оппозиционное СМИ, которое высвечивает проблемы в их королевстве, по аналогии с США сравнимо с Fox News
признал, что Владимир Путин не заинтересован в прямом военном конфликте с НАТО, который привел бы к ядерной войне. А посему политики и журналисты не должны допускать «неточных высказываний» о «пороге мировой войны».
Да, мол, «мир стал немного опаснее» за последнее время, но следует различать «реально серьезные» угрозы и текущее состояние дел в геополитике.
Что ж, в этом году директор национальной разведки,
координирует 18 спецслужб разведывательного сообщества США, куда входят ЦРУ, АНБ, ФБР, профильные подразделения госдепартамента, Пентагона, Минфина, Минэнерго и других ведомств
выступая в Сенате США
авторитетно заявила, что, по данным их разведок, Путин не планирует нападать ни на одну из стран НАТО.
Так что это?
В своем междусобойчике официальные мужи США и Британии говорят правду, что Россия не собирается нападать на НАТО, но в дискуссиях и в контролируемых ими СМИ они утверждают обратное.
Почему?
Ну, во-первых, США и Британия проиграли геополитическую схватку с Россией. У них уже не осталось никаких "аргументов", кроме как проверить Россию на прочность уже не на грани ядерной катастрофы, а за гранью. Вдруг, мол, Россия не рискнет и не ответит.
А во-вторых, признать свое геополитическое поражение они не могут, иначе их гегемония и лидерство мгновенно улетучится. Вот потому они и выдумывают про ядерный шантаж Путина, а сами отчаянно пытаются найти выход из сложившейся геополитической ситуации.
Разумеется, здравомыслящие головы в США и Британии порой говорят правду, что Путин не собирается нападать на НАТО и не нужно раскручивать эту тему.
Всё же у Клуни есть здравый смысл
Некая Анна Нейстат, директор по юридическим вопросам проекта Docket, недавно подставила актёра Джорджа Клуни и его жену, заявив, что фонд Джорджа Клуни добивается выдачи ордеров на арест российских журналистов в Европе. Мол, в уголовных кодексах некоторых стран указана статья о пропаганде силового конфликта, а при наличии такого положения организация собирается предложить возбуждение уголовного дела.
Актёр Джордж Клуни
на странице «Фонда Клуни за справедливость» в социальной сети X официально заявил:
- я - сам сын журналиста;
- наша организация в целом против журналистов не выступает, даже если с ними не согласна;
- сотрудница нашего фонда неправильно высказалась, точнее оговорилась.
Ну хоть у самого Клуни есть здравый смысл. А то многие из нас сразу подумали, что идея преследовать российских журналистов в Европе была его личной инициативой.
Ну а журналистика - это способ предоставления информации, объективной и правдивой.
А вот имеют высказывать свое мнение журналисты или корреспонденты, придерживаться точки зрения или стороны, - это уже детали.
ЕС пытается заставить голос мира замолчать
Министр иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петер Сийярто
в ответ на угрозу Бельгии лишить Будапешт права голоса в ЕС заявил, что таким образом Брюссель пытается заставить замолчать голос мира.
Мол, Брюссель хочет, чтобы венгры не могли говорить, что мы не хотим идти на войну, а хотим мира. Чтобы венгры не могли говорить, какое военное безумие царит сейчас в Европе. Чтобы мы не могли говорить, что всё ближе угроза Третьей мировой войны.
Венгрия не приемлет такое давление и намерена дальше отстаивать свою позицию в период председательства в ЕС, добавил Сийярто.
Надеюсь, у Венгрии получится отстоять своё право и позицию на мир.
А вот в Британии не у всех остался здравый смысл
Лидер оппозиционной в Британии Лейбористской партии Кир Стармер
в рамках предвыборной кампании заявил, что в случае прихода к власти он будет готов применить ядерное оружие, если того потребуют обстоятельства.
"Что касается ядерного сдерживания - оно фундаментально, это жизненно важная часть нашей обороны. Конечно, это означает, что мы должны быть готовы его использовать", - сказал он на пресс-конференции, посвященной оборонной программе лейбористов.
Ну, если бы у США в своё время было достаточно средств доставки ядерного оружия на Советский Союз и была уверенность, что советские истребители не смогли бы сбить больше половины, то наверняка США им бы и ударили в конце сороковых.
Но после появления ядерной бомбы у нас в США от своей затеи сбросить сотни бомб над основными городами Советского Союза отказались. А после появления у СССР и термоядерных зарядов, и более лучших средств доставки в США и тем более отказались.
Так что появление ядерного оружия у нас стало доктриной сдерживания агрессии Запада.
К сожалению, Запада хватило всего лишь на 80 лет. Несколько лет назад в США и в Британии правящие элиты вдруг потеряли страх перед ядерной зимой.
И одна из текущих задач России срочно восстановить этот страх. Кстати, это намного лучше для США и Британии, чем им упасть в термоядерную яму.
Сенатор Вэнс: решение Байдена США ведёт к ядерной войне
Сенатор от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс в социальных сетях заявил, что в настоящий момент Соединенные Штаты Америки идут к ядерному конфликту с Россией из-за текущих решений Джо Байдена.
"Риск ядерной войны сейчас выше, чем когда-либо на моей памяти", - подметил Вэнс.
Ядерное оружие - главная угроза человечеству
Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox News
заявил, что именно ядерное оружие является главной угрозой человечеству, а не глобальное потепление.
Что ж, здравый смысл у Трампа есть.
Нарратив, продвигаемый Джо Байденом и Энтони Блинкеном, что глобальное потепление намного страшнее ядерного оружия, это из серии, чтобы обыватели на Западе как раз и потеряли страх перед ядерной войной с Россией. И, само собой, боялись бы глобального потепления, с которым якобы борются США.
Хотя после того, как Россия использует весь свой ядерный потенциал, наступит в лучшем случае ядерная зима, и оставшиеся на Земле выжившие будут завидовать ушедшим. А в худшем - может и не остаться и планеты.
ИИ тоже опасен
Профессор Университета Луисвилля Роман Ямпольский
в интервью журналисту Лексу Фридману заявил, что скорое создание превосходящего человека общего искусственного интеллекта неизбежно лишит человечество будущего.
под общим ИИ обычно понимается такая система, которая способна действовать во всех сферах, доступных человеку
По словам Романа Ямпольского:
- нынешние модели искусственного интеллекта уже соответствуют классическому определению общего ИИ за счет превосходства в интеллекте над средним человеком;
- однако технический прогресс вскоре приведет к тому, что даже лучшие специалисты в своих областях начнут уступать ИИ;
- искусственный интеллект в будущем может либо уничтожить всё человечество, либо попытаться предоставить людям максимальные страдания, либо лишить человека смысла жизни, заместив его во всём;
- у человечества единственный шанс выиграть в этой игре - не играть в неё!
МИД РФ: Запад идёт по пути эскалации
Заместитель главы МИД РФ Александр Грушко заявил вчера, что Запад идет по пути эскалации.
Россия, по словам Грушко, примет все необходимые меры по нейтрализации любых угроз.
Конечно, примет. Но, наверное, самый действенный способ сейчас повлиять на геополитическую схватку, развязанную против нашей страны США, предложенный Сергеем Карагановым летом прошлого года.
Предложение Караганова простое. Западные политики, эксперты и аналитики, да и сами западные граждане утратили страх перед ядерной зимой, который был очень актуален во времена Холодной войны и который помог разумно завершить Карибский кризис за считанные дни.
Чтобы восстановить этот страх, России всё же придётся ударить.
В идеале, конечно, было бы, если на польский город Жешув упал метеорит из космоса. После такого инцидента ни одна натовская страна и ненатовская тоже не захочет стать хабом натовского оружия.
Хотя вариант ударить по безлюдному острову в Тихом океане - тоже вариант. На Западе после такого будут вынуждены на своих глобусах и физических картах мира начать стирать географический объект.
Во время данного процесса обязательно возвратится страх перед ядерной зимой и, как следствие, эскалация конфликта резко уменьшится.
Умеем доходчиво объяснять
Недавно вице-спикер Госдумы Владислав Даванков внес в палату парламента законопроект о праве образовательных организаций устанавливать запрет на ношение религиозной одежды. Этим документом предлагается предоставить законодательным и муниципальным собраниям полномочия принимать решения о запрете ношения религиозной и иной одежды, полностью или частично скрывающей лицо, в общественных местах.
Депутат Госдумы Адам Делимханов
по поводу этого законопроекта заявил:
- мы не поддержим данный законопроект;
мы - это кто с ним, то есть чеченцы и часть мусульман
- Даванков не понимает разницу между никабом и хиджабом. Никаб - женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо;
- никаб - мы сами не одобряем, а что касается хиджаба - это религиозная обязанность мусульманки;
- если Даванков хочет запретить кому-либо исполнять их религиозные предписания, то он прямо противоречит Конституции России, которая гарантирует свободу вероисповедания;
- "инициатива Даванкова может внести раскол в наше общество, в очередной раз поднимая одну из самых деликатных тем, при этом делая это без должного разбирательства в предмете. Хотелось бы также напомнить Даванкову, что в Православии женщине тоже положено носить платок, как символ боголюбия, женственности и смирения. Если Даванков или кто-либо ещё не понимает, что такое религиозные традиционные ценности и обычаи, то мы доходчиво ему и остальным это объясним".
Да, все мы знаем разницу между никабом
хиджабом - по сути платком, косынкой
и паранджой
Суть, конечно, в том, что если не запретить никаб и паранджу,
даже власти Франции в этом вопросе пошли на принципиальность, а не на толерантность
то всё закончится тем, что через десятилетие в московских школах и в школах Подмосковья больше половины учениц будут ходить в парандже даже, а не в никабах!
А ещё через несколько десятилетий все государственные образовательные учреждения превратятся в школы по изучению Ислама, как единственно истинной религии.
К тому же у Делимханова напрягает фраза "доходчиво ему и остальным это объясним".
Мы это, конечно, знаем. Если бы к полицейскому участку, где скрывались уже избитый Артём и Лия Заурбекова, не подъехало подкрепление полиции с десяток машин, то их судьба в дальнейшем была бы непредсказуема. В лучшем случае для Артёма он стал бы мусульманином. В лучшем случае! А в худшем?
Если бы он не стал слушать доходчивые объяснения?
Объясняет интеллектуал
Интеллектуал Анатолий Вассерман
объяснил Адаму Делимханову и Владиславу Даванкову:
- сейчас любая учебная организация вправе устанавливать свои требования к одежде учащихся;
- учебные организации могут и без отдельного закона запретить ношение чего угодно;
- в этом смысле предложение Даванкова представляется мне правомерным, но излишним;
- ни одна из принятых у нас религий не предъявляет каких-то требований к тому, что носить и что не носить;
- у всех требования довольно общие: одеваться так, чтобы не напрягать окружающих;
- в этом смысле, по-моему, эти требования чаще всего достаточно разумны, чтобы не было смысла поднимать вокруг них особый шум.
"Голая вечеринка" от Бузовой в Уфе
Ольге Бузовой круто повезло, что не пошла на вечеринку Ивлеевой.
Только, скорее всего, Ивлеева принципиально не пригласила Бузову.
Зато в самом начале июня в Уфе случилась своя "голая вечеринка" от Ольги Бузовой
Екатерина Мизулина, глава Лиги безопасного интернета, заострила на этом внимание.
Мол, в День защиты детей Ольга Бузова вышла на сцену в крайне откровенном наряде. В таком наряде её увидело огромное количество детей и подростков. Нет никакой разницы между нашумевшей "голой вечеринкой" и выступлением в таком образе в День защиты детей.
А ещё Мизулина добавила, что часть нашего общества продолжает жить в каком-то другом мире и продвигать те ценности, которые уходят в прошлое. Хотя вся страна уже давно живет иначе.
Что ж, ставлю под сомнение, что вся часть страны уже давно живет иначе. Некоторые до сих пор пока ещё живут так, как жили раньше.
Ну а главное, продюсер Ольги Бузовой просто эксплуатирует её образ.
А её образ таков: чем меньше таланта и голоса, тем больше трусов.
Отсюда и появился в своё время термин "поющие трусы".