В Карелии суд вынес приговор за терроризм активисту общественной организации, программа которой базируется на идеях «великого русского философа».
В прошедшую субботу Западный окружной военный суд в Петрозаводске вынес обвинительный приговор 20-летнему жителю карельского Приладожья Никите Клюне, которому инкриминировалось содействие террористической деятельности и госизмена за поджог релейного шкафа на железной дороге.
Ранее Росфинмониторинг внёс этого человека, который являлся активистом организации «Гражданский альянс России», в перечень экстремистов и террористов.
Суд назначил Никите Клюне наказание в виде 14 лет лишения свободы, из которых три года он проведёт в тюрьме, а остальное время срока - в колонии строгого режима. Сторона защиты намерена подать апелляцию на приговор.
Новость не самая сенсационная, таких уголовных дел сейчас немало. Но дело в том, что Никита Клюня - активист общественной организации, которая основой своей идеологии считает «труды философа Ивана Александровича Ильина». То есть молодой человек, начитавшись трудов «русского патриота» Ильина, устроил диверсию?
Давайте разберемся. Еще в прошлом году, сразу после задержания Клюни, автор этих строк написал статью о некоторых сопутствующих подробностях данной истории:
«Первым информацию о задержании Клюни разместил федеральный руководитель «Гражданского альянса России», москвич Олег Филатчев. Сразу надо отметить, что никакой заметной деятельности в Карелии эта общественная организация не вела и о её существовании никто до сих ничего не знал…
Однако, если не касаться деталей уголовного дела, которые на сегодняшний день практически неизвестны, а попытаться разобраться, что за идеология могла подвигнуть юного сортавальца к экстремизму и диверсиям, то обнаруживаются удивительные вещи.
Начнем с выяснения вопроса, что это за организация такая, «Гражданский альянс России»? Читаем программу:
«С самого начала, с момента создания, ГАР задумывался как структура политически право-либерального спектра, которая отошла бы от субкультурных мотивов и продолжила бы путь антикоммунистического движения Гражданской войны, а затем и эмиграции, где имелось немало полезных наработок, значительная часть которых отражена в трудах философа Ивана Александровича Ильина».
Что же это такое выходит? Ведь Иван Ильин — один из самых рекламируемых официальной российской пропагандой философов! Этого человека цитируют и президент Путин, и «коммунист» Зюганов, и Никита Михалков… Да, ссылаться на объявленного «великим русским философом» Ивана Ильина в наши дни тоже чрезвычайно модно, скрепно и патриотично.… Главное не упоминать, что этот человек восхищался Муссолини и Гитлером. И даже после войны, когда уже весь мир узнал о преступлениях нацистов, в том числе в России, этот человек находил для них добрые слова… Приходится констатировать, что мода на Ивана Ильина свидетельствует о явном неблагополучии в современном общественном сознании.
Поэтому хорошо бы задуматься о воспитании российской молодежи. Вы ее пичкаете Иваном Ильиным — и получаете на выходе потенциального экстремиста и диверсанта. Хотя надо бы наоборот, сказать: «Мальчики и девочки, не читайте Ивана Ильина — убогого и примитивного «философа», идеолога русского фашизма, официально получавшего зарплату в ведомстве Геббельса! До добра это не доведет».
Однако еще интересней эта история выглядит с другой точки зрения. Ведь после задержания организацию «Гражданский альянс России» представили как право-либеральную или даже либертарианскую. Как союз гражданских активистов и правозащитников. Хоть на Нобелевскую премию мира их выдвигай! Однако легко выяснить происхождение «Гражданского альянса». Ведь это всего лишь, если пользоваться модным словом, «ребрендинг» другой организации — РОНА. Русского Объединённого Национального Альянса, председателем Национального совета которой был все тот же Олег Филатчев.
Для знатоков истории Великой Отечественной войны аббревиатура РОНА хорошо известна. Да, это не случайное совпадение. Опять же в интернете легко найти их программные документы:
«Русский Объединённый Национальный Альянс (РОНА), является единственным преемником Русского Освободительного Движения 1941−1945 годов, единственным преемником Русской Национал-Социалистической партии и Русской Освободительной Народной Армии, Вооружённых Сил Комитета Освобождения Народов России…».
Все понятно с нашими правозащитниками и либертарианцами и с тем, в какие «игры» они игрались? Ведь так же легко найти в интернете и фото гражданского активиста и правозащитника Олега Филатчева в совершенно ином обличье. Еще вопросы есть?
В отличие от современной Украины такие взгляды в России, к счастью, пока еще не приветствуются. Видимо, именно поэтому и был произведен тот самый «ребрендинг» организации РОНА. Зачем это потребовалось? Видимо, затем, что в 2017 году Олег Филатчев баллотировался в муниципальные депутаты по Москве при поддержке ни кого-нибудь, а «объединенного штаба либеральной оппозиции», руководимого политиками Дмитрием Гудковым и Максимом Кацем (оба являются иностранными агентами).
Получается странный идейный винегрет из поклонников русских фашистов, либеральных ценностей и «патриота» в лице Ивана Ильина. Между прочим, на Украине тоже сначала начиналось все именно так. Органичное и естественное переплетение идей свободы, фашизма, западных ценностей, наследия Степана Бандеры и дивизии СС «Галичина». Чем все это закончилось, известно всем. Впрочем, выводы из этой истории с Клюней каждый может сделать сам» (Дело сортавальца Клюни и философ Иван Ильин | Черника).
Все-таки в удивительное время мы живем! Пока одни люди во власти тщетно пытаются навязать всему обществу почитание фашиствующего «философа» Ильина с его примитивными идеями, другие люди из той же власти ловят и наказывают искренних почитателей этого человека. Которые начитавшись его произведений, стали диверсантами в интересах бандеровской Украины. Заодно сломав себе собственную жизнь…
Александр Степанов