Кража рилс стала распространённой проблемой в социальных сетях, и теперь суд разбирается в споре о нарушении авторских прав.
В деле № А41-101804/2023 блогер-риелтор обвинил другого блогера в краже её рилса под названием "5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки".
Суд признал, что рилс ответчика был прямой копией оригинального рилса истца. Суд особо подчеркнул, что содержание рилса истца было оригинальным и имело авторскую последовательность, структуру и содержание.
В чем заключалась кража, по мнению суда?
- ответчик полностью скопировал текстовое произведение, последовательность, структуру и содержание рилса (а не отдельное словосочетание, слово или порядок действий, статью из закона), а также разместил схожие изображения на фоне текста;
- у истца в рилсе было оригинальное изложение и последовательность кадров;
- содержание рилса истца не является цитированием закона, Истец сам творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Это не является юридическим алгоритмом, творческая обработка подлежит защите, а не сам алгоритм.
Суд иск удовлетворил частично, взыскав с ответчика 300 000 руб., посчитав, что именно такой размер соответствует принципам разумности и справедливости.
Это решение суда подтверждает, что даже короткий контент может быть защищен авторским правом. Суд указал, что текст, структура и элементы поста могут быть защищены, если они оригинальные.
Будьте внимательны и не копируйте чужой контент!
А если ваши авторские права нарушены, вы можете обратиться в Бельфор.
Просто позвоните или напишите нам:
+7 495 540-02-00