«Торпедо» - «Металлист» (Харьков) - 0:0
16.07.1990 (понедельник). Начало – 18:30. Москва. Стадион «Торпедо». Облачно. В конце матча дождь. +18 градусов. 1400 зрителей.
Судьи: И.Тимошенко, В.Маркин (оба - Ростов), А.Рудьев (Жуковский).
Инспектор: Ю.Беляев.
«Торпедо» (футболки – зелёные): Сарычев, Полукаров - к, Калайчев, Перевезенцев, Роговской, Шустиков, Ю.Савичев (№14 Дозморов, 53), Тишков, Н.Савичев, Ширинбеков, Агашков.
Запасные: №16 Чекмезов, №12 Соловьёв, №13 Жуков, №15 Ульянов.
Тренер – В.К.Иванов.
«Металлист» (футболки – белые): Кутепов, Колоколов, Щербак, Сусло, Панчишин, Баранов, Ланцфер, Ралюченко (№13 Деревинский, 57), Якубовский - к (№12 Тарасов, 57), Ниченко, А.Иванов.
Тренер – Л.И.Ткаченко.
Предупреждение: Якубовский (35).
Дублёры - 0:1. Гол: Тарасов.
ДРУГ ДРУГУ НИЧЕГО НЕ ДОКАЗАВ
— С возвращением в строй после травмы Кутепова у нас нет серьезных оснований опасаться за свои тылы, — сказал перед матчем главный тренер гостей Л.Ткаченко. — А вот с атакой дела обстоят неважно. Ведь в одиннадцати встречах мы забили всего четыре мяча, так что игра в нападении — наша главная забота.
— А меня беспокоит в первую очередь, как сыграют молодые, Тишков, Шустиков, Перевезенцев, — признался главный тренер автозаводцев В.Иванов. — Хотя и мы не можем похвастать высокой результативностью.
Вот с таким настроением тренеры выходили на игру. Их состояние невольно передалось и игрокам. Харьковчане поначалу не только цепко и грамотно оборонялись, но и при первой же возможности переводили игру к чужим воротам, получив право на два угловых подряд. В свою очередь, старательно действовали торпедовцы, особенно молодые, о которых говорил В.Иванов, Однако, несмотря на заметное преимущество москвичей, острых моментов в первом тайме у ворот «Металлиста» практически не было создано.
После перерыва мяч редко покидал половину поля гостей, но не случайно перед матчем Ткаченко упомянул Кутепова. Во многих эпизодах вратарь «Металлиста» продемонстрировал поразительную реакцию, умение оказаться в том месте, куда летел мяч. Правда, были моменты, когда и надежная игра вратаря, казалось бы, не могла спасти гостей от неприятностей. Однако в этих случаях неточно били по воротам торпедовцы. В итоге нулевая ничья, которая объясняется, повторяю, с одной стороны, пассивной игрой «Металлиста» в нападении, а с другой — неумением автозаводцев извлекать выгоду из бесспорного территориального превосходства.
Г.Ларчиков. «Советский спорт»
Хорошо известно еще со школьных лет: многие из азбучных истин после летних каникул учащиеся вынуждены восстанавливать заново. Футбольные каникулы нынче для участников чемпионата страны по продолжительности лишь немногим уступают школьным — длились они целых два месяца.
Те полторы тысячи зрителей, которые собрались на трибунах московского стадиона «Торпедо» на матч хозяев поля с харьковским «Металлистом», лишний раз убедились, что школьные истины действительны и в футболе.
После поражения от «Спартака» тренер москвичей В.Иванов вновь произвел перестановки в составе, предпочтя некоторым опытным игрокам молодежь. Но и она действовала довольно беззубо, а в тех немногих эпизодах, когда дело все же доходило до ударов по воротам, на высоте был голкипер «Металлиста».
Появление в воротах оправившегося после травмы и болезни И. Кутепова да выход с первых же минут на поле форварда И. Ниченко, было по существу единственным изменением в составе гостей по сравнению с весенними матчами. В целом же команда выглядела обычно.
Однако и в действиях харьковчан было немало огрехов, прежде всего в организации наступательных действий. Чувствовалось, что вынужденный перерыв в чемпионате не пошел команде на пользу. Правда, в конце июня — начале июля футболисты побывали в ГДР, но их соперниками там были, за единственным исключением, клубы младших лиг, и победы над ними со счетом 7:0, 4:0 вряд ли способствовали поддержанию формы. Словом, нулевой счет в матче с «Торпедо» вполне закономерен.
Харьковское издание (название неизвестно)
