На днях Германия громко одобрила применение немецкого оружия по самому широкому спектру целей на территории РФ. Смысл такого публичного одобрения в рамках усиленно эксплуатируемой в ФРГ концепции "Родина в опасности" - выражение готовности к превентивному уничтожению потенциального противника, который прямо сейчас в горячей фазе выясняет отношения с условным "союзником" Германии.
"Союзник" у немцев, правда, весьма странный, тк не состоит с ФРГ ни в каком официальном союзе. Более того, немцы не менее демонстративно стараются держаться от "союзника" подальше в плане всяких договоров о дружбе/сотрудничестве/взаимопомощи и тп, а уж об интеграции и речи быть не может. И вот, находясь в состоянии "гражданского брака" с Украиной, с любопытством втихаря подливая бензинчику в "выяснение отношений с рукоприкладством" между этой самой Украиной и Россией, Германия внезапно заявила, что ее "скалками" и "сковородками" можно делать с Россией что угодно.
Такая инициатива удивительна для новейшей истории страны, даже если принять во внимание военную активность ФРГ в последние десятилетия. Однако, что есть то есть. Общество потихоньку свыкается с неизбежностью военного конфликта с РФ и начинает в немецкой практичностью задаваться вопросом: чего не хватает ФРГ в войне против РФ?
Кто-то говорит, что в стране слишком мало солдат и нужно ввести воинскую повинность. Кто-то волнуется, что, якобы, слишком мало денег выделяется Бундесверу и в целом на военные нужды. А кто-то возмущен отправкой ценного вооружения на Украину и недостаточной производительностью немецкого ВПК. Вроде бы во всех направлениях по подготовке военного противостояния работа проводится, но недостаточно, не на 100%, не на пике возможностей.
Причина этих недоработок кроется в отсутствии "боевого" настроения в немецком обществе, так называемой готовности дружно затянуть пояса, сконцентрироваться и объединиться перед лицом общего врага. В свою очередь, отсутствие "боевого" настроения есть результат дефицитов в реализации эффективной и последовательной информационной политики, которой бы на максимуме усилий придерживались бы все СМИ. То есть политика информационная в целом есть. Даже на уровне ЕС, даже с привлечением поисковых систем и социальных сетей. Однако, не все участники процесса производства инфопродукта выкладываются на все 100%. А если кто и выкладывается, то делает это чересчур шаблонно. Общая линия инфополя, конечно, включает в себя классические составляющие. Такие, как расчеловечевание и унижение противника, жалость к жертвам, трансляция таких нарративов, как "Родина в опасности" и "на нас нападают - надо обороняться" и призывы сплотиться вокруг Украины. Однако нет четкой линии на мобилизацию всего общества ФРГ с целью победить РФ на поле боя. Да и кого, собственно, мобилизовать?
Общество ФРГ стало, с одной стороны, чрезвычайно изнеженным комфортными условиями жизни. С другой - исключительно разнообразным ввиду миграции, активно стимулируемой правительством на протяжении последних 40-ка - 50-ти лет. ФРГ сегодня - это во многом страна мигрантов. Мигранту, в целом, проще закрыть свой условный магазинчик и уехать в другую страну, чем брать оружие и идти отстаивать интересы чужой ему страны, подвергая опасности свою жизнь. Другое дело, если мигрант почувствует единение с коренным народом ввиду появления ощущения экзистенциальной опасности для него самого и его рода, тк ему покажется, что бежать уже некуда.
Такого уникального эффекта почти истерического единения самых разных групп в интересах Германии достичь крайне сложно. Даже, скорее всего, невозможно при помощи конвенционных СМИ или угроз. Однако, теоретически возможно, если, например, пригодные для жизни территории в восприятии мигрантской части населения останутся только на востоке от ФРГ и даже ЕС. Если такая картина мира будет успешно транслирована в сознание населения страны, то результат не заставит себя ждать. Народ объединится и попрет в целях выживания туда, куда ему скажут.