Досрочные парламентские выборы в Великобритании не изменят враждебное России поведение элит англосаксов на международной арене.
В Великобритании, которая на Западе играет одну из ведущих ролей в проведении антироссийской политики, распущен парламент и назначены досрочные выборы. Чем вызвано такое решение и к чему могут привести выборы в палату общин? Об этом идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» известный политолог и военный аналитик, член научного совета при Совете Безопасности РФ доктор военных наук Сергей ПЕЧУРОВ, автор ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру.
– Сергей Леонидович, в Великобритании назначены досрочные всеобщие парламентские выборы…
– И это произошло, подчеркну особо, впервые с 1945 года, когда на них победила лейбористская партия, одержав верх не над кем-нибудь, а над Уинстоном Черчиллем, который подавал себя в качестве триумфатора Второй мировой войны. С тех пор обе ведущие партии Великобритании, а это, как известно, лейбористы и консерваторы (тори), пребывая у власти, кто-то больше, кто-то меньше, сменяли друг друга без особых потрясений.
И вдруг неожиданно, притом даже для ведущих политиков тори, премьер-министр Риши Сунак с согласия короля распускает парламент и назначает на 4 июля выборы. Министр иностранных дел, бывший премьер Дэвид Кэмерон в это время находился с визитом в Албании, а министр обороны Грант Шаппс собирался направиться в страны Балтии. Как пишет британская газета Independent, в рядах тори воцарилась полная паника. «Это безумие. Партия тори не готова бороться на этих выборах, депутаты парламента не готовы», – приводит издание заявление одного из членов парламента.
В этой связи возникает, естественно, вопрос, чем руководствовался Сунак, принимая такое решение. По мнению большинства аналитиков, он исходил из того, что экономическая ситуация в стране немного улучшилась. В частности, экономика показала вялый рост в полпроцента, а инфляция немного замедлилась. И этим, осознавая, очевидно, что дальше лучше не будет, решил воспользоваться премьер.
Кроме того, можно предположить, что Сунак рассчитывает на военную истерию, которая сейчас активно нагнетается в стране. Дело дошло до того, что заместитель премьер-министра страны Оливер Дауден призвал британцев готовиться к большой войне и запасаться водой, консервами, другими продуктами, которые не требуют приготовления, а также детскими принадлежностями, фонариками, радиоприёмниками, влажными салфетками, аптечками первой помощи.
Собственно говоря, в этом ключе прозвучало и заявление Сунака о проведении досрочных выборов. По словам премьера, выборы пройдут в то время, когда, цитирую, «в мире стало опаснее, чем было со времён окончания холодной войны». В качестве подтверждения тому Сунак назвал события на Украине. Кроме того, он указал на активизацию исламистского экстремизма, на Китай, который, по его словам, стремится доминировать в XXI веке, миграцию, используемую враждебными государствами в качестве оружия.
«Сейчас время для Великобритании выбирать будущее – решить, хотим ли мы опираться на достигнутый прогресс или рискнуть и оказаться вновь в начале, без плана, без ясности» – подчеркнул при этом Сунак. Словом, он решил пойти ва-банк, исходя, очевидно, из надежды, что вдруг повезёт и тори выиграют выборы.
– И какие у консерваторов шансы на это?
– Весьма призрачные. Последние опросы показывают, что рейтинг тори сейчас является самым низким с конца 1970-х годов. Положительно оценивают их работу лишь 19 процентов населения. Как пишет британская Guardian, рядовые британцы устали от поддержки Украины, экономического кризиса, проблем с миграцией, развала медицины, когда записаться на приём к врачу стало практически невозможно, а также от страха возможных беспорядков.
В этой связи гораздо больше шансов победить на выборах у лейбористской партии, лидер которой, Кейр Стармер, тут же выдвинул лозунг «Перемены». В обращении к избирателям, он призвал поддержать его партию, так как от консерваторов нечего больше ждать, кроме ещё большего хаоса.
Следует отметить, что последние опросы свидетельствуют о значительном перевесе лейбористов над тори – 46 процентов против 23. И это, казалось бы, даёт основание говорить, что следует ожидать комфортной победы лейбористов.
Однако многое будет зависеть от избирательной кампании. Иногда эффективное её проведение радикальным образом меняло ситуацию. Так произошло, например, в 2017 году. Тогда премьер-министр – консерватор Тереза Мэй назначила выборы, лидируя в опросах, но потеряла большинство голосов после провально организованной кампании. В результате ей пришлось управлять страной в партнёрстве с демократической юнионистской партией Северной Ирландии.
– И всё же, если предположить, что победят лейбористы, что можно ожидать от них, на что будут направлены их усилия?
– Чем бы не закончились эти выборы, совершенно очевидно, что новое правительство займётся прежде всего решением экономических вопросов. И в первую очередь ему придётся восстанавливать национальную службу здравоохранения, финансируемую государством и предоставляющую бесплатную медицинскую помощь по всей стране. Приоритетными задачами также являются обеспечение роста стагнирующей экономики, строительство доступного жилья, решение других социально-экономических проблем.
Именно это занимает главное место в предвыборных обещаниях обеих партий. Они также уверяют, что будут гораздо жёстче относиться к миграции.
Что касается внешней политики, здесь ожидать каких-либо перемен не приходится, так как обе партии выступают за сохранение англосаксонского доминирования на планете, когда с середины XIX века сначала Великобритания, затем США выступают в качестве геополитического гегемона. При этом англосаксы, имея штаб-квартиру в Лондоне, умело, признаем этот факт, расставляли фигуры на «великой шахматной доске», как называл Бжезинский геополитическую ситуацию в мире.
Сегодня эта «доска» перекосилась. Всё больше стран «покидают» её, отказываясь жить по принципам и правилам, придуманным и навязываемым англосаксами, и желая строить отношения на основе равноправия, взаимовыгодного сотрудничества и невмешательства в дела друг друга.
Естественно, это не устраивает элиты англосаксов, которые, чтобы изменить неблагоприятную для них тенденцию, прилагают огромные усилия, не исключая при этом возможности развязывания новой мировой войны. Причём, и это нельзя не отметить, данные элитарные круги, предпочитающие обычно оставаться за кулисами мировой политики, учитывая неопределённость внутриполитической ситуации в США, решили выдвинуть на передний край Великобританию.
Свидетельством тому является, прежде всего ведущая роль Соединённого Королевства в разжигании и затягивании украинского конфликта. Вспомним премьера Джонсона, который буквально заставил киевскую верхушку отказаться от переговоров с нашей страной. Так же ведут себя Сунак и Кэмерон, которые давят Киев, обещая при этом оказывать помощь столько, сколько нужно.
И дело для Великобритании не в Украине, а в России, являющейся для англосаксов главным противником, которого они пытаются сокрушить уже не одно столетие. Поэтому Украина для них лишь один из театров действий против России. Есть ещё Закавказье, Средняя Азия…
Ради достижения цели нынешнее британское правительство, несмотря на проблемы с экономикой, пошло, по сути, на милитаризацию страны, о чём Сунак объявил в апреле. Напомню его слова: «Британия не может быть спокойна, когда мир стал наиболее опасным со времён холодной войны. Мы переведём британскую оборонную промышленность в режим войны».
Но самое интересное в том, что лейбористы по большому счёту поддерживают милитаристские планы тори, как и оказание военной помощи киевскому режиму.
Для англосаксов Россия является главным противником, которого они пытаются сокрушить уже не одно столетие
– То есть Лондон продолжит наращивать военный потенциал Соединённого Королевства, кто бы ни победил на предстоящих выборах…
– Совершенно верно. Стармер уже заявил, оборона стала проблемой номер один для любого правительства в мире, где возросли международные угрозы и ситуация стала более нестабильной, чем это было в течение многих лет. Посему в случае своего избрания на пост премьера он увеличит военные расходы до 2,5 процента ВВП.
На столько же пообещал нарастить их к 2030 году и Сунак. По его словам, значительная часть этих средств, а расходы к тому времени должны составить 87 миллиардов фунтов стерлингов в год, пойдёт на то, чтобы британские предприятия могли производить больше различного вооружения. Военная промышленность должна быть более готовой к тому, чтобы нарастить возможности и перейти на постоянное производство.
Власти, добавил Сунак, прямо сейчас выделяют десять миллиардов фунтов стерлингов на закупку вооружения, чтобы обеспечить заводы долгосрочными заказами, чтобы поддерживать их готовность к увеличению мощностей и бесперебойному выпуску. Речь идёт о ракетах класса «земля – воздух», противотанковых средствах, другом оружии.
При этом особенное внимание будет уделено, как следует из высказываний Сунака, ядерной промышленности. В планах правительства вложить к 2030 году 763 миллиона фунтов стерлингов в развитие навыков и образование в ядерной сфере. Появится 40 тысяч новых рабочих мест.
Об этом Сунак заявил некоторое время назад при посещении портового города Барроу-ин-Фернесс, где находится штаб-квартира компании BAE Systems Submarines, которая строит атомные подводные лодки. По его словам, правительство не случайно намерено вложить огромные средства в Барроу, родину британских подводных лодок. Оно исходит из того, что в нынешнем мире ядерное сдерживание на море становится более важным, чем когда-либо. «Обновление средств сдерживания – глобальная задача, которая обеспечит нашу безопасность и будет способствовать нашему процветанию. Она требует подлинно общенациональных усилий», – подчеркнул Сунак.
– И что конкретно планируется предпринять в этой сфере?
– Согласно директивному документу по оборонному ядерному комплексу, который военное ведомство Великобритании опубликовало 25 марта, в стране будет ускорена разработка новой ядерной боеголовки. Надо полагать, что речь идёт о боеголовке A21/Mk7 (также известной как Astraea), работа по созданию которой ведётся уже несколько лет. По некоторым данным, она будет унифицирована с американской боеголовкой W93/Mk7, которая разрабатывается в США с 2034 года для установки на баллистических ракетах на атомных подлодках.
Параллельно с этим Британия реализует программу по строительству атомных подлодок. Одним из её ключевых элементов является создание субмарин типа «Дредноут», которые должны прийти на смену подводным лодкам «Вэнгард». Они, как и их предшественники, будут оснащаться американскими межконтинентальными баллистическими ракетами «Трайдент II D5». Первая из новых субмарин должна будет выйти на патрулирование в начале 2030-х годов. Стоимость программы оценивается в 31 миллиард фунтов стерлингов.
Что касается программы по строительству многоцелевых атомных подлодок типа «Астьют», то она находится на финальной стадии реализации. Кроме того, предполагается создание перспективных подлодок SSN-AUKUS, которые в будущем придут на смену «Астьют». Субмарины этого проекта будут строиться как для британского флота, так и для Австралии в рамках созданного в 2021 году альянса AUKUS.
– В каком состоянии находятся сухопутные войска?
– Пока в весьма плачевном. Сошлюсь в этом плане на мнение журнала Spectator. Давая оценку состояния британской армии, он недавно написал, что Британия больше не способна себя защищать. По его оценке, она не может выставить на поле боя даже бригаду. Вполне возможно, что это сознательное преувеличение проблемы, поскольку англосаксы умеют пустить пыль в глаза. Их силы специальных операций, опирающиеся на информационную поддержку британских спецслужб, по-прежнему эффективны, в том числе в действиях под чужим флагом…
Так или иначе, и Сунак, и Сталмер обещают, что приоритетом их деятельности на посту премьера станет радикальная модернизация вооружённых сил, чтобы они обрели способность воевать и побеждать в современную эпоху. В свою очередь начальник генерального штаба генерал Патрик Сандерс заявляет: «Сейчас возникла острая необходимость создать армию, которая будет способна сражаться вместе с нашими союзниками и победить Россию в бою. Мы поколение, которое должно подготовить армию к тому, чтобы вновь воевать в Европе». Независимые эксперты, впрочем, сомневаются, в реалистичности этих намерений, да и воевать англосаксы предпочитают чужими руками.
