Мы много писали о полит-экономическом противостоянии США и Китая. Казалось бы, что формула противостояния симбиозной или взаимозависимой модели уже исчерпала себя и для сохранения государств при неизбежном разрыве, крайне необходимо обеспечить устойчивость собственных экономик. Безусловно, необходимо при трансформации максимально избежать сопутствующих издержек и сохранить имеющийся потенциал. Напомним, что в погоне за прибылью и контролем за финансовыми потоками, у обоих сторон возникли невиданные проблемы. У США более пятнадцати лет не растет производство и даже производительность. Вызвано тем, что с девяностых навалось утекание производства из США в Китай. Было удобно: себестоимость ниже, прибыли больше, экология чище, высвобождающиеся руки в офисы и IT, а низкоквалифицированные рабочие места - мигрантам, которые проголосуют за кого надо. В итоге потеряны компетенции и основные средства для производства, уровень образования упал.
IT не показал того ожидаемого роста, как было в технологической революции 60-х 80-х годоов и без государственных дотаций она виде раздутого пузыря (сейчас сказки про ИИ). Для восстановления промышленности нужно не только огромные субсидирование более дорогого собственного производства для конкуренции с китайскими товарами, но и время. Времени нет. Соответственно, нужен какой-то ещё рынок сбыта, куда можно навязывать свою продукцию. У Китая выросло производство, появились компетенции, практически все имеющиеся технологии, включая гиперзвук. Даже появились деньги, но их избыток необходимо куда-то тратить иначе инфляция. И себестоимость выросла, как и стоимость труда. Производственные мощности, в первую очередь, настроены на спрос в Америке и ЕС, а в ЕС особенно падает уровень жизни и, соответственно спрос. Поднять свой внутренний спрос для баланса не реально. США пытается закрыть свой рынок, соответственно нужны иные рынки сбыта. И тут у них схожие проблемы.
Наиболее подходящий вариант - страны Юго-Восточной Азии. Для блокировки выхода в мировой океан Китая, США нужен Тайвань, как форт, камень, закрывающий выход китайским товарам в мировой океан и в Юго-Восточную Азию. Эта борьба легко перерастет в войну. А войн Китай ещё не выигрывал. И у США, с вариантами не очень. Мы предсказывали жесткое противостояние. Ставки его растут. На столько, что даже Блинкена из Китая на самолёт НИКТО не провожал. Вопиющее унижение такого высокого чиновника столь мощного государства. По крайней мере в новейшей истории. Неспроста же. Конечно, тут вопрос более сложный, но тем не менее. Итак, исходные данные уравнения приводят к поиску рынка сбыта супредержавами.
Объем этого рынка или количество потребителей в нем предполагается в размере 500 млн. И потребители должны быть и работящими и платежеспособными. Наиболее подходящий регион - Юго-Восточная Азия. Сейчас ситуация изменилась. И видимо, значительно. Китай, судя по всему избежал прямого контакта. Есть весьма разумное предположение, что Китай и США договорились. У последних не получилось реанимировать промышленность. Но есть задел сохранить имеющийся и накачанный активами IT сектор. Там высокая добавочная стоимость и контроль за высокими технологиями. Предположительно, Китай оставит высокотехнологические разработки (постепенно редуцирует), но получит в некоторой степени американские рынки для экспорта своего ширпотреба с последующим снижением на внутреннем американском рынке местных товаров. В то время, как американцы будут контролировать высокотехнологичный сектор.
Конечно, американцы обманут, а свою промышленность также будут развивать. Но, главное, они станут использовать как рынок сбыта страны Латинской Америки, где постараются уничтожить мафиозный олигарха, который держит народ в "черном теле". То есть, в связи с развалом бреттон-вудской системы Латинская Америка, как и Африка становятся зоной свободной охоты. И туда устремились не только США, но, и Китай, и Россия и даже Иран.
Поэтому потоки между США и Китаем быстро сокращаются, в то время как инвестиции США в Латинскую Америку растут. Развитые страны всё больше исключают Китай из своей не только политической, но и деловой орбиты. Зато Китай пытается инвестировать везде, где только можно. К сожалению, оказалось, неолиберальная глобалистская пятая колонна в Китае не меньше, а то и больше, чем в России. И вредить, саботировать старается изо всех сил. Ограничение на банковские переводы тому пример. Ещё одна проблема - гибель Раиси. В результате крушения (не будем говорить чьи рыжие уши торчат за этой катастрофой) вертолета, ко власти могут прийти прозападные силы. А это нам совсем не на руку. Возможно, смена ключевых фигур в правительстве очень своевременна.....
Наш телеграм - https://t.me/pp_consulting
Пожалуйста поставьте нравится! И не забудьте подписаться, чтобы не пропустить наши материалы) Нажмите поделиться с другом и отправьте статью своим знакомым👇🏻 Так вы поможете нам развиваться.