Не секрет, что последние пару лет с заработком авторов на платформе Дзена совсем не всё так хорошо, как было когда-то. Когда я в 2019-м году пришёл на эту платформу, это был, пожалуй, её расцвет.
Во-первых, был удобный показатель качества статей — эдакий пятиугольник, каждый угол которого отвечал за свой параметр, и чем эти параметры были лучше, тем больше была площадь этого пятиугольгика и зеленее его цвет.
Во-вторых, статистика была удобнее и нагляднее. Цветовые графики роста показов, цветовой график дочитываемости статей и т.п.
В-третьих, можно было почитать, на каком месте среди авторов ты находишься — тоже довольно стимулирующий показатель :-)
В-четвёртых, можно было набирать бонусы за качество и тратить их на дополнительные показы статей.
Это только то, что я вспомнил навскидку, и чего уже нет. Почему это всё ушло — для меня большая загадка. Статистика стала отображаться примитивнее. Сводную таблицу со всей полезной информацией, которую было удобно смотреть вместе, разодрали по разделам, и теперь стало сложнее понимать важные зависимости.
Да, была проблема — любая статья могла непредсказуемо «выстрелить» и набрать кучу просмотров, сделав заработок за весь месяц. Причём заранее было совершенно непонятно, какая именно статья и по каким именно причинам «выстрелит».
В 2021-м году у меня было уже около 20-30 тысяч подписчиков, и мне техподдержка сама предложила включиться в т.н. «Нирвану» — программу поддержки авторов качественных статей. Объяснялось это так — на качественную статью автор вынужден тратить больше времени, чем на обычную. Стало быть, она должна и оплачиваться выше.
Признаться, заметной разницы после включения в программу я не заметил. Но в тот период мой заработок составлял 30-45 тысяч рублей в месяц при выходе статей через день. Когда какая-то статья «выстреливала», заработок мог подниматься до 60-70 рублей в месяц (было такое пару раз).
Первый обвал доходов почти в 2 раза случился после смены типа монетизации в начале 2022 года. Я это связал с падением доходов платформы вследствие ухода части иностранных рекламодателей после ввода санкций. Однако, когда рынок восстановился с приходом на него альтернативных компаний, я не заметил не только возвращения доходов к прежнему уровню, но и хоть какого бы то ни было их повышения.
Всё осталось на том же упавшем уровне — около 20-25 тысяч рублей, при этом я даже старался писать чуть чаще. Более того, теперь статьи стали крутиться ровнее, и «выстрелов» какой либо из них уже не было так сильно заметно.
Второе почти двукратное падение произошло несколько месяцев назад после последней смены схемы монетизации. Теперь, когда стали платить за время, проведённое за чтением статьи, доход упал вообще до 10-15 тысяч рублей в месяц, и это при почти 60 тысячах подписчиков!
Примечательно, что при попытке писать интенсивнее, существенной прибавки это уже не давало, словно статьи начинали зажимать, а при попытке написать интересную статью, которая бы имела неплохие показы, создавалось ощущение, что её специально придавливают, причём не столько по показам, сколько по её монетизации.
Характерно то, что на таких удачных статьях после многочисленных подписок на канал следовали массовые отписки, которых раньше в таких случаях не наблюдалось. Кончилось всё тем, что позитивную первоапрельскую статью, набравшую исключительно позитивные и добрые комментарии (негатива в них практически не было) по формальному признаку отправили в статус кликбейта. Но это ладно, всё таки действительно первоапрельская лапша.
Чашу терпения переполнило то, что кликбейтом была признана моя статья с названием «Российский EUV-литограф на 28-16-12 нм, почему он будет проще и дешевле, чем у ASML?». После уточняющего вопроса мне было сказано:
Кликбейтные заголовки вызывают интерес путем обмана или преувеличения фактов, что разочаровывает пользователей. В заголовке вы утверждаете: «он будет проще и дешевле», но в статье эта информация не подтверждается, то есть, является предположением.
Между тем вы можете убедиться, что в статье я как раз аргументированно показываю, почему наш литограф, над которым сейчас идёт работа, будет именно таким. Перечисляю три пункта, причём это не мои домыслы, а объяснения, полученные непосредственно от авторов проекта.
В итоге статус кликбейта сняли только после того, как я поменял слово «будет» на слово «ожидается». То есть, команде Дзена не понравилось исключительно слово «будет», как оно не нравится ярым скептикам всего российского. Знаете, это как раз те, которые под каждой новостной статьёй об ожидающихся событиях разводят плач о том, что везде всё в будущем времени, словно они не новости читают, а какие-то отчёты.
В общем, на фоне снижения доходов в Дзене ужесточаются требования к статьям. Если раньше повышенные требования предъявляли только к участникам программы «Нирвана», коим я являлся, но никогда не испытывал проблем по поводу заголовков и контента, то теперь программу упразднили, а ко всем стали предъявлять ещё более высокие требования.
Итогом стало наблюдаемое мною закрытие интересных нишевых каналов с теми же объяснениями их авторов, что им не дают показов, пессимизируют (хотя поддержка говорит, что пессимизации нет) и прочее. Если так дело пойдёт дальше, то на Дзене станет меньше каналов с качественной информацией и больше — со всякой попсовой ерундой, максимально далёкой от всего злободневного, чего так боится Дзен, хотя давно уже не в Яндексе.
И вот, недавно Дзен выдал информацию, что тестирует функцию платной подписки. Напрашивается вопрос, кто будет платить за тот попсовый контент, доля которого в Дзене неуклонно растёт на фоне проводимой им политики?
Новый инструмент позволит автору выдавать доступ к своим закрытым статьям, длинным видео и роликам за подписку, а пользователям — смотреть материалы любимого блогера первыми и без рекламы.
Авторы смогут публиковать статьи, ролики и видео с ограниченным доступом, а для получения полной версии контента предложат пользователям оформить платную подписку.
Авторы сами могут указать стоимость ежемесячной подписки на свой эксклюзивный контент: от 99 рублей до 100 тысяч рублей.
Это же насколько должен быть эксклюзивным контент, чтобы за него платить 100 тысяч рублей в месяц??? Стенограммы секретных совещаний генштаба? )))
Судя по всему, Дзен понял, что не сможет платить с рекламы достаточно мотивирующие деньги авторам, и пытается доплатить им за счёт читателей.
В общем, я тут подумал, а не попробовать ли мне этот новый функционал, публикуя в закрытых статьях... нет, не то, что я обычно пишу на канале про российскую микроэлектронику — это вряд ли будут покупать за деньги.
Текущий контент не настолько эксклюзивен и вряд ли будет кому-то интересен настолько, что он согласится платить за него хотя бы даже по 100 рублей в месяц. Ведь я в своих статьях основываюсь исключительно на открытых источниках, и всё то же самое, по сути, можно найти, собрать и проанализировать самостоятельно...
Но вот в детстве и юности я писал приключенческие рассказы про себя и своих друзей. Писал исключительно для своих, но редкие сторонние читатели находили их достаточно интересными. Вот я и подумал, а не начать ли мне выкладывать слегка переработанные, адаптированные версии этих рассказов в платную подписку? :-)
Вот, например, довольно актуальное сегодня произведение «Новое оружие», написанное мной ещё в 1991-м году и перепечатанное спустя 2 года на советском компьютере БК 0010-01 для дальнейшей распечатки его на струйном советском принтере МС 6312:
Можете заценить характерный слегка растянутый шрифт первого советского струйного принтера:
Как видите, уже в 1991-м году моё повествование не обошлось без описания работы с компьютером, обладающим, кстати, искусственным интеллектом (бортовым, летающей тарелки), как на тот период я себе эту работу представлял. Ведь мой первый компьютер БК 0010-01 появился у меня только через год!
В произведении описываются события, происходившие (в альтернативной реальности) в 1985-м году в районе наших дач с участием меня и моих друзей. Нам в то время было по 15 лет, кому-то 13, кому-то ещё меньше. Но тусили мы все вместе. Нашу компанию я и перенёс в среду придуманной мной череды интересных событий, связанных, однако, так или иначе, с происходившими тогда в стране переменами, описываемыми с высоты 1991-го года, но ещё до распада СССР.
Рассказ местами, наверное, наивный, но, в целом, должен читаться довольно легко. Будет интересно, как минимум, с исторической точки зрения )))
Кроме этого относительно длинного произведения (оно одно из последних, 56 страниц печатного текста с одинарным интервалом) у меня имеется ещё некоторое количество более коротких рассказов, писать которые я начал аж с 7 лет. Там про клады, про бандитов, про всякую мистику, про чертей и т.п., но всё в привязке к окружающей реальности.
Позже пошли приключения про всякие химико-биологические опыты то ли ведьмы то ли с бабы Яги, ну и так далее. В общем, есть, что публиковать )))
Так что, вот, думаю попробовать такой вариант с монетизацией этой тематики по подписке, когда таковая станет доступна всем авторам. Может быть, из 60 000 подписчиков и другой потенциальной части аудитории Дзена найдутся те, кому моя приключенческая художественная литература придётся по вкусу.
Что касается основной тематики канала, то я продолжу публикацию новых статей по микроэлектронике по мере появления интересных с моей точки зрения событий в этой сфере или около неё.
Хотелось бы получить от вас, мои дорогие читатели, обратную связь через комментарии, а именно, что вы думаете о таком новом способе дополнительной монетизации канала? Возможна ли реально такая форма, или платных подписок за такой материал ожидать практически не следует?
На сегодня всё. Ставьте нравлики, подписывайтесь на канал (бесплатно) и делитесь своим мнением в комментариях. Пока! :-)