Не будем задерживаться на личности Д. Треповой. Не столь интересна она сама сколь интересна она, как нарицательное. Поступок то типичный сегодня. Достаточно открыть новости - там очередной активист получает 25 лет тюрьмы за поджёг имущества на балансе.
25 января военный суд приговорил 26-летнюю Дарью Трепову к 27 годам колонии по делу о теракте.
Психоанализу подвергнем эти поступки. Итак Зигмунд Фрейд видел признак психического расстройства в опоре на сказуемое в силлогизме осознания своей принадлежности к общности. Поподробнее тут. Пример истерических искажений логики:
1. Дева Мария была девственницей.
⇒ Я - Дева Мария.
2. Я девственница.
Ситуация Треповой ни чем неотличима от примера Фрейда, но уже с реальной опасностью. Ведь ошибки логики не использовать в суде. Люди с подобными алогичными элементами мышления раз за разом совершают огромную ошибку в своей жизни. Это и Трепова, Балашов и Савельев и многие многие другие безвестные арестанты.
Давайте попробуем проследить идеологические мотивы террористов:
1. Американцы свободны.
⇒ Я уже американец.
2. Я свободен.
Сказуемое свободны контачит с идеей личной свободы, но нарушает законы логики. Ведь ощущение свободы, сопричастности идеалам не дает ни навыков, ни реальной поддержки.
Это и есть то самое фрейдистское уподобление существительному "Я - Дева Мария". Утверждение названное Фрейдом алогичным. К сожалению подобных молодых людей достаточно много. К сожалению ЦРУ выпускает тг-каналы с инструкцией, как анонимно связаться с разведкой. По данным CNN.
При том осудить однозначно активность таких активистов нельзя. Война есть порождение общества. Однако диверсию делают профессиональные диверсанты. Профессиональные! Их учат и тренируют лет 5. За это время выплачивают зарплату, соц. пакет и сопровождение МИДа. Это означает, что будь Трепова иностранным диверсантом её бы МИД обменял на кого-то вроде лётчика Ярошенко.
Большая ошибка здесь не в стремлении, а в готовом выводе. Это разные вещи. Ничего плохого нет в том что бы сесть на самолет в Мексику и перебраться в США. Но назвать себя американцем в СНГ. И как патриот-американец вступить в ряды спецслужб США без подготовки чревато героическим попаданием в тюрьму.
Что ж попробуем составить правильное рассуждение. Две посылки и вывод. По прилагательному, которое объект - напоминаю:
1. Все американцы имеют паспорт США.
⇒ Я имею паспорт США.
2. Я американец.
Тот самый документ, который дает хоть какую-то защиту и пояснение опасных действий диверсанта или разведчика. Уподобление прилагательному - есть адекватный метод улучшения свой позиции. Перебраться туда, где лучше идёт ваш бизнес действие вполне разумное. А вот стать кем-то другим само по себе звучит подозрительно невозможным.