Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Суд Челябинска рассмотрит жалобы на арест имущества бывших собственников «Макфы»

Центральный районный суд Челябинска 23 мая рассмотрит заявления адвокатов бывших собственников агрохолдинга «Макфа» и аффилированных фирм об отмене обеспечительных мер, наложенных судьей Денисом Лисицыным. Речь идет об аресте движимого и недвижимого имущества, а также банковских счетов, рассказала «Правде УрФО» адвокат семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича – Людмила Айвар. «Юридические лица подавали жалобы на аресты акций, долей, блокировку счетов, поскольку это ограничивает их хозяйственную деятельность. Физические лица – на арест имущества, счетов, денежных средств, движимого и недвижимого имущества. Мы считаем, что в рамках данного процесса в этом не было смысла, поскольку никаких претензий к ним, требований об изъятии имущества в доход государства не предъявлялось», – подчеркнула Людмила Айвар. Адвокат не исключает, что подобные требования могут быть предъявлены далее, как это было с собственниками других компаний, активы которых изымались в пользу государства.

Центральный районный суд Челябинска 23 мая рассмотрит заявления адвокатов бывших собственников агрохолдинга «Макфа» и аффилированных фирм об отмене обеспечительных мер, наложенных судьей Денисом Лисицыным. Речь идет об аресте движимого и недвижимого имущества, а также банковских счетов, рассказала «Правде УрФО» адвокат семьи экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича – Людмила Айвар.

«Юридические лица подавали жалобы на аресты акций, долей, блокировку счетов, поскольку это ограничивает их хозяйственную деятельность. Физические лица – на арест имущества, счетов, денежных средств, движимого и недвижимого имущества. Мы считаем, что в рамках данного процесса в этом не было смысла, поскольку никаких претензий к ним, требований об изъятии имущества в доход государства не предъявлялось», – подчеркнула Людмила Айвар.

Адвокат не исключает, что подобные требования могут быть предъявлены далее, как это было с собственниками других компаний, активы которых изымались в пользу государства. Но в данном процессе оснований для обеспечительных мер не было.

Добавим, сегодня защита «Макфы» и ее бывших собственников получила решение Центрального районного суда от 8 мая 2024 года. Это объемный документ на 53 страницы, который будет обжалован после изучения.

Дата рассмотрения частной жалобы адвокатов Михаила Юревича на определение Центрального районного суда о немедленном исполнении решения о национализации агрохолдинга и аффилированных фирм до сих пор не назначена. Хотя ранее адвокат Игорь Трунов пояснял «Правде УрФО», что рассмотрение таких жалоб, как правило, проходит в сжатые сроки – 15 дней.

Напомним, что в ЕГРЮЛ уже появились данные о смене собственников компаний, входящих в агрохолдинг «Макфа», а также аффилированных структур.