Новые "Незнакомцы" – довольно любопытный эксперимент. С одной стороны, это достаточно близкий к оригиналу 2008 года ремейк, рассказывающий незамысловатую историю противостояния пары случайных путешественников ничем не спровоцированному, первобытному Злу. С другой, мы пока увидели только первую часть запланированной трилогии, которая наверняка еще сможет предложить нечто большее, чем уже неоднократно использованные жанровые штампы – у сюжетной конструкции есть потенциал. В надежде на то, что дальше будет лучше, я предлагаю лишь чуть-чуть потыкать картину Ренни Харлина палкой, более серьезные вопросы будем задавать, когда выйдет следующий фильм.
ДАННАЯ СТАТЬЯ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНА И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНА АВТОРОМ, ВЛЮБЛЕННЫМ В КИНО И ОЦЕНИВАЮЩИМ ФИЛЬМЫ, СОДЕРЖАНИЕ, КАДРЫ И СЮЖЕТЫ КОТОРЫХ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ВЫШЕ И НИЖЕ, ТОЛЬКО В ПРЕВОСХОДНЫХ ТОНАХ, БЕЗ ЖЕЛАНИЯ ЗАДЕТЬ, ОСКОРБИТЬ ИЛИ УНИЗИТЬ ИХ АВТОРОВ ИЛИ ЗРИТЕЛЕЙ
Напомню несложную сюжетную канву. Пара влюбленных на машине путешествует по Америке. Небольшая авария заставляет их незапланированно остановиться на ночь в мелком глухом городке – для ночлега пара снимает лесной дом, но оказывается в нем осажденной тремя жестокими убийцами в масках. Убийцы не декларируют своих намерений, не проявляют какой-то осмысленной ненависти – они просто хотят убивать. И им это почти удается. Открытый финал картины позволяет развивать историю в самых разных направлениях. Так давайте же попробуем их предугадать через подсказки, детали и намеки, расставленные авторами.
Но прежде обернемся назад...
Как связан новый фильм с оригиналом?
Изначально было не очень понятно, планируют ли авторы новой трилогии каким-то образом опираться на предыдущие два фильма. Продолжением новые "Незнакомцы" быть не могли, ведь в "Жестоких играх" всех злодеев убили, а вот приквелом – вполне. Даже подзаголовок "Начало" (или "Глава 1" в оригинале) на это намекал. Но судя по всему, мы имеем дело либо с альтернативной вселенной, либо все-таки с продолжением – герои новой картины определенно существуют не в конце 2000-х, а в начале 2020-х, тут вам и современные смартфоны, и сервис Airbnb, в 2008 только-только запущенный. Скорее всего, новые фильмы будут изолированы от предыдущих картин, но я был бы не прочь снова увидеть героиню Лив Тайлер в небольшом камео, выжившую в оригинальном фильме – это было бы эффектно.
Одни и те же ли люди скрываются под масками?
Второй вопрос следует из первого, но имеет и отдельную плоскость. Во всех трех вышедших картинах мы видим одних и тех же злобных персонажей: мужчину в колпаке из мешковины, молодую женщину в маске Куколки и девушку-подростка с лицом Пинап-Красотки. Маски выглядят одинаково во всех трех лентах, одинаково и поведение "незнакомцев" – они выкручивают лампу на крыльце, стучат в двери, спрашивают Тамару, выманивают на улицу, пробираются в дом и нападают. Значит ли это, что все три истории рассказывают об одном и том же наборе убийц в масках? Или люди за масками могут меняться? В доме мы видели шкаф с другими костюмами и масками – это значит, что убийц может быть больше? Или злодеи полюбили переодевание? Может, хижина – это такая стоянка для желающих поучаствовать в охоте на людей? Выбирай маску оружие и жди гостей?..
Кто такая Тамара?
Этот вопрос не мог не возникнуть у каждого, кто посмотрел оригинальный фильм – именно Тамару искали незваные гости в 2008-м, с этого же имя начался ужас второй части, не обошлось без упоминания загадочной девушки и в новой картине. Незадолго до выхода "Незнакомцев" 2024 года в прокат в Variety была опубликована статья, в которой, в числе многого, говорилось, что зрители получат ответ на вопрос о том, кто такая эта ваша Тамара. Увы, "Глава 1" информации в данном направлении не добавила. Интересно, что после выхода первой картины один из ее авторов Брайан Бертино рассказал, что в детстве его напугал реальный подобный эпизод – в дверь его дома кто-то постучал и спросил человека, имя которого мальчишка никогда не слышал.
Кто тот парень, которого "незнакомцы" убивают в самом начале?
Новая картина открывается захватывающей сценой преследования – молодой мужчина в деловом костюме, но уже изрядно потрепанный, пытается скрыться в лесу от преследователей в масках. Из этого эпизода непонятно, знает ли он своих убийц, или он тоже оказался случайной жертвой маньяков – точно так же и мы не знаем ничего и об этом персонаже. Позже в придорожном кафе Майя и Райан видят объявление о пропаже человека с фото некоего Джеффа Морелла, но подробности их, понятно, не интересуют. Разумеется, может оказаться, что Джефф – всего лишь очередная бессчетная жертва серийников, но мне хочется верить, что его появление в том городке, а затем и исчезновение в лесах сыграет в будущем значимую роль. Например, его могут начать разыскивать копы.
Как убийцы выслеживают жертв?
С точки зрения жанра, Ренни Харлин всё делает правильно – он показывает злодеев всемогущими, быстрыми, стремительными, неуязвимыми, всегда находящимися на шаг впереди своих жертв и в то же время прямо у них за спиной. Это классика, это правило, это рабочий шаблон. Но мне бы хотелось для такой уверенности и слаженности действий иметь какое-то логическое объяснение. "Незнакомцы" пользуются скрытыми камерами, выслеживая свои цели? Может, они используют приборы ночного видения и маячки? Может, их не трое, а больше и кто-то ведет преследование, видя все со стороны и управляя маньяками дистанционно? Впрочем, также ведет себя большинство злодеев из хорроров – они никогда не умирают с первого раза, оказываются ближе, чем думают жертвы, умеют подбираться незаметно и избегать пуль. Но можно ведь и выйти за пределы этих штампов с оригинальным объяснением.
Являются ли "маски" частью культа?
Мысли о том, что в убийства встроен весь небольшой городок, близ которого разворачиваются ужасающие события, не могут не возникать – буквально все встреченные персонажами люди выглядят странно. Это похоже на какой-то культ, судите сами. "Незнакомцы" стучат в двери, как какие-нибудь евангелисты. Они спрашивают какую-то Тамару – это может быть как пароль для своих, так и упоминания лидера или божества, что-то вроде "Не хотите ли поговорить о господе нашем Иисусе?". И в оригинальном фильме, и в новой картине мы видим молодых людей, распространяющих брошюры с религиозным содержанием, но к какой вере в них призывается, мы не знаем. Наконец, в кафе в "Начале" мы видим местных жителей крайне настороженными в отношении гостей, живущих "гражданским браком" – это свойственно консервативным верованиям и замкнутым общинам. Так, может, убийства – тоже часть культа?
Что за странная болезнь была у Райана?
Я, может, и не астматик, но у меня случались резко выраженные аллергические реакции, поэтому примерно представляю, что такое самая заурядная безопасность и предусмотрительность. Если у Райана на самом деле были проблемы с дыханием, то, на мой взгляд, ингаляторы у него должны быть примерно везде: в бардачке машины, в сумке, в кармане. В фильме мы видим, что баллончик только один – и тот потерян. Далее, во время приступа странно садиться на мотоцикл и ехать в соседний городок – это против любого здравого смысла. Наконец, сами приступы у героя случаются как-то непредсказуемо – он начал задыхаться, когда его напугали маски, но никак не отреагировал, когда у машины ему угрожал механик. Либо это какая-то новая астма, либо сценарист фильма никогда не видел настоящих больных.
Почему Райан и Майя так ведут себя в чужом доме?
Наконец, весьма странно выглядит поведение двух путешественников в снятом ими домике. Можно как угодно относиться к месту, ко внутреннему убранству временного жилища и даже к сломанному холодильнику, но просто неприлично вести себя так, как это делают в фильме Майя и Райан. Вы тоже считаете допустимым без спроса воспользоваться хозяйским мотоциклом, чтобы прокатиться за бургерами? А как вам курение внутри съемного дома? И не просто курение, а запрещенное. Это так ребята отплатили благодарностью за спасение от ночевки на улице? Может быть, у американцев так принято обращаться с чужим имуществом, но мне со своей колокольни кажется, что они заслуживали урока за такое хамство. Не такого, конечно, какой им был преподан, но пара подзатыльников им прям рекомендована.
Углубляться в еще более мелкие подробности пока не хочется. Но хочется дождаться релиза "второй главы". Будет ли она о Майе, или как и в случае оригинала внимание переключится на других персонажей? Получим ли мы хоть какие-то ответы, или число вопросов наоборот умножится? Сможет ли Ренни Харлин придумать нечто оригинальное, или "Незнакомцы" останутся заложниками шаблонов и штампов? Радует, что обсудить следующий шаг на пути во тьму мы сможем уже очень скоро, по сообщениям студии, оба продолжения уже почти готовы, ожидать вторую часть следует осенью, а третью – весной 2025-го. Поэтому умолкаю и жду – не постучат ли ко мне в дверь с вопросом о Тамаре...
А пока длится ожидание, мы успеем обсудить миллион иных тем – в кино и сериалах постоянно происходит что-то интересное. О самом главном и трогающим лично меня я с удовольствием пишу здесь – если не боитесь больших текстов с картинками, заглядывайте на канал Киноведа в штатском регулярно, будет интересно. А еще можно подписаться на нашу тележку – там анонсы и ссылки появляются быстрее всего. Смотрите, читайте, не болейте, берегите себя и близких, не открывайте двери незнакомцам, и...
Увидимся в кино!
Дополнительные материалы: