20 мая был день диагностики меланомы, и я воспользовалась шансом показать себя)
На самом деле, некоторое время назад я удалила два пигментных образования в медицинском учреждении у специалиста. Но «жгло» мне мысли то, что удалила их без гистологического исследования. Хотя и врач компетентный, и место адекватное.
Удалила и, как обычно это бывает, везде стал попадаться такой контент, который наводит на мысли всякие нехорошие)
Так мне попался комментарий одного врача в запретной сети о важности дополнительного исследования удаленных образований.
Сгоряча написала в личные сообщения, она разрешила прислать фото. Успокоила, что на вид все неплохо, но предостерегла в следующий раз удалять обязательно с гистологией.
А спустя пару дней у нее же прочитала про день диагностики меланомы и сразу записалась на прием.
И вот в понедельник, 20 мая удалось попасть к этому специалисту.
Для осмотра мне предложили раздеться до белья (что уже удивило, потому что раньше предлагали самой показать интересующие образования). Но конечно порадовал тот факт, что осмотрят все родинки!
И, действительно, практически каждую врач осмотрела дерматоскопом.
Как обладатель кучи родинок, да еще ипохондрик, я постоянно задавала вопросы) С интересующим меня шрамом на месте удаления родинки (невуса) все в порядке.
Вот несколько заметок с приема, которые будут актуальны каждому:
- оказывается, только некоторый процент (~30%) имеющихся родинок перерождается со временем. Поэтому осматривать себя нужно на предмет любых «пятнышек».
Несколько месяцев не проходит прыщ (на вид)? Какое-то красное пятнышко чешется, не помните когда появилось? Черная полоса на ногте? К врачу.
В 8 случаев из 10 меланома возникает на ранее неизменной коже. - Осматривать лучше все тело именно причине пункта 1 - иметь значение может что угодно.
Например, базалиома может вполне не страшно выглядеть, а волосистые участки на теле вообще сложно адекватно разглядеть самому. - Лучше смотреть не на оснащенность врача приборчиками с многоувеличением, а на сам «глаз», который будет интерпретировать увиденное. Так, предпочтение лучше отдать тому специалисту, который регулярно сталкивается к кожными образованиями, у кого есть насмотренность, а не косметологу по "губкам".
- В некоторых случаях можно сделать картирование родинок всего тела, или только тех, что требуют наблюдения. Тогда врач сохранит в компьютере дерматоскопические снимки и сравнивать впоследствии будет именно их.
- Есть бесплатное приложение «Про родинки», в котором можно разместить фото образований. Конечно, это не заменяет полноценный прием, но хотя бы слегка поможет оценить риски.
- В нашей стране практически повсеместно стоит использовать крема с SPF на постоянной основе, не только в теплое время года.
И нет, это больше не про загар, а про фотостарение кожи. Ну и риски, с этим связанные.
Поэтому я задала вопрос, есть ли у врача spf-"любимчики", которые она могла бы рекомендовать.
Так у меня появились 3 бесплатных пробника крема с spf :)
В аптеках такие только полноразмерные, да и стОят недешево.
Зато часто могут не подойти к типу кожи-знаете ведь, как сложно подобрать уход?
Попробую такие, хочу найти крем без эффекта масляной кожи после нанесения.
Еще в планах есть вот такой, отложила на маркетплейсе, но думаю теперь насчет оригинальности…Лучше, наверное, такое покупать в аптеках, как считаете?
Теперь хочу отследить другую акцию - Розовая ленточка, или день диагностики рака молочных желез.
Когда есть такая возможность - лучше пользоваться.