Жара вчера была, да. Я не ожидала, что у любителя детей оказалось столько преданных поклонников и защитников. Мол, погасил и искупил, какие к нему претензии? Да никаких, кроме того, что бывших любителей не бывает. И пока он тихо живёт среди нас, и это реальная угроза нашим детям. Тем более, он откосил от реальных сроков на 15-25 лет. Не смогли эксперты и следаки доказать, что отросток на фотках с теми мальчиками-это его отросток... (спасибо подписчикам, обратили внимание, и вынудили инфу копать глубже). Хотя ну ооочень сильно похож-написали эксперты, но без линейки точно сказать не можем, звиняйте. Это к крикам, что сажают не за что. Подумаешь, хранит дядя фотки в компе с детьми, но он не того-этого, совсем не любитель детей, потому что не доказано, что он любитель-тыкали факты в лицо. И действительно, диагноз любитель детей почивать можно, если сам признается либо поймали с такой доказухой, что не отопрется. А фотки-подделать можно, тем более, сейчас.
Так вот этот вчерашний герой, граждане, сегодня уже выпустил статью, где тихо и ненавязчиво проносит в головы, что любовь к детям-ничего такого. Окна Овертона.
Да и вчерашняя реакция на мою статью меня поразила, не скрою. Эпштейн же где-то там, далеко, на острове, а потом и вообще умер, а этот вполне реальный, живёт по соседству с женой и собакой, уважаемый человек, йурист, и пишет приятные глазу, обволакивающие мозг тексты. И да. Уверенна, что он уже пошёл другим путем. Все эти благотворительные детские фонды, отчетов по деньгам никто и никогда не увидит, желание быть поближе к детям. Эдакий меценат за ваш счёт, ещё и ненавязчиво заходит в неблагополучные семьи с типа помощью, детей в которых защитить от его любви не сможет никто. Хитрый и скользкий.
Ну да ладно. Поговорим сегодня о поступившем предложении в Госдуму ввести уроки целомудрия. Планируется объяснять девочкам, что женщина-это хранительница очага и должна быть послушна мужу... по мере сил (интересная формулировка). А мальчиков надо учить уважению к женщинам и целомудрию... Идея сама по себе про целомудрие-интересная, но подача опять какая-то страная. Опять женщину хотят обуздать и посадить на короткий поводок и заставить слушаться мужчину (а где тут про гарантированную конституцией свободу?). Чтобы не вякала и стала той самой пресловутой шеей, которая умнее головы в разы)))
Оставим в стороне вопросы какие уроки детям про этом планируют сократить... В школах в принципе надо пересматривать всю программу и возвращаться к советской школе, но пока я положительных изменений не наблюдаю. Уходят старые кадры, а новые учат по текущей программе, и знаний у детей в результате-0.
Я в принципе за кексуальное и психологическое обучение ребёнка жить в семье как партеру и родителю, чтобы опыту отношений набираться не у сверстников, которые сами ничего не знают, или в инете учились. Чтобы психологи и кексологи обучили ребёнком будущей жизни. И ещё большой вопрос: Вот в школе будут эти уроки, а домой ребёнок пришёл, включил комп или телевизор, а там-фильмы для взрослых без ограничений, смотри, не хочу. С этим что-то планируется делать? Если нет, то и уроки эти бессмысленны. И называется это не целомудрие (как-то опять грязью потянуло), а нравственность.
Хотела ещё сюда же про продажу девст венности написать. Напишу в другой статье...
А вы, дорогие друзья, что думаете об уроках целомудрия?
ЧЕ