Теперь рассмотрим постоянно напоминаемым мной про "удача" это произойдёт ли детонация взрывного устройства как только произойдёт "контакт" с моей системой или взрыв при выбросе в полете или при разрушении или когда упадёт в стороне?!?!? Я не военный эксперт, я свободный теоретик, по моим знаниям большинство подрывов происходит при соприкосновении с препятствием(то есть поражении объектов) за счёт продолжающейся инерции движения, жало или иглы в капсюль снаряда, это происходит за мгновения, но это мгновение тоже имеет временную величину в доли секундах, и установленный в танке самый "агрессивный" сверх быстрое вращение, моя система гэмаз может за это время откинуть его на метр на два или вовсе не взорваться!
Последний вовсе не взорваться и есть "удача" может это электронный взрыватель, может это взрыватель с задержкой(это мы точно откинем) может и взрыватель по подлету до попадания( вот это может мою систему и разрушить😡) все это теория и ещё самое главное под каким углом и в какую часть полусферы и расстояние от центра (центр мы закроем мини тандемом гэмаз😁) было попадание?!
Рассмотрим нашу боковой круг, защиту танка на примере этого рисунка, представив его как часы😊
Направление вращения по часовой
Естественно прямое попадание по центру наша система защитила но разрушилась, теперь попадая между 12 и 3 часами (как видно мой дрон красный😁) дрон взорвётся или откинется назад, между 3 и 6 дрон также взорвётся или откинется назад и вниз а вот 6 и 9 дрон подлетает вперёд и верх и самый опасный 9 и 12( о чем я говорил о 95% защите) дрон либо взрывается или подкидывает вверх что может невзорвавшийся кумулятив обратно упасть на башню танка😔 это был пример прямого прилета по кругу, теперь рассмотрим боковые прилеты
Боковой прилёт, допустим все таки наш танк смотрит дулом к врагу а не задней частью😁, (не забываем фпвдрон может кружится над своей "добычей") скоростной прилёт с переди под углом 10 30 градусов на 9, 12 часов заставит его верх и назад улететь тут уже детонация боеголовки минимальная, также на 12, 3 часов назад и вниз минимальная скользящая детонация а вот 3, 6 часов тут 50/50%и выброс вниз а 6, 9 часов 100%детонация и разрушение😔и выброс вперёд, вот тут надо подумать в какую лучше сторону надо раскручивать 🤔
По рисунку видно, что взрыв в нижней части полусферы опаснее, чем верхней полусферы, что из этого делаю теоретический вывод (может и неправильно) раскрутку левой стороны системы ГЭМАЗ надо делать против часовой, а вот правую часть напротив по часовой😊. Естественно просчитать скорость вращения, высоту над землёй, расстояние над верхними полусферами(чтобы не замоталась при движении тряске итд) расстояние от башни где он поворачивается и время раскрытия, может даже ещё установить сзади и выше на верхней части как у вертолёта 😱 вот тут уж я и мои мозги как бы не замотались в этом "беспорядке" 😁😁😁
И это все хорошо, но на подходе у меня 3 модель системы защиты ГЭМАЗ! которая лишена многих вышесказанных недостатков кроме требующего "бодрого" электропитания. 3 модель ведёт себя как "живой" щит "дышащий" чутко реагирующий на внешнюю обстановку начиненный "глазами и ушами" и многоразовый, и он один на том же танке но только сверху как вертолет но имеющий функцию наклона в любую сторону и мгновенное раскрытие. Представим себе бита бет по шарику и шарик улетает, только тут наоборот вместо биты калёный железный шарик имеющую огромную кинетическую энергию которая может пробить голову быку, бёт летящей бите где последний разрушается возможно и взрывается и отлетает в сторону от танка
Ни конечно пока от пассивной системы до второй модели гэмаз мы (именно мы я один это буду создавать месяцами годами и просто разорюсь) 3 модель ещё рано думать, хотя концепция там для меня проста, знающий электронику я его управление уже вижу в кристаллах кремния, транзисторах, микросхемах, контроллера управления, сервоприводах, драйверах, системы слежения наблюдения, датчиков скорости дальномера, углов атаки, скорости управления прилета раскрытия итд итп.
Ну и совсем как не грамотный медведь я по программному управления его прошивке, цифровой системе управления все что связанно с программным обеспечением😭😭😭😭😂
Как я уже писал моя система 1 и 2 модели, одноразового срабатывания и многоразового запуска, вот это его существенный недостаток, то есть парно летящий дрон друг за другом пробуют мою защиту😔😔😔, вот здесь я предлагал дублировать, и даже триблировать😁😁😁( не знаю как написать 3 штуки рядом стоящие чуть чуть не русский) и как происходит срабатывания и разрушение первой защиты, какие могут произойти разрушение на броне и дублируемые и триблируемый 😁 повторитель защиты и вообще возможности их запуска за считанные секунды после отстрела сработанной первой(да я предлагаю отработанный то есть сработавший гэмаз отстрелить и освободить для следующего запуска) и все это будет происходить в экстремальных условиях, дыма, пожара, осколков, кусков остатка гэмаз, тряски, движения, 1 секунду запуска в орбитальный ноль, то есть в ждущий режим перед мгновенным раскрытие, после отстрела. Это можно проверит только на практике 😔😊
Теоретически второй дрон летящий за ним с задержкой в минимум 2-3 секунды вполне достаточно для запуска и перехвата второго дрона ноооо это фффсё теоретически😡😊
продолжение новый вид боеприпасов или переделка.