В рамках стрима ВЧК с Михаилом Карягиным среди прочих тем обсуждали окончание полномочий В.Зеленского и последствия отказа от президентских выборов на Украине. Сейчас и политики, и эксперты говорят о кризисе легитимности украинского режима в целом. Однако здесь важно разделить легитимность на внутреннюю и внешнюю.
Внутренняя легитимность Зеленского нас мало волнует. Украинское общество на сегодняшний день скорее склонно признавать легитимность Зеленского, несмотря на падение его рейтинга, и это связано со спецификой военных действий. Война, и страна, которая ведет такую войну, в принципе демонстрирует сплочение вокруг фигуры президента. Офис Зеленского сейчас пытается максимально использовать активизацию событий на фронте. Зеленский в Харьковской области, Зеленский награждает солдат. Это видно по проведенному нами анализу украинского сегмента Telegram.
Все это попытки ребилда консенсуса периода февраля 2022 года. Пока получается слабо. Кроме того, следует обратить внимание на тот факт, что данные о рейтинге Зеленского, который стремительно падал, не обновлялись уже несколько месяцев. Тема стала табу. Но все это является головной болью властей Украины, пусть варятся в этом сами.
Внешняя легитимность для нас является важнее, так как напрямую связана с переговорным процессом, и здесь все довольно просто. Главный вопрос - с кем заключать какие бы то ни было соглашения? Можно ли подписывать соглашения со страной, президентом которой является человек, имеющий сомнительные шансы на переизбрание во время следующих выборов? А кто будет гарантировать исполнение этих договоренностей? А не откажется ли следующий президент и следующая Рада от исполнения этих договорённостей, как это уже было ранее?
Эти вопросы актуальны не только для России, но и для Запада. Тем более, когда новые поставки американского вооружения осуществляются в кредит, который следующий президент Украины может и отказаться возвращать.
Понаблюдаем.