Найти тему
Занятная мысль

Когда настоящий я, а не моя маска?

Оглавление

Все вы замечали за собой, что ваше поведение меняется в зависимости от нашего окружения: дома с близкими вы добрый, любящий семьянин, на работе — ответственный сотрудник, с друзьями — веселый приятель, каждый человек отыгрывает множество ролей, так кто же мы на самом деле за всеми этими масками, когда и с кем мы можем уверенно сказать, что являемся самими собой? Быть может, будучи в стельку пьяным, с человека слетают все его маски, и можно считать его искренним? А может, наедине с собой или ночью, перед сном, когда, лёжа в кровати, даём волю своим мыслям?

Одно целое

Что ж, в любом состоянии, будь то усталость, алкогольное опьянение, мы всего лишь путаемся в ролях, эмоции начинают преобладать над рациональным мышлением, и это не значит, что в этот момент вы становитесь самими собой, все ваши роли, все ваши маски, образы — это и есть вы, совершенно нормально быть холодным с человеком, который вам неинтересен, это ведь не характеризует вас как «холодную личность», а то, что вы будете нежным со своей второй половинкой, не говорит о том, что вы добряк по жизни. Каждый из нас имеет в своём поведении шаблоны, шаблоны, в свою очередь, применяются к определенной роли, а роли, они же маски, — это неотъемлемая часть нас, ведь, как говорил великий, пусть и не совсем человек: «Я — сын панды, сын гуся, я ученик и учитель, я воин дракона, я — всё это вместе». Важно понимать, что ваши маски — это лишь инструмент в ваших же руках, нельзя давать инструменту руководить вами, утопая в одной из ролей, иногда так выходит, что наше поведение диктуется не нами самими, а ситуацией которая вынуждает одевать определенную маску, не лучшим решением будет нести проблемы с работы в семью, будучи строгим директором с близкими, как и расслабленное, домашнее состояние будет мешать выполнению задач на работе. Поэтому не забывайте, что вы можете сами решать, какую маску будет надеть лучше всего в той или иной ситуации, а когда и вовсе можно расслабиться, не переживая о том, что вас не так поймут, и отдаться моменту, дав эмоциям взять верх.

Лицемеры

Негативно окрашенное слово, описывающее неискренних людей, надевающих маски ради эгоистичных целей, своей выгоды. Однако если я скажу, что зачастую тот, кого вы называете лицемером, просто глупый, часто меняющий свои выводы и отношение человек. Человека, что меняет свои маски, когда это нужно, прикидывается добреньким, когда ему выгодно, и не дает никому шанса себя раскусить, достойно считать гением. С позиции умного человека гораздо выгодней достижение своих целей любым другим способом, чем столь рискованное переобувание, двойная игра не всплывает разве что в фильмах, да и это не потому, что вокруг одни Шерлоки, нет, это потому, что люди далеко профессоры Мориарти. Возвращаясь к теме, лицемеры — это люди, мнение которых часто меняется, колыхаясь качелями из стороны в сторону, а по мнению окружающих такой неопределившийся человечек кажется лицемером, хотя он просто сегодня считает вас другом, соответственно относясь, а завтра — злодеем, потому что где-то что-то не так услышал и накрутил у себя в голове сценариев.

-2

Занятная мысль

  1. Почему лицемеры, глупенькие люди? Да потому что любой умный человек, преследующий свои интересы, не опустится к настолько противоречивым действиям, быть уродом — невыгодно. Разберу на примере: сегодня человечек с вами добр, пока у вас есть конфетки, завтра вытирает о вас ноги, потому что конфеток нет, вместе с уже новой компанией, где эти конфетки водятся. Для начала стоит отмести варианты, где вытирание о вас ног — это способ самоутверждения, потому что это редко когда выгодно, умный человек придет к другим способам черпать внутреннюю энергию (как бы по-мистически не звучало, энергетические вампиры в таком духе, но я говорю о ресурсах, уверенности, мотивации, чувстве себя умничкой). Также можно считать это способом возвысить свой статус в компании, где много конфет, однако и здесь цель не оправдывает ресурсов, потому как рано или поздно у вас снова могут появиться конфеты, да и в целом делать вас врагом, оставлять обиду опрометчивее, чем просто «разойтись». Оптимальным решением было бы поддерживать отношение и с вами, и с другой компанией, черпая конфеты и там, и там. Конечно, пример образный, но шаблон ситуации, уверен, близок нам всем. Так что несложно прийти к выводу, что лицемеры — далеко не «кукловоды, главные герои — гении», а попросту глуповатые люди.
  2. Я давно пришел к выводу, что слабые люди с низкими ценностями попросту глупы, один из множества аргументов был приведен выше. Видите ли, люди с низкими моральными качествами преследуют выгоду в краткосрочной перспективе, руководствуются только чувствами, убеждениями, установками, такого человека не назвать добрым.
  3. Однако люди довольно сложные существа, к примеру, добрые человечки, что, не жалея себя, помогают другим, не очень умные, как минимум, в меру того, что ставить свои интересы выше всего — логично, даже если не так, то помощь себе во вред неэффективна в долгосрочной перспективе, но разве можно их в этом винить? Они такие, какие есть, как минимум 50% интеллекта — врожденный фактор, зависящий от генов, получается, мы можем только принять это, точнее, принять для себя решение, уделять внимание человеку или нет. Снова я в мысли ухожу, диаметрально противоположно (умное выражение) от темы статьи, так что на этом закончу, а, ну и как-нибудь разберу тему поглубже, да.