Уловки тезиса:
1. Подмена тезиса (читай в прошлых статьях)
2. Неопределенность тезиса (читай в прошлых статьях)
3. Сужение/расширение тезиса (читай в прошлых статьях)
4. Атака вопросами (читай в прошлых статьях)
5. Критика не за сказанное, а за несказанное (читай в прошлой статье)
6.Теория и практика
Эта распространенная уловка состоит в том, чтобы продемонстрировать плохой механизм реализации нашего предложения (идеи, проекта) или даже показать невозможность его воплощения в жизнь. Мол, то, что хорошо в теории, не будет работать на практике и в реальной жизни. Хотя манипулятор свои умозаключения ничем не подкрепляет.
- «Все, что вы говорите, — верно. Но только в теории. На практике же будет абсолютно по-другому!»
- «Говорите вы очень красиво. Но все, что вы предлагаете, — на самом деле утопия. В реальной жизни это не будет работать вовсе».
- «Да, теоретизировать мы все любим. Но это так далеко от действительности. На словах все звучит неплохо, но это абсолютно нерабочая методика. Мы это прекрасно знаем».
- «Такие мысли часто звучат в американских книжках. К реальности они никакого отношения не имеют».
Основная задача этой уловки — голословно очернить нашу идею и заставить применять оправдательную позицию. И это несмотря на то, что слова манипулятора ничем не подкреплены.
Противодействие
Нужно нарушать сценарий данной логико-риторической уловки и перевешивать бремя доказательств на оппонента. Если он так заявляет, то пускай доказывает, почему так считает: «Вы считаете, что это работать не будет. Объясните почему. На основании чего вы делаете такие голословные выводы?»
В следующих статьях мы перейдём уже непосредственно к уловкам аргумента.