Срок полномочий Владимира Зеленского на посту президента Украины истекает 20 мая, о чем напомнили журналисты крупного британского издания The Economist. Раньше западные партнеры «незалежной» обещали признать нынешнего главу и без выборов, но почему-то риторика изменилась. Теперь либеральная общественность Запада как бы предлагает ему доказать свою легитимность. Подробнее о крючке, на который попал Зеленский и о перспективах переговоров с ним — в материале «Точки».
Владимир Зеленский вступил в должность в 2019 году. Согласно конституции Украины, очередные президентские выборы должны были состояться 31 марта 2024 года, а 20 мая новый глава государства должен был принять присягу. Однако выборы Зеленский отменил, ссылаясь на военное положение и всеобщую мобилизацию, дескать, «не ко времени».
На фоне этого политолог, историк, журналист, общественный деятель Владимир Корнилов и ряд других российских и зарубежных экспертов ставят под сомнение законность решения Зеленского и в целом нахождение его на президентском посту.
«Зеленский обязан был, согласно Конституции, спустя пять лет своего правления объявить выборы, несмотря ни на какие военные положения. Основной закон как раз этого и требует. И никаких других положений в Конституции нет. Получается, вроде бы он исполняющий обязанности президента с завтрашнего дня. Но в любой момент, любой юрист может поставить под сомнение конституционность его отмены выборов. И будет абсолютно прав», — отметил собеседник «Точки».
Политолог также обратил внимание на то, как зарубежные элиты изменили свою риторику в отношении нынешнего главы киевского режима.
«Запад сам подсадил Зеленского на такой крючок. Вплоть до этого дня все уверяли его на Западе, что не переживай, можешь не проводить выборы, мы тебя признаем и так», — говорит Корнилов.
А тут масла в огонь подлила и статья, опубликованная журналом The Economist. А это, к слову, далеко не последний представитель СМИ, который влияет на идеологию всего либерального сообщества на Западе.
«Выходит статья, которая прямо утверждает, что 20 мая у Зеленского истекает срок полномочий. От него просят, заметьте, на Западе, а не в России, определить, каким образом он будет доказывать свою легитимность в лице Запада, в глазах украинских избирателей. Пусть Зеленский пояснит, как он видит дальше вопрос передачи власти и вообще перехода власти как бы в демократической стране. И на эти вопросы, которые, подчеркиваю, задал либеральный журнал Зеленскому, у него явно нет ответов», — подчеркнул публицист.
Вопрос легитимности власти Зеленского или любой другой персоны не может не волновать нашу страну в текущих реалиях и в период боевых действий. На это обращал внимание и президент России Владимир Путин, будучи в Китае.
«Когда дойдет дело до подписания каких-то документов, мы должны подписывать документы в такой судьбоносной области с легитимными властями. Это факт очевидный», — пояснил российский лидер.
В то же время вопрос легитимности Зеленского — это вопрос Конституционного суда Украины, законодательных и конституционных органов страны.
«Мы не можем определять за Украину и украинцев порядок того, как они должны рулить внутри страны. Мы же не американцы, которые могут в зависимости от двойных стандартов определять, ты легитимен в этой стране, а ты нет», — объяснил Владимир Корнилов.
Однако, обратил внимание публицист, на вопрос, который может возникнуть в связи с нелегитимностью Зеленского, парировал зампред Совбеза Дмитрий Медведев.
«Для нас он и так военный преступник, и утрата им официального статуса ничего не меняет. Хотя он, как и любой его преемник (хотя о юридическом преемстве говорить тут не приходится), может выступить стороной, которая подпишет акт о безоговорочной капитуляции. Как, например, это сделали Альфред Йодль или Вильгельм Кейтель от имени фашистской Германии и ее вооруженных сил», — написал политик в своем ТГ-канале.
Таким образом, отметил в заключение Корнилов, для нашей страны будет важна не фамилия Зеленского, как такого, а то, насколько подписанный документ будет отражать действительность.
В феврале 2022 года казалось, что Россия стоит одна на поле противостояния англосаксонскому гегемону, однако она была лишь первой. Ранее «Точка» составила список «карты сопротивления» стран Евразии, который, уверены, дальше будет только пополняться.
Подготовила Ксения Романовская
Подписывайтесь и читайте нас в удобном формате в соцсетях: ВКОНТАКТЕ, ДЗЕН и ТЕЛЕГРАМ
Источник: https://iatochka.news/