По графику (вы же знаете как я люблю все системное) сегодня должен был быть Виктор Ремизов, но я не прочитала и половины. Так что бонусом пойдут «Каждые сто лет» Анны Матвеевой, о которых тоже давно хотела рассказать. Я бы повесила на этот толстенький томик ярлык «настоящая литература» – та самая, которую противопоставляют жанровой. То есть читать совершенно точно нужно.
Сюжет
Книга поделена на две линии. В первой школьница Ксана Лесовая живет обычной жизнью обычной советской школьницы (с переходом в 90-е), растет, а затем становится взрослой. Во второй линии – дневники столетней давности Ксении Левшиной, которой досталась не самая завидная судьба. Обе девушки проживают сложную, но интересную жизнь, в которой найдется место и семейной любви, и предательству, и работе до самых последних сил, и самопожертвованию.
Плюсы
Я бы назвала эту книгу ремесленной. Не в том смысле, что она рассказывает о каком-то конкретном занятии, а в том, что она очень хорошо сделана. Это качественная проза, где автор удивляет умением писать текст в каждом абзаце, вот просто в каждом. Читаешь 12-летнюю школьницу – и вот она, как будто рядом сидит. Следующая глава переносит нас на сотню лет назад, а там та же 12-летка, только благодаря эпохе у нее совсем другой язык (но интересы те же, просто написаны другими словами). Запутаться в девочках, несмотря на созвучные имена, невозможно.
Я не берусь судить о том, что хотел сказать автор, потому что уверена, что, во-первых, ошибусь, во-вторых, смыслов в книге множество. Но для себя я отметила то, что положительных мужских героев к романе практически не оказалось. Здесь женское царство. И даже казалось бы отталкивающие женские характеры в итоге оказываются нужными и умеющими любить. Не благодаря какому-то поступку, а по совокупности, когда оглядываешься назад в конце чтения.
Это дневниковый роман. Вся история столетней давности – это дневники. Да и большинство слов Ксаны – тоже дневники, где невозможно не вспомнить себя в ее возрасте. Я чуть младше, но в свои условные 12 писала примерно то же самое. И хочу отметить, что Матвеева изобразила наивность и непосредственность детства, несмотря на то, каким страшным было окружение, включая маньяка, орудующего в том же квартале. Дети воспринимают этот ужас иначе, поскольку для них это что-то киношное, а привязанностей еще нет. Взрослые же боятся за детей. Поэтому умение написать об этом с точки зрения ребенка – это мастерство.
Минусы
Не нашла.
Итог
Толстенький дневниковый роман, который стоит прочитать самостоятельно и обязательно дать почитать маме. А еще лучше – бабушке. При этом я не могу назвать эту книгу женской, она наверняка заинтересует и мужскую аудиторию, тем более, что в комментариях как-то уже обсуждали с участием мужчин, что книга стоящая. Она и на отдохнуть и на подумать. В общем, рекомендую. И планирую прочитать у автора как минимум еще и «Завидное чувство Веры Стениной».
Если вы читали, то скажите – кто из героев вам ближе?
____________________________
Подписывайтесь на мой канал в телеграме, там тоже много интересного!