И это я о "Леди Макбет Мценского уезда" и "Воительнице".
Приветствую вас друзья! Хочу обсудить с вами два рассказа Николая Лескова. А начну с признаний. Эти признания послужат разъяснением для тех, кто читает меня недавно. Вот оно: находясь дома - я читаю романы, в поездках - слушаю романы, а перед поездками - штудирую рассказы.
И вот перед экспедицией за продуктами в город, расположенный не очень далеко, я прочитав "Фантомы", принялась за рассказы Николая Семёновича Лескова. Книгу Лескова мне подарила соседка с щедрой барской руки. И что интересно: все подаренные ею книги погрызанные мышами, некоторые вообще съеденные, но именно томик Лескова совершенно целый и ни одного следа от маленьких острых зубок на нём нет. Мыши - ценители творчества Лескова. Это чудо!
А теперь я хочу перейти к нашей сегодняшней теме.
"Леди Макбет Мценского уезда"
отвратительнейший персонаж! Я заранее прошу прощения у всех, кто считает Катерину Львовну человеком с тонкой душевной организации. Вы все имеете право на своё мнение, а я имею право на своё и здесь я высказываю своё личное субъективное мнение. Но я могу обещать только одно - излагать своё мнение честно и откровенно.
Центральный персонаж, не могу её назвать "героиней", просто рука не поднимается... Эта "дамочка" вызывала у меня по мере чтения целую гамму чувств: от недоумения до брезгливой жалости. И хоть в конце стало жалко эту дурёху - всё-равно по делом! Так что финал очерка, как своё произведениеназвал сам Лесков, хоть и может кому- то показаться грустным, но не мне, я - за справедливость! Так что финал хороший - справедливость восторжествовала и это хорошо!
Лично я считаю, что то оправдание, которое придумал для этой отвратительной бабёнки Лесков - так себе оправдание, жиденькое. Эта катавшаяся как сыр в масле "мадам" видите ли заскучала. Бедняжечка. (Если кто не понял - это я так ёрничаю.) Нет, я сейчас не буду выкладывать здесь заезженную фразу о том, что её нужно было отправить на завод и дать ей одну юбку - слишком часто эта фраза произносилась в адрес многих персонажей. Хотя Александр Македонский носил плащ, сделанный руками его сестры.
Да, Катерина Львовна заскучала. Именно скука стала причиной всего, а не всепоглощающая страсть. Страсть потом появилась, когда она начала бороться со скукой таким вот способом - прямо под яблоней и никого не стесняясь. Книг она не читала. Ладно не для неё это полезное занятие, но она же могла найти себе интересное хобби - вязание, бисероплетение. Для этого у неё были и свободное время и средства. Я, например, не скучаю - и читаю, и канал веду и в огороде копаюсь. А ещё я клею попугаев, но у меня закончился клей ...
Что касается ребёнка: с Катерины Львовны я ответственности за содеянное не снимаю, но бабка мальчонки о чём думала? Ведь целую жизнь прожила, а ума не нажила. Должна была понимать, что раз она нелюбимому мужу седьмая вода на киселе, то весёлой вдовушке ... Хотела помочь внуку, а вышло наоборот.
А что касается любовника Серёжу - тот ещё краса-авец. ( И здесь я тоже ёрничаю ). Финал, повторюсь, показаться грустным, но это не так - все получили по заслугам, жалко только мальчика.
"Воительница"
ещё один отвратительный персонаж. По прочтении у меня возник только один вопрос: что у неё в голове?
Сначала Николай Семёныч описывал Домну Платоновну как добрейшей души человека: всем помогает, каждого поддерживает, а потом автор приводит историю Леканиды Петровны.
Да, Платоновна сначала дала ей добрый совет - не сообщать мужу, что пустилась во все тяжкие, достаточно было просто остепениться. Вроде бы сделала ещё одно доброе дело - пустила её к себе, когда Леканиду выгнали. Но вот дальше ...
И вот после всего Домна потребовала от неё благодарности?! И про то как самовар растапливала тоже ей напомнила. Только вот за этот самовар и за всё прочее она получила плату. И вот встретив её после всего Домна Платоновна требует благодарности вместо того чтобы извиниться!
Знаете таких историй как у Леканиды Петровны в моей жизни, слава Богу, не было, но меня одна соседушка упрекала в неблагодарности, уже после того как благодарность получила: вот прямо как Домна Платоновна: когда другие соседи отключили нам воду она три месяца позволяла нам набирать воду в её доме, в котором она не жила, а только владела им, пока мой отец и брат проводили новый водопровод. Доброе дело? Доброе, никто не спорит. Но потом она за эту воду взяла у моего отца уже большого коз_лика бесплатно. При чём прямым текстом сказала, что берёт коз_лика за воду. Таким образом она уже получила благодарность за своё добро. Потом она меня попрекала этой водой, когда я её на поминки своего отца не пригласила.
Всех благодарю за внимание! Надеюсь было интересно. Кто хочет поучаствовать в обсуждении этих произведений - добро пожаловать в комментарии, а история о том как я получила эту книгу вот здесь:
Желаю всем нам счастья и хороших книг. Пока!