6 (18) мая 1868 родился последний русский царь, убитый собственным народом. Для широкой общественности эта история остается таинственной и непонятной. Вроде убийцы известны, и даже тела нашли. В память о Николае II я хотела бы предложить вам обзор книги, написанной основным следователем, который вел дело. Его к этому подключил адмирал Колчак. И дело он раскрыл, несмотря на страшные годы Гражданской войны.
Вроде бы уже прошло более 100 лет. Зачем или почему это дело остается актуальным для нас? Об этом написал сам Николай Алексеевич в своей книге:
Что же означал увоз ее из Тобольска? Я считаю факты, разрешающие этот вопрос, самыми важными во всей системе следствия. Они и самому преступлению над Царем и его семьей придают особый характер, имея для нас, русских, глубокое национальное значение.
В чем же это значение? Вероятно, главное значение состоит в том огромном предательстве, которое стояло за гибелью царя и его семьи. Нет, не предательстве народа - тут толпа безлика и обобщена в своей ярости революционного опиума. Речь о предательстве тех, кто мог принять серию важных решений, но не принял. И поплатился столетием властвования над Россией темных сил, чья нетленная тень не исчезает с заходом солнца, а лишь крепнет.
«Государь вышел из вагона и очень быстро, не глядя ни на кого, прошел по перрону и сел в автомобиль <...> В поезде с Государем ехало много лиц. Когда Государь вышел из вагона, эти лица посыпались на перрон и стали быстро-быстро разбегаться в разные стороны, озираясь по сторонам, видимо, проникнутые чувством страха, что их узнают. Прекрасно помню, что так удирал тогда генерал-майор Нарышкин и, кажется, командир железнодорожного батальона генерал-майор Цабель. Сцена эта была весьма некрасивая». Сразу после отречения.
Не в этом ли кроется ответ - почему Россию смогли повергнуть в бездну?
...Белые взяли Екатеринбург 25 июля 1918 г., через неделю после расстрела царской семьи и свиты. Решено было провести расследование. С трудом нашли следователя, некоего А. Наметкина, который и приступил к «Предварительному следствию по делу об убийстве бывшего императора Николая II».
Через неделю исполнявший обязанности прокурора Екатеринбургского окружного суда Кутузов, считая, что А. Наметкин ведет расследование недостаточно энергично, отстраняет его и передает дело в руки молодого и, увы, не очень опытного следователя И. А. Сергеева. И. Сергеева отстранили от ведения дела 25 января 1919 г. Через месяц следствие об убийстве царской семьи было передано генералом М. К. Дитерихсом по поручению адмирала Колчака (о чем пишет сам Соколов) судебному следователю по особо важным делам Омского окружного суда Н. А. Соколову.
Многие считают, что Мария Федоровна (мать Николая) не знала о судьбе сына и не верила в его гибель. Но это не так. Соколов передал все отчеты семье покойного Царя. Неверие Марии Федоровны было совершенно иного толка. Во-первых, она не могла смириться с таким ужасом. Во-вторых, она ничего не знала о младшем сыне - Мише. ей необходимо было как-то вынести катастрофу, в которую влетела на бешенной скорости Россия и ее семья. Это объясняет ее нежелание признавать смерть Николая. Но отчет она видела.
История создания
В 1918 году, через неделю после захвата Екатеринбурга белыми, началось расследование убийства царской семьи. Соколов, получивший назначение на должность судебного следователя по особо важным делам Омского окружного суда, почти точно восстановил ход событий на основе многочисленных свидетельств и предметов, найденных на месте преступления. Его расследование стало основой для книги, которая была выпущена незадолго до его загадочной смерти в 1924 году. Что меня еще поразило - язык книги. Ведь это был даже не столичный следователь. Вот как обучали людей, какие требования предъявляли при назначении на должность.
Основные моменты труда Соколова:
1. Обстановка в России в 1917-1918 годах:
- Политическая и социальная нестабильность.
- Февральская революция 1917 года, отречение Николая II и установление Временного правительства.
- Приход к власти большевиков в октябре 1917 года и начало Гражданской войны.
2. Арест и заключение царской семьи:
- После отречения Николая II, семья Романовых была помещена под домашний арест в Царском Селе, затем переведена в Тобольск и, наконец, в Екатеринбург.
- Условия содержания ухудшались, семья испытывала постоянное давление и угрозы.
3. Убийство в Ипатьевском доме:
- В ночь с 16 на 17 июля 1918 года Николай II, его жена Александра Федоровна, их пятеро детей и несколько слуг были жестоко убиты в подвале Ипатьевского дома.
- Соколов подробно описывает саму процедуру казни:
«Мать, отец и их дети – четыре девочки и маленький мальчик – были жестоко убиты. Их достреливали в упор, добивали штыками. Стены комнаты, забрызганные кровью, расчлененные тела, попытка скрыть следы преступления...».
4. Расследование Соколова:
- Соколов тщательно собирал улики, опрашивал свидетелей, изучал вещественные доказательства, что позволило ему подробно реконструировать события той ночи.
- Он пришел к выводу, что убийство было санкционировано руководством большевистской партии и непосредственно организовано Уральским Советом.
Связь между руководством большевистской партии в Москве, санкционировавшим убийство, и Уральским Советом, определившим время и способ убийства, была позднее описана Троцким.
Вот что он написал, уже будучи сам за пределами РСФСР:
«Я вернулся в Москву после падения Екатеринбурга. Зайдя к Свердлову, я спросил его мимоходом: «Да, кстати, а что с царем?» — «Все кончено, — ответил Свердлов, — он расстрелян».— «А где семья?» — «И семья вместе с ним».— «Все?» — спросил я с оттенком удивления. «Все, — ответил Свердлов. — А что?» Он хотел увидеть мою реакцию. Я ничего не ответил. «А кто принял решение?» — обратился я к нему. «Мы решили это здесь. Ильич считал, что мы не должны оставлять белым знамя, которым бы они везде размахивали, особенно в теперешних трудных условиях». Я не стал больше задавать вопросов и счел дело закрытым, — пишет далее Троцкий.— Конечно, это решение было не только целесообразным, но и необходимым. Серьезность положения в это лето заставляла нас вести беспощадную борьбу, не останавливаясь ни перед чем. Казнь царя и его семьи была необходима не только для того, чтобы запугать, ужаснуть и лишить всяких надежд врага, но и для того, чтобы сомкнуть наши ряды и показать, что дороги назад нет, что впереди или окончательная победа, или полное поражение... Ленин чувствовал это очень хорошо».
5. Влияние политической ситуации на расследование:
- Сложные условия Гражданской войны, недостаток ресурсов и кадров осложняли работу следователя.
- Несмотря на все трудности, Соколов смог собрать достаточно материалов, чтобы доказать причастность большевистского руководства к убийству.
6. Судьба Соколова и его материалов:
- После завершения расследования Соколов эмигрировал в Европу, где продолжил собирать свидетельства.
- В 1924 году он был найден мертвым при загадочных обстоятельствах, а многие его документы бесследно исчезли.
О документах мне поведал внук Кирилла Михайловича Нарышкина - руководитель экспедиции, которая нашла все тела и провела генетическую экспертизу. Он вез их в коробке во Францию. Она, как раз, и пропала.
Соколова нашли мертвым около своего дома. На его могиле друзья написали: «Правда Твоя — Правда Во Веки».
Заключение
Книга Николая Соколова «Убийство царской семьи» остается одним из наиболее полных и детализированных исследований трагических событий июля 1918 года. Она предоставляет читателю не только факты и свидетельства, но и глубокое понимание той страшной эпохи, когда Россия переживала кардинальные перемены. Соколов скрупулезно восстанавливает хронологию событий, показывая жестокость и цинизм совершенного преступления. Эта книга — важный исторический документ, который помогает понять причины и последствия гибели царской семьи и, в более широком смысле, всей Российской империи.