Прежде всего, потому, что малоуважаемый автор этого комментария является также и автором канала "Не серьёзно о серьёзном". Канал этот, правда, два года назад накрылся медным тазом. То ли темы кончились, то ли интеллект автора, то ли просто кончилось пиво. То мне неведомо. Но потенция автора никуда не исчезла почему-то. Читайте.
Ну, вот так. Но я сразу могу сказать, что меня не особо интересует ни Измаил с турками, ни Полтавская битва с шведами. Аналогично, не интересует День Народного Единства с Мининым и Пожарским. Я утверждаю: есть факты, и есть типа факты. То, что вода (при определенном давлении, заметьте) кипит при ста градусах, - это факт. То, что Рыба-кит является животным, - это тоже факт. Насчет Минина и Пожарского – не очень. Именно потому, что сообщали нам об этом заинтересованные в том или ином сообщении люди. Поэтому не буду никого напрягать. А кому очень интересно, те могут покопаться в истории. Там можно даже обнаружить что-нибудь о не слишком счастливой жизни этих двух героев после победы над поляками.
Впрочем. Если поднапрячься, то я могу даже за тогдашнюю Полтавскую Битву. А именно:
“Сергей Шойгу сообщил о потерях в рядах ВСУ и шведских легионеров”. Или это я не оттуда? Но ведь похоже!
И еще. Полностью нельзя верить даже Нестору Летописцу. И это не является передергиванием истории с моей стороны – это просто понимание жизни. Или кто-нибудь из вас может быть уверен, что за спиной Нестора не торчало еще мурло будущего Владимира Путина тех времен? Что-то типа из Федеральной Службы Охраны Князя? И если, не дай Бог, написать пару строчек не туда?
Все вы, надеюсь, помните Тарковского с его фильмом “Андрей Рублев”. И совершенно безобидного, по моему мнению, шута, Ролана Быкова. И что? Пришли росгвардейцы князя, и размазали бедного шута лицом об вековой дуб. Какая уж тут забота об истине?
…..
Нет, я умею верить. Людям, которых уважаю. Друзьям. Единственной той, для которой я не так давно пел:
- Мы с тобой дожди переживем,
- Я да ты – вдвоем!
Верю знамени Советского Союза. Не смотря на все недостатки той власти. Это ведь Советская власть и родители мои воспитали меня. Того, кого вы сейчас читаете. Устраивает ведь? Или как?
Верю в советские ордена – их у меня, отцовских, целая коробка. Не открывал ее ни разу после смерти отца. Не хочу и не буду. Не хочу еще больше знать, что его уже нет.
…..
А автору этого комментария хочу посоветовать. Не мелочиться насчет триколора на стенах Измаила. А сразу уйти в защиту ни в чем не повинной свастики. Тоже ведь добрый символ – индийские мудрецы придумали. Солнцеворот, типа, еще там плодородие и даже деторождение… или не помню. Вот если защитит свастику, тогда и со мной, убогим, можно будет разобраться.
…..
Но я еще могу сказать нечто потрясающее насчет автора указанного мной комментария. Ведь он подтвердил существование нового подвида российского оппозиционера. А именно:
“Либеростня ватная!”
И тут я плотно сел на пятую точку. Потому, что ничего уже больше не могу. Даже зная то, что истинные ватники являются движущей силой г-на Зюганова. Которые пойдут за ним куда угодно, но не дальше ближайшего памятника Героям Революции. Скажем, до Марсова Поля. Не пойдут, потому что дальше уже стрёмно. И все мои виртуальные попытки привить им нечто либеральное не увенчались успехом – они меня просто не понимали. С либералами оказалось еще хуже – при первой же попытке одеть их в ватники, они сдристнули в разные стороны. От Грузии и до Великобритании, не догнал я их.
Такие дела.
Впрочем, комментатору этому я хочу пожелать всяческих успехов. Ведь дело классификации российского общества есть новое и никому до сих пор неизвестное.
Удачи!