Смартфон не должен стоить 100 тысяч рублей, но сколько стоят эмоции?
При этом, возможность создать снимок дорогого человека, питомца или события, вряд ли имеет меру в деньгах.
Но если рационально подходить к вопросу и всё-таки выбрать смартфон с лучшими камерами и адекватной ценой, то на мой взгляд претендента будет два.
В своём обзоре я обойдусь без фокусных расстояний, апертуры и мегапикселей, постараясь на деле показать недостатки на конкретных примерах (удачные снимки можно и в рекламе посмотреть).
Чтобы при сравнении ваше мнение не было скорректировано отношением к бренду, я придумал формат:
- Снимки первой модели отмечаю цифрой 1, второй - 2, а в конце называю смартфоны и объясняю почему выбрал именно их.
Портрет.
С отделением от фона у обоих смартфонов нет проблем, но есть отличия в обработке снимка (не только этого).
Первый смартфон сделал фото более светлым, но промахнулся в цветопередаче куртки.
Второй смартфон сильнее размыл фон, сделал снимок более тёмным, но правильнее передал цвета.
Само размытие очевидно лучше у номера 1, так как переход постепенный и более реалистичный.
Детализация.
Наблюдаем абсолютно разный подход даже в самой простой сцене.
Правильные цвета у номера 1, но визуально второй снимок смотрится приятнее.
При приближении становится заметно, как номер 2 дорисовал волоски, стараясь добавить деталей.
Но более реалистично смотрится именно первый снимок, особенно учитывая, как смартфон номер 1 поработал над размытием.
Макро.
Намеренно выбрал самый неудобный сценарий (множество объектов сложно отделимых от фона), который показывает разницу подхода.
Так как в обеих моделях отсутствует макромодуль, снимки делаются на широкоугольный объектив.
Первый смартфон сфокусировался правильнее, так, как это делает наше зрение.
Помимо этого, при приближении, снова заметно преимущество в отделении объектов.
Быстрое фото.
Тестировал максимально простым способом. Достал смартфон и за долю секунды сделал снимок.
Разница в мелочах становится очевидна, если присмотреться к крыше здания.
У номера 2 меньше деталей, но приятнее размытие, в то время как номер 1 вообще не стал его применять.
Во втором примере хорошо заметна разница в скорости фокусировки.
Самый сложный сценарий.
Ночная съёмка на широкоугольный модуль, который у обоих смартфонов не слишком светочувствительный.
Номер 1 сделал яркий, более чёткий снимок, но на мой взгляд переборщил с синим оттенком.
Номер 2 точнее передал цвета и, честно говоря, его фото понравилось мне куда больше, хотя обычно всё как раз наоборот.
Я специально взял этот кадр, чтобы показать, что более совершенный ночной режим не всегда является плюсом, ведь иногда ночь должна оставаться тёмной.
Вывод.
Я постарался быть максимально критичным и приложил к статье спорные фото.
Какой смартфон сделал более приятные снимки на ваш взгляд?
- Номер один - Google Plixel 7.
Выбрал его как эталонный Android смартфон, который потерял в цене и его стоимость будет продолжать снижаться (от 26 до 34 тысяч рублей, в зависимости от региона).
- Номер два - iPhone 13.
Из всех айфонов, которые стоят вменяемых денег, он является наиболее "свежим".
Добавьте к этому лучшую (среди всех смартфонов) видеосъёмку и, если вас не смущают 60 Гц обновления экрана, то iPhone 13 является одним из лучших камерофонов на данный момент (Цена от 35 до 49 тысяч рублей, в зависимости от состояния).
Остаёмся На СвяZи!