Увы, движение в городе не всегда хорошо регулируется разметкой и знаками, поэтому встречаются участки дорог, на которых сложно сориентироваться. Одному из таких мест и посвящён вопрос от водителя, который мы переадресовали юристу.
У нас на улице есть велодорожка между дорогой и тротуаром. На съездах с дороги на прилегающую территорию нанесена велосипедная разметка 1.15, при этом “зебры” для пешеходов на этих съездах нет. А на перекрёстках есть и “зебра”, и знак перехода, но разметки 1.15 нет. То есть велодорожка как бы кончилась, хотя за перекрёстком велодорожка опять продолжается. Кому должен уступать водитель в этих ситуациях?
Отвечает Юлия Цветкова — юрист, автор книги «В очереди за правосудием»
При съезде на прилегающую территорию действия водителя регламентируются пунктом 13.1 ПДД: нужно уступить дорогу и пешеходам, и велосипедистам, путь которых он пересекает. Разметка в данном случае значения не имеет.
Что делать велосипедистам, которые захотят повернуть на таком съезде? Согласно пункту 24.6 ПДД РФ, во всех случаях совмещённого с пешеходами движения велосипедистов и водителей СИМ именно пешеходы имеют приоритет.
Второй из описанных случаев сложнее, так как здесь неверно организовано движение — об этом стоит сообщить в местный ЦОДД. Конец велодорожки должен обозначаться знаком 4.4.2, а значит, пересекать автодорогу после места его установки велосипедист должен как пешеход — спешившись, а водитель при повороте — уступить ему как пешеходу.
Но на самом деле, даже если бы велосипедист просто двигался по правому краю проезжей части, водитель машины при повороте тоже обязан был бы уступить ему дорогу вне зависимости от наличия велодорожки.