“Бывает, бывает, бывает порой…”
Психология такая штука… Эдакая… Как по мне минимум странная. А как максимум - дуракОваляние (от дуракАваляния ничем не отличается :-)) и брехология. Щас объясню наглядно. Дело в том, что психология, на мой взгляд, сама того, быть может и не желая, себя изрядно и наглядно дискредитирует. По крайне мере руками (вернее головами) тех людей, которые ею занимаются. Не всех, нет. Я с огромным удовольствием, почтением, благоговением и преклонением перед талантом читаю Павла Валерьевича Волкова “Разнообразие человеческих миров”, мне нравится Елена Левенталь с её “Характеры и роли”.
А потому, что, как ясно следует из данных текстов, авторы их немало потрудились, на практике выясняя взаимосвязи и отношения между раздражителями и реакциями (в широком смысле). И многое из написанного ими можно применить в жизни и даже описанных там персонажей найти и понять мотивы их. Но есть и другое. Всяческие на мой взгляд несерьёзные штучки типа “Достоевских” и “Дюма” есть. И кажутся мне они шарлатанскими, вызывают неприятие - ибо, думается, одного они поля ягоды с астрологией и ей подобными, которые если когда-то и соприкасались с науками настоящими, давно уже от них отпали как шелуха от лука и науками сейчас никак не являются. Правда услыхал я намедни от человека одного уважаемого про то, что он эксперт в типировании. И что много он чего в плане взаимоотношений в коллективе на этом типировании выстраивал. Но согласиться тут могу только с тем, что красота в глазах смотрящего. Иными словами смысл можно углядеть и там, где его изначально вовсе не было. Да и ведь известно также, что мы (голые узконосые обезьяны вида homo sapiens) просто мастера-виртуозы в деле подгона под ответ. Да и это при том ещё, что часть инфы будет и правдивой, ведь мы принадлежим как-никак к одному виду и многие реакции будут совпадать. Это, по-моему, из той же оперы, в которой начинающие студенты-медики находят у себя все свежевычитанные болезни, а увлекающиеся астрологией отбрасывают не совпадающее с действительностью и выпячивают совпадающее. Ну несерьезно ей-ей, ну чисто эмоциональные умозрительные построения получаются, мне кажется.
На известном в Дзене канале Юриста-юмориста прочёл я прямо-таки душераздирающую историю про то КАК и КАКАЯ психология используется в криминалистике - и от этого чтения у меня все волосы встали дыбом, выпали и снова выросли от чудовищного размера человеческой глупости и подлости. Вкратце - за детский рисунок можно сесть без каких-либо церемоний типа серьёзных доказательств. Нет, понятно, рисунки разные бывают. Но интерпретации - они могут зайти так далеко, что под “чёртом усатым” можно иметь ввиду Адольфа, а можно Иосифа, однако же широта трактовки просто поражает! https://dzen.ru/a/ZPtF2bR71zlbZPD4 - вот здесь он пишет как засудили дяденьку за то, что дочь его нарисовала в некоем психотесте (ШТО?) картинку с лисой (ну там не в одной картинке дело, но картинка использовалась как одно из существенных доказательств!), а у лисы был огромный хвост, а это, дескать, прозрачный намёк на соответствующий мужской орган и сексуальные домогательства и так далее и всё прочее в том же роде. Вы понимаете? Доказательством послужил рисунок, причем рисунок для нормальных людей невинный! Притянутый буквально за уши, а вернее за хвост! Чесслово мир совсем одичал, обезумел, отупел и оскотинился… А психология - ну в данном конкретном случае явно продажная девка от закона.
Так о чём я? Да примерно о том же. Только в своём роде. В более мягком варианте. Начнем-ка издаля, ну так... где-топримерно из мезозоя.Э-э-э... значит детей у меня трое, помимо девочки в первом браке - мальчик и… как говорится, ещё мальчик, во втором. И вот, сходил как-то первый мальчик в школу начальную на четверочку лет - и нам понравилось. Да так понравилось, что решили мы и второго направить по тем же горячим следам. Ну и направили, а там глядь - надлежит пройти курсы (платные, естественно). А на шо оно нам? Ну и мы от курсов тех отказались - чай, не лыком шиты, сами с усами и прочими необходимыми и достаточными органами! В общем понадеялись на природную смекалку и русский авось, ну и на генетику также где-то понадеялись…
И вот приковыляло к нам попозжа требование в виде тест пройти, на предмет установления годится ли мальчик наш для приятия в данное серьёзное учебное заведение, ну а после теста прошло время… Да... Прошло... И Што? А то, что по истечении положенного времени нам чего-то и не позвонили (а мы думали, мечтали и уже чуть ли не скучали уже в ожидании)… Ну вот не желают, значит, сообщить радостную весть об успешном прохождении и распахнуть объятья школы той.
Жена моя на этом самом отсутствии звонка решила сделать ответный ход - сама то есть позвонила директору (в смысле биссектрисе, ой, то есть директрисе) и вопросила её в духе “Уважаемая Марья Моревна, что случилось, как дела, какого черта”. А Марья Моревна ей в деловом аксепте и отвечает, что тест в целом на 13 баллов максимум, проходной 9, а ваш мальчик налажал / навтылял /нарыл наплясал семь!
Я б на месте жены не знаю как поступил. Может плюнул бы и послал всё это вместе куда дальше, может призадумался ища ответы в горних высях, может еще что, не знаю. Но мать наша (жена моя то есть) шита тоже не лыком, ибо когда касается потомства освежует виртуозно любого не то что хряка, но и целого борова!
И вот тут она любезно испросила поднять таки матерьялы дела, дабы понять, что там мальчик наш отчебучил, что баллов всего-то семь вырубил выскочило!
Противу ожиданий биссектриса, выходит, всё-таки делит угол пополам! Ну то есть адекватной оказалась, не стала ни с места, ни в карьер нести, а немедля дело нашла, подняла и зачала торжественно зачитывать. И только зачала -р-р-р-раз и запнулась. “Простите, я Вам перезвоню.” Эге… Сказал я сам себе… Но это было уже несколькими днями позже...
Жена , видимо, тоже сказала сама себе "Эге" и принялась усиленно ждать. Ну… проходят секунды, минуты уже истекают и таки да, на исходе мгновений терпения раздается звонок. И биссектриса так же в деловом размеренном темпе вещает в том смысле, что ошибочка… кхм… вышла и мальчик, оказывается набрал 12 баллов из 13 возможных! Но отчего-то…. гм… от… чего… то… психологиня видимо на автомате (м-м-м? чего?) влепила ему 7… Да уж не от того ли (подумал я опять же несколькими днями позже) что на курсы платные он ни на какие и не ходил вообще? Ну-ну, очень вряд ли, да что вы, да с чего бы. М-да-а-а-а.... Вот такие вот получились нежданные лисьи хвосты, пирожки с кошачьими и прочие собачьи радости! Каково, а?! То есть, что это было?
Если ты не платишь
а хочешь пройти -
то будь хоть семи пядень -
а все равно плати?
Так ШТО ли???
А так. Вот именно так решаются судьбы. А что? Очень даже ясная и явная точка бифуркации судьбы получилась бы: не прошел бы мальчик в первый экспериментальный класс, где год буквально за два идёт и все - год потерян, самооценка снижена, учишься вместе с совсем другими людьми и т.д. и т.п. А всё потому, что типа психология. Наука якобы. Но ведь явно же ясно, что именно типа и якобы. А на деле просто развод на б. По крайне в данном конкретном случае. Пожалуй, рано считать ее настоящей наукой, а вернее, очень сильно здесь нужно постараться, чтобы так посчитать и мух от котлет отшкрябать. ну если совсем по справедливости, может и не она виновата, а мы - то есть те из нас, кто её подло и нагло использует…
Да. Биссектриса, однако, не успокоилась, хотя развела всё максимально дипломатично в стиле - всем серьгам по сестрам, а по Сеньке шапка. То есть психологиню от встречи с матерью нашей грамотно уклонила, уточнив “сейчас она занята”, Сеньку нашего в группу желаемую записала. Но сделала примечание, что рисунок-то психологический у мальчика того-этого, в смысле не того, не будет он в классе избранном вести себя как следует потому - нету на рисунке его у человечка ушей (значит слушать не будет! Ну тут, правда, где-то она права оказалась - ничерта мальчик наш никого не слушает. Отца, правда, пока не игнорирует, но это пока). Вот такой, значит, аргумент биссектриса привела. Ну а мать наша парировала. Во-первых точно такой же случай был и с первым мальчиком, в точно таких же красках - психологически, мол, не потянет (а таки потянул и в лучших учениках таки походил). во-вторых - второй-то мальчик ни на какие курсы вовсе не хаживал и ему сии психовыкрутасы впервой - вот и подумай кто таки достоин тут - тот, кому на курсах сто раз разжевали как надобно действовать (а он потом и десяти баллов не набрал!) или тот, кому впервой, а он и получше сработал, чем заранее знающие! Ну а в-третьих - во вне стресса, когда мать испросила мальчика нарисовать человечка в домашних безстрессовых условьях - так нарисовал. И с ушами и с прочими жизненно важными органами! (без подсказки, заметьте)
Самый первый и ясный вывод из сией эпопеи - не течет вода под лежачий камень. Камень надобно долбануть.
Второй - психологию на мыло! По крайне мере судебную и школьную. Ибо не выполняют функций своих никак, токмо золотому тельцу разве служат.
Третий - мать наша в нашей же семье удостоилась ввиду всех вышеперечисленных событий звания “Мать Года!”. Ввиду чего смотрим мы на её снизу вверх и с соответствующим званию смирением, почтением и благоговением!