«Если бы капитализм мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитов, а на подъем материального положения крестьянства и рабочего класса, то тогда не случались бы кризисы в стране. Но тогда такой капитализм и не был бы капитализмом». - Кто помнит эту цитату Сталина?
Нет, стоит ознакомится с сборником Сталина. Легко найти в интернете.
В наше время тех, кто родился в дореволюционное время, уже не найти. Однако еще в 1990-е годы, после распада СССР, жившие при капитализме люди плакали. Они жалели, что вновь возвращаются в капитализм. Причины революции в России были именно из-за того, чтобы уничтожить капиталистический строй. Помнится как над ними смеялись и глумились.
Всё почему? Они не жили той жизнью капитализма.
Мне всегда было интересно, сейчас к примеру говорят о ввп СССР и России.
Почему мне интересно? Да это обман чистой воды, где вы нашли в СССР измерение или оценку по ввп? В СССР этого не было, был план и процентное измерение расходов. Пример.
К чему об этом речь? Да вот даже гражданин Путин так усиленно поливает грязью СССР, что сравнивает расходы на оборону ложью.
от доля государственных расходов на оборону СССР в упомянутом Путиным 1986 году:
А что у нас с расходами на оборону в 2022-23 году? Смотрим:
И видим, что они составляют порядка 17% от всех расходов. А если смотреть вместе с расходами на нацбезопасность, то сумма достигает 30% в 2023 году.
Эти примеры можно вполне сравнивать по всем видам расходов бюджета.
Знаете, почему я люблю разговоры про образование? Потому что, разумеется, хорошо, если только 90 процентов, а не больше – кто про него рассуждает: от него далеки. Причем, страшно далеки.
Взять к примеру школу.
Ибо вы ведь тоже слышите «Ах, какое образование было в СССР, ах, теперь этот ваш ЕГЭ!».
И, во-первых, обрадуем тех, кто скучает по Союзу – да, там за дело брались серьезно. Вот не так давно, мне задали вопрос: Чем отличается СССР образование от современного образования?
Я вот, поступал в 1989-м году в техникум, помню, как наш крутой физик тире репетитор не смог решить задачу (а мужик он был очень даже средних способностей) – из учебника 60-х годов. Это ему в пример поставил, его видно это задело и он просил показать этот пример и что? Он даже имея высшее не решил. Кто-нибудь сходу решит мне квадратное уравнение? Скажет элементарное, если в школе не курил за углом – чему равен синус квадрат плюс косинус квадрат? Теорему Пифагора быстро мне вслух? Без инета и прочих подсказок? Но есть АРМИЯ ЗНАТОКОВ – которые знают все, вот только до сих пор без лимузина. В лучше случае, причем, от мамы съехали за год до сорокалетия.
Так, то есть, если сравнивать сравнимое, то получается, что нынешние расходы только на оборону в разы выше, чем советские в 1986 году.
Зачем же Путин же в очередной сравнил несравнимое и преувеличил оборонные расходы в СССР? Вот и создали себе «демократию», а с ней и капитализм. Газ – народное достояние, но люди почему-то вынуждены его покупать, природные ресурсы – это блага, принадлежащие народу, а попробуй-ка возьми сухую веточку в лесу на дрова, вмиг штраф влетит. А власть сама расхищает страну и вывозит богатства за рубеж… это можно. Вот почему в начале заметки привёл цитату Сталина.
Когда сравнивают жизнь при СССР и теперь, нужно хоть честно смотреть хотя бы на затраты тогда и теперь. От этих сравнений становится не то что страшно, просто видно нет будущего.
А критики, что они знают, кроме того, что в СССР – было вроде лучше?
Что они могут предложить, что они сами сегодня умеют? Да, банальность, мне по работе один раз, а пригодился тот самый «синус», а вам?
Опять же – образование это не средство выйти замуж! Так часто шутят про второе высшее женское, пардон, если кто-то обиделся. Но повторю образование это будущее наше, нет образования нет будущего.
Образование – это, вообще-то, дорого, а потому надо понимать – зачем оно вам? Чтобы было? Вам в газетку завернуть? Не фальшивка в обёртке.
Однако, сейчас, в связи с доступным Интернетом – под образованием понимается некая волшебная палочка.
Так зачем всё это делается?
Ответ очевидный: чтобы скрыть от доверчивых россиян собственные, значительно выросшие расходы. Мол, никаких пушек вместо масла, как, якобы, было по версии либералов-антисоветчиков в СССР. Это касается всех сфер как экономики, так и не экономики.
Это первая часть ответа тем, кто на других каналах задаёт вопрос:
Почему не верите в то что у современной политики нет будущего.
С уважением.
Петр Петрович Мумряев
https://www.9111.ru/questions/77777777723896511/