Ключевой доклад Google I/O 2024 был насыщен ИИ. Очень ИИ-тяжелым. Мы все знали, что так и будет, но я пошел на него в надежде, что часто возбуждающая компания покажет мне то, что я действительно хотел: ИИ с индивидуальностью. Увы, в очередной раз представленный ИИ делал одни и те же старые вещи, не испытывая при этом ни веселья, ни волнения, ни радости.
Именно в этот момент Google нужно было представить на I/O свою собственную версию R2-D2, чтобы разжечь наше воображение об искусственном интеллекте, учитывая, что в последнее время о нем было слишком много разговоров. Но вместо этого мы получили компьютер из "Звездного пути", и ох, как это было однообразно и неинтересно.
Жизнь ИИ от Google - это не моя жизнь
ИИ Gemini от Google составляет списки, помогает кодировать, ищет, обобщает и организует. Он может создавать электронные таблицы на основе квитанций, которые мне прислали по электронной почте, и составлять слишком точное расписание для отпуска. Я могу дать ему доступ к PDF-файлам, и он найдет и объяснит их, а он может использовать электронные таблицы, чтобы показать прибыль от "побочного бизнеса", которого у меня нет или который мне не нужен. Поиск, исследование, сжатие, уточнение, планирование, объяснение, мозговой штурм, повторение. Таков искусственный интеллект Google, и что еще хуже - это не один инструмент для его работы, а десятки.
Google потратил более 90 минут на объяснение этих, казалось бы, одинаковых инструментов, используя немного разные слова и немного разные примеры, чтобы попытаться обмануть нас, что каждый раз мы видим что-то новое. Конечно, было несколько креативных примеров, а также несколько грустных, несмешных глупостей ИИ о фотографиях кошек, играющих на гитарах. Но под этим скрывались все те же функции, делающие, по сути, одно и то же. Я не смог бы рассказать вам о разнице между ними или представить, когда я их использую, поскольку мне нужно организовать что-то в таких мельчайших деталях и в два раза быстрее.
Поиск, исследование, сжатие, прояснение, планирование, объяснение, мозговой штурм, повторение.
Хуже того, примеры отчаянно смахивали на рекламу шампуня. В них показан образ жизни, далекий от моего собственного, а поскольку все объясняемые функции в основном одинаковы и немного скучны, я никогда не смогу представить себя в этой ситуации, потому что это такая натяжка. Google хочет, чтобы я представил себе, как я использую его ИИ-шампунь, и я вдруг попрошу ИИ-помощника организовать мой (воображаемый) отпуск или отработать те огромные доходы от второй работы, на которую я вдруг возьму галстук. Но попасть из точки А в точку Б невозможно, потому что изображенный ИИ совершенно бездушен - лишен индивидуальности и шокирующе скучен.
Умно, но скучно
То, чего Google добивается с помощью Gemini, удивительно, и то, что он может сделать, несомненно, впечатляет, но где же ИИ с индивидуальностью? Где тот ИИ, которым я хочу пользоваться, с которым мне нравится взаимодействовать и который хочет со мной разговаривать? Проще говоря, где R2-D2 от Google? Самый известный и популярный дроид из вселенной "Звездных войн" делает много дел, но он также является верным другом и компаньоном Люка Скайуокера. Если R2 не проецирует видеосообщения или не взламывает компьютеры имперцев, он шутит, геройствует или просто проявляет эмоции. R2-D2 - робот (вымышленный, я знаю, я не заблуждаюсь) и, предположительно, использует некий ИИ, но он все равно обладает индивидуальностью. Почему ИИ Google не может быть таким же забавным?
Это все, о чем я мог думать, когда Джемини в очередной раз показывали, как он занят поиском учетной записи Gmail. Следует признать, что Deepmind Project Astra компании Google выглядит великолепно, а продемонстрированный быстрый, разговорный ИИ-чатбот кажется забавным в использовании. Было интересно услышать, что достичь такого уровня быстрого взаимодействия непросто, но, опять же, в демонстрации было много показухи со стороны ИИ, и я не могу поставить себя в ситуацию, когда я бы делал это больше нескольких раз в реальной жизни. Вам действительно нужно показать мне, почему я должен заботиться обо всем этом, Google.
Почему? Потому что я забочусь о R2-D2 и не забочусь о Gemini, и в этом проблема. Возможно, я одинок, и всем остальным нужен организационный инструмент, а не ИИ-компаньон, но я считаю, что Google и другим компаниям, продвигающим ИИ, нужен веселый, интерактивный, увлекательный прибор, который будет сопровождать всю эту логистическую и административную нудятину.
Он поможет оживить ИИ и показать, насколько преобразующим он может быть, в поистине футуристическом, научно-фантастическом ключе. Я не трачу все свои часы бодрствования на то, чтобы добиться результата, Google, и именно поэтому ваш ИИ наводит на меня скуку.
Где же великолепное оборудование для ИИ?
Не только Google борется с этой концепцией. Аппаратное обеспечение с искусственным интеллектом в основе в последнее время часто попадает в заголовки газет, причем наиболее интересными и широко обсуждаемыми являются Humane AI Pin и Rabbit R1. Я очень быстро понял, что Humane AI Pin никогда не станет моим искусственным другом, поскольку он слишком серьезен для такого легкомыслия, но забавное оборудование и милый логотип Rabbit R1 давали мне надежду, что он будет достаточно индивидуальным, чтобы увлечь меня.
Однако, увидев разочарование на лице мобильного редактора Digital Trends Джо Маринга во время обзора R1 и услышав, как он с трудом справляется даже с базовыми командами, я немного утратил энтузиазм. Я хочу, чтобы мой искусственный интеллект был, по крайней мере, компетентным; если он не сможет выполнять свои функции, то любая его индивидуальность не будет иметь значения, ведь Alexa, Siri и Assistant могут сделать это лучше.
Но до того, как искусственный интеллект стал таким мощным, как сейчас, компании создавали правильное оборудование, но не совсем с правильным программным интеллектом. Мой личный фаворит - удивительный Gatebox с его милым, настраиваемым аватаром, который будет приветствовать, общаться и взаимодействовать с вами, и даже отправлять сообщения на ваш телефон в течение дня, чтобы вызвать простой разговор. Я также был в восторге от искусственных людей Neon на выставке CES 2020, пока они не исчезли без следа, и домашнего робота Бадди в 2018 году.
Индивидуальный подход
Google могла бы создать блестящую версию Rabbit R1, свое собственное устройство в стиле Gatebox или, имея глубокие карманы, любого домашнего робота - но она предпочитает этого не делать. Так обидно видеть, что компания, которая принесла нам футуристические и забавные устройства вроде Google Glass, так зациклилась на продуктивности, эффективности и попытках заставить нас работать и быть занятыми. При этом она упускает шанс сделать самую радикальную программную инновацию, которую мы когда-либо видели, действительно захватывающей, что само по себе является безумным заявлением.
Я хочу, чтобы ИИ был не просто инструментом. Я хочу, чтобы у меня был друг ИИ, который будет выполнять задания, компаньон, когда мне скучно или одиноко, и чтобы фантастическое оборудование, которое сформировало мое детство, стало реальностью с помощью этой удивительной технологии. Я уверен, что это очень сложно, но уже есть примеры, которые приближаются к этой мечте, так почему же Google должна выбирать только самые бездушные, взаимозаменяемые примеры, чтобы постоянно демонстрировать их?В конце презентации генеральный директор Google Сундар Пичаи с ликованием заявил, что фраза AI была использована более 120 раз на протяжении всей презентации и что, конечно же, он использовал AI, чтобы вести подсчет. Я понимаю, что это должна была быть шутка, но она также стала болезненным напоминанием о том, что, несмотря на такое количество упоминаний, очень мало из того, что было сказано вокруг, было действительно запоминающимся. Это вбило в голову, что на данный момент ИИ - это просто еще один безвкусный инструмент и удручающе упущенная возможность. Если вам понравилась эта статья, подпишитесь на меня, чтобы не пропустить еще много полезных статей! Вы также можете прочитать меня здесь: Telegram: https://t.me/gergenshinЯндекс Дзен: https://dzen.ru/gergenОфициальный сайт: https://www-genshin.ru