Найти тему
Мысли юриста

Девочка наследуют большую часть, завещание-то составлено слишком давно.

очаровательные коты Рины Зенюк во Франции
очаровательные коты Рины Зенюк во Франции

Кэтрин всю жизнь прожила во Франции. Но у каждого уважающего себя француза в родословной есть русская бабушка (юмор). У Кэтрин и ее брата такая бабушка была, так что русским языком они оба владели, хотя и плохо. Думали, все же, на французском, он у них был родным языком.

Клод приезжал в Россию, был очарован Санкт-Петербургом, там учился и остался. Купил квартиру, в неплохом месте, рядом небольшой, но хороший парк.

Был он обаятелен, но достаточно прижимист.

Кэтрин осталась во Франции, там была ее страна, ее семья, и семейный бизнес.

Брат с сестрой дружили, и Клод в свое время, еще 21 января 2002 года, написал завещание:

- Я хочу, чтобы все мое имущество перешло моей сестре. Она самый близкий и родной человек для меня.

Шли годы, Клод работал в России, часто бывал во Франции. В один из своих приездов сказал:

- Кэтрин, я влюбился. Даша такая красивая и умная.

- Русские женщины бывают разные.

- Как и французские. Я женюсь на ней.

Клод женился, в браке у него родилась дочка, которую назвали в честь Кэтрин, по-русски – Катюша, Катя.

Дочка росла, Клод приезжал с Дашей и дочкой во Францию. И Кэтрин очень не понравилась Даша, но она промолчала. Это выбор брата.

Клод с Дарьей часто ругались:

- Ты жмот, жадина, - кричала Даша.

- Нет, я предпочитаю разумные траты.

- Мы можем отдыхать на лучших курортах во Франции, на Лазурном берегу. Я, когда выходила замуж, мечтала об этом.

- Даша, это очень дорого. Будем отдыхать там, где позволят финансы. Я и так содержу тебя и дочь, ты ничего не вкладываешь в наш бюджет, хотя могла бы, Катюша уже в садик ходит.

Даша поджала губы. Как же ей надоел этот французик. Есть свой друг, любовь с юности, Максим, вот он-то был хорош во всем, не жадничал. А не этот… Только денег у Максима не было особо-то, а были бы, Даша бы сразу к нему уехала. Правда, он не зовет. Но и без Максима она неплохо бы жила на деньги Клода, да еще и квартира есть, даже две. Можно было бы продать одну, купить попроще, да и жить припеваючи.

В один серый питерский день Даша обратилась в полицию:

- У меня муж пропал, гражданин Франции. Я не знаю, что делать.

Тело долго не могли найти, когда обнаружили за городом, опознавали по ДНК. Установили примерную дату гибели.

Дашу арестовали, Катю отправили к матери Даши в далекий город, установив опеку.

Было доказано, что именно Дарья расправилась с супругом.

- Зачем?

- Хотелось красивой жизни, а у него были деньги.

Дарье дали срок, а пока шло следствие, за квартирой присматривала Кэтрин, оплачивала счета, затем обратилась в суд:

- В шестимесячный срок обратиться за принятием наследства я не могла, так как брата убили, и долго искали тело, потом устанавливали дату гибели. Но я по факту приняла квартиру за ним, оплачивала счета, поддерживала в надлежащем состоянии. Дарья является ненадлежащим наследником, так как убила своего мужа. Никто другой за наследством не обращался.

В 2014 г судом Республики Франции принадлежащее Клоду имущество было передано под управление Кэтрин. С момента исчезновения брата она оплачивает счета по содержанию недвижимого имуществ, принадлежащего ему, в том числе, находящегося на территории Санкт-Петербурга.

- Я выполнила действия по захоронению останков брата. Более того в соответствии с нормами гражданского права Республики Франции сроки принятия наследства отсутствуют.

К делу была привлечена опекун Кати, и в качестве третьего лица по видеосвязи в рассмотрении участвовала Дарья.

- Мы согласны, чтобы по завещанию имущество перешло к Кэтрин. Но дочка Клода имеет право на обязательную долю в наследстве. Просим ей выделить ее долю. На момент смерти отца Катюше было всего пять лет.

Суд рассмотрел все документы и сказал:

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

И суд разделил: Катя, если бы не было завещания, наследовала бы все, 100%, так как других наследников нет. Но Клод составил завещание в пользу сестры, и составил очень давно, еще 21 января 2002 года. Поэтому Катя может претендовать на обязательную долю в наследстве, а это половина от того, что ей должна была перейти по закону. 100 делим пополам – ½ доля переходит Кате, а ½ доля переходит сестре Клода.

Апелляционная инстанция решение изменила в части определения долей, ведь до 2002 года действовал Гражданский кодекс РСФСР,

….к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;( Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9)

Согласно статье 535 ГК РСФСР несовершеннолетние наследуют не менее2/3 долей, несмотря на завещание.

Так что Катюше отошло 2/3 доли в квартире, а сестре Кэтрин – 1/3 доля.

Вот если бы составил после первого марта 2002 года, тогда половина отошла бы Кате, а так – 2/3.

Обжаловала Кэтрин это решение:

- Ошибка в расчетах, должно быть наоборот, мне 2/3, а 1/3 девочке.

Но кассационная инстанция сказала:

- Вопреки доводам кассационной жалобы Кэтрин о том, что судом неверно применен закон и обязательная доля Катюши в праве на наследственное имущество составит 1/3, а не 2/3 доли, суд апелляционной инстанции верно применил положения статьи 535 Гражданского кодекса РСФСР, поскольку завещание составлено Клодом 21 января 2002 года, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: к завещаниям, совершенным до 01 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 ГК РСФСР.

Жалобу оставить без удовлетворения, апелляционная инстанция все решила правильно.

- Да, надо было завещание обновить, - думала Кэтрин. – Но то же знал, что в этой морозной России так меняются законы.

*имена взяты произвольно, совпадения случайны. Юридическая часть взята из:

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, решение от 22.03.2018 по делу № 2-191/2018

Определение Третьего КСОЮ от 13.07.2022 по делу № 8Г-5438/2022

Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.