Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Освальдо Просперо

Психолог «доказал», что инопланетян не существует? Исследование Фредерика Мальмстрома

Сегодня мы поговорим об исследовании человека, который пытался переубедить общественность в том, что никаких пришельцев не существует. По его мнению, мы одиноки, если не во Вселенной, то в нашей Галактике. И поэтому ни одному человеку, который утверждает, что видел пришельцев, верить нельзя. Столь ярым скептиком является психолог из США Фредерик Мальмстром. Он стремился доказать отсутствие инопланетян через свои научные изыскания. Вот взять, например, меня. Я – среднестатистический человек. Единственное, полагаю, я больше обычного увлекаюсь уфологией и часто выезжаю за город, чтобы поглядеть на ночное небо. С другой стороны, есть ведь люди, которые вообще всю жизнь живут за городом и могут любоваться небосводом в любое время года. Поэтому на этом особо внимание не акцентирую. Так вот, я за свою жизнь видел НЛО дважды. И это были не птички, не самолёты, не спутники, не атмосферное явление, не дроны. С другой стороны, я никогда не встречал инопланетян. Или если и видел их, то замаскирова

Сегодня мы поговорим об исследовании человека, который пытался переубедить общественность в том, что никаких пришельцев не существует. По его мнению, мы одиноки, если не во Вселенной, то в нашей Галактике. И поэтому ни одному человеку, который утверждает, что видел пришельцев, верить нельзя. Столь ярым скептиком является психолог из США Фредерик Мальмстром. Он стремился доказать отсутствие инопланетян через свои научные изыскания.

По мнению Мальмстрома пришельцев не существует.
По мнению Мальмстрома пришельцев не существует.

Вот взять, например, меня. Я – среднестатистический человек. Единственное, полагаю, я больше обычного увлекаюсь уфологией и часто выезжаю за город, чтобы поглядеть на ночное небо. С другой стороны, есть ведь люди, которые вообще всю жизнь живут за городом и могут любоваться небосводом в любое время года. Поэтому на этом особо внимание не акцентирую. Так вот, я за свою жизнь видел НЛО дважды.

И это были не птички, не самолёты, не спутники, не атмосферное явление, не дроны. С другой стороны, я никогда не встречал инопланетян. Или если и видел их, то замаскированными под людей, а потому доказательств того, что они прибыли с другой планеты, у меня нет. Но те НЛО, что видел я, представляли из себя высокотехнологичные аппараты, а не шаровые молнии или что-то подобное. И раз это технические средства, значит, их кто-то построил и, возможно, даже кто-то ими управлял.

Это мои размышления, а мы возвращаемся к логике Фредерика Мальмстрома. Завершив своё исследование, психолог сообщил, что доказал отсутствие инопланетян. Громкое заявление и смелое. Но на чём же оно основано? Оказывается, в течение 7 лет мужчина изучал формирование человеческого эмбриона. И пришёл к выводу, что примерно на 9 неделе плод очень похож на инопланетянина. А на человека при этом лишь слегка смахивает. На подсознании записывается образ себя, мы как бы видим себя со стороны и запоминаем внешний вид.

После рождения глаза ребёнка и его подсознание работают не как у взрослого человека. И поэтому, основываясь в первую очередь на бессознательных «воспоминаниях», дитя видит людей, главным образом родителей, как гуманоидов. Бледная кожа, большие расплывчатые тёмные глаза, меняющееся нечёткое телосложение. Всё это вместе является копией кинематографического гуманоида – грея. То есть на самом деле инопланетяне – это подсознательные воспоминания и искажённое восприятие в первые дни после рождения.

9-недельный плод. Ещё не похож на человека. (Фото: sun1-90.userapi.com).
9-недельный плод. Ещё не похож на человека. (Фото: sun1-90.userapi.com).

Когда Фредерик объявил о своём вердикте, то журналисты засыпали его вопросами, как объяснить существование инсектоидов, рептилоидов и другие формы пришельцев, в том числе энергетические и кристальные формы жизни. На это всё он отшутился, или и вправду считает, что такой ответ уместен: «Я никогда не употреблял наркотики и не видел всех тех, кого вы перечислили. Вероятно, в этом и кроется вся тайна».

На мой взгляд, господин психолог оскорбил всех тех, кто действительно сталкивался с проявлениями инопланетного разума. Да, я полностью согласен, что какой-то процент из всего массива сообщений – фантазии или и впрямь результат употребления чего-либо, но брать и заявлять, что все врут или находятся под действием запрещённых веществ – верх цинизма. Также, как и его исследование. Вероятно, психолог просто решил таким образом «хайпануть» и выдвинул безумную идею, которую невозможно проверить. Существует ли вообще подсознание у 9-недельного плода? Сомневаюсь.