чтр, Стивен Кинг. Известно же, что он человек-г-но, но какие у него глубокие романы и повести! "11.22.63" - моë любимое его произведение, и сериал неплохой по нему сняли. И "Мешок с костями" какой по его роману получился прекрасный фильм. А "Бегущий человек" - вообще произведение актуальное в нынешнем времени, хотя написано несколько десятилетий назад.
Произведения Стивена Кинга прекрасны, это невозможно отрицать, они не становятся хуже от того, как он себя ведёт.
Или вот эти картины.
Они тоже прекрасные.
Я так не напишу.
А вы можете написать такую красоту?
Вот эта мне особенно нравится.
А это зима в Австрии:
Мы любуемся ими, хотя прекрасно знаем, кто их автор, и что он сотворил.
Плоды творческой деятельности не зависят от моральных принципов, действий и политических взглядов автора.
Вот некоторым нравится некто Шаман. Я лично не вижу в его творчестве ничего ценного - это просто набор слов и нот, да ещё выражающийся в весьма грубой форме. Этим он сразу выдаëт в себе человека, близкого по моральным принципам автору картин, показанных выше. Остаëтся лишь надеяться, что он не полезет в политику. Хотя, шаман не обладает тем даром убеждения, которым обладал тот. И на этом спасибо.
Но статья не об этом, а о том, что если вам нравятся произведения какого-то автора, это не означает, что и он так же прекрасен.