Что ни говори, а Европа ни перед чем не останавливается в своем стремлении обрести энергетическую независимость. Первые шаги в этом направлении были сделаны вместе с уничтожением "Северных потоков", но им на смену пришел СПГ из США и европейцы на время отложили борьбу за суверенность энергосистемы.
Однако теперь у них новая блажь: подчинить технологическому прогрессу уникальные возможности водорода. Иными словами, они решили обуздать этот химический элемент из таблицы Менделеева и сделать его одним из дешевых и при этом эффективных видов топлива для электростанций. Даже не поскупились на миллиардные инвестиции, чтобы создать необходимую инфраструктуру.
Вот только ученые полагают, что это неоправданная трата денег. И все потому, что до конца не изучены возможности водорода в плане выработки электроэнергии. Мало того, никто пока не знает, как дешево и быстро передавать его на большие расстояния, причем, в достаточном количестве, чтобы можно было обеспечивать бесперебойное функционирование электростанций.
Вместе с тем, из него в принципе можно получать топливо, но оно будет гораздо дороже того же газа. И не факт, что вложения окупятся на короткой дистанции. Может быть, что в будущем появятся технологии, которые позволят повсеместно использовать водород в качестве топливного компонента. И вот тогда действительно изменится отношение к сохранению климата.
Ведь именно это больше всего и беспокоит Европу, они буквально помешались на "углеродном следе". И требуют, чтобы все остальные страны отказались от использования углеводородов. Правда, в качестве замены ничего не предложили. Конечно, есть ветряки и солнечные панели, но они пока не способны существенно изменить устоявшиеся способы выработки электроэнергии.
Иными словами, электростанции, использующие в качестве топлива газ, уголь и продукты нефтепереработки, пока так и будут самыми актуальными источниками энергии. Даже АЭС не теряют своей привлекательности, наоборот, они становятся гораздо популярнее, чем "зелёнка".
И такое положение вещей еще долго будет сопутствовать развитию мировой цивилизации. Понятное дело, что рано или поздно все равно придумают новые способы получать энергию из каких-то других источников, которые не подвержены политической конъюнктуре и самое главное, не относятся к категории ископаемых ресурсов.
Ведь мы же понимаем, что запасы газа и нефти на планете не безграничны, поэтому уже сейчас нужно работать над созданием прочных основ энергобезопасности. И развивать все проекты только сообща, чтобы весь мир мог принять участие в трансформации технологий на благо цивилизации. Но этого, как вы поняли, не хотят на Западе.
У них иное видение будущего, и там нет места равноправию, именно поэтому, по всей видимости, наши оппоненты и тратят миллиарды долларов и евро на мифические возможности единолично заниматься энергетикой. В то же время явных успехов они пока не достигли. И вряд ли в ближайшее время что-то изменится в лучшую сторону.
Европа пока не достигла прогресса в плане превращения водорода в относительно дешевый источник электроэнергии. Деньги вроде бы вложены в проекты, а вот отдачи пока нет и надо полагать, что эксперименты с водородом, в лучшем случае, останутся в виде бумажных отчетов о проделанной работе.
Индивидуальность, конечно, хорошо, но она все равно не заменит того, что можно было бы осуществить общими усилиями. В Европе это прекрасно понимают, просто не хотят снова возвращаться к зависимому положению. И если посмотрим на технические аспекты, связанные с применением водорода в мирных целях, то заметим, что у нашей страны есть уникальные возможности получать его в больших объемах. Получается, евроликим снова придётся обращаться за помощью к "злым русским дикарям"?
Вот только нам и так хватает источников выработки электроэнергии. Вместе с тем, это не исключает того, что водород займет достойное место среди других видов топлива. В этом плане мы на несколько шагов впереди и те инвестиции, которые уже вкладываются в данную отрасль или только на стадии обсуждений, принесут гораздо больше пользы, нежели деньги, выброшенные Европой на ветер.
Они много чего хотят, потому что, у них нет иного выбора. США не смогут так долго обеспечивать поставки газа, к тому же, с каждым годом он становится дороже. Примерно такая же ситуация и по нефти, и вряд ли появятся дополнительные возможности покупать углеводороды по приемлемым для себя ценам.
Не исключено, что Европа продолжит эксплуатировать тему "зеленой энергетики". Это же ведь так удобно, можно прикрывать другие проблемы в экономике, которые только нарастают и в будущем могут привести к коллапсу. Вот над этим стоило бы задуматься, а также найти точки соприкосновения в плане изменения политического курса. Пока еще есть возможность остановить падение в пропасть, нужно ею воспользоваться, потом будет поздно.