Найти тему
Посмотрим, почитаем?

Фильм "1922" - малоизвестная экранизация повести С. Кинга от Нетфликс (2017)

Оглавление
Постер к фильму "1922" по С. Кингу (2017)
Постер к фильму "1922" по С. Кингу (2017)

Вы когда-нибудь мучались чувством вины настолько,чтобы оно захватило вас целиком, сводило с ума и превращало жизнь в настоящий ад? Надеюсь, что нет. Повесть Кинга "1922" - это вариация на тему преступления и наказания. Но, конечно, в особенной манере автора. Прочитала давно в рамках издания "Full Dark, No Stars", у нас его переводят "Тьма и больше ничего". А теперь еще посмотрела экранизацию от Нетфликс. Обсудим?

Сюжет

Кадр из фильма "1922" по С. Кингу  (2017)
Кадр из фильма "1922" по С. Кингу (2017)

Сразу скажу - могут быть спойлеры. Естественно, всех деталей произведения раскрыть невозможно, но тем не менее, обычно приходится рассказывать чуть больше, чем содержит аннотация на обложке книги.

Итак, мы в начале 20 века. Знакомимся с семьей фермера Уилфред Джеймс, из Хемингфорд Хоум, Небраска. У него есть жена, сын подросток и все идет своим чередом. Чуть хуже, чем у некоторых, чуть лучше, чем у других. Есть добротный большой дом и самое главное - 180 акров земли. Без нее не прожить в этих местах. Она кормит и дает ощущение нужности в этом мире, но и труда нужно вложить немало.

В 1922-м гордостью мужика была его земля и его сын.

И сын тоже не подкачал. Он не чурается тяжелой работы и обещает вырасти в крепкого хозяина. Он не рвется в город из этого захолустья и на то есть причины - девушка.

Кадр из фильма "1922" по С. Кингу  (2017)
Кадр из фильма "1922" по С. Кингу (2017)

А вот жена... слабое звено в прочной жизненной цепи Уилфреда. Арлетт устала от всего, что окружает. Если это обрисовать одним словосочетанием, то она мечтает о "городской жизни". И все бы ничего, приструнить супругу можно. Сложность в том, что она владеет большей половиной семейного земельного фонда - 100 акров. И после продажи, как ей кажется, они отлично обустроятся в городе на эти средства. Ну а если он не хочет, она уедет сама.

И история закручивается в тугой узел - герой проходит путь от неверия в то, что ее планы реальны, затем переговоров о выкупе земли до страшного решения. И вроде бы Арлетт виновата сама - решила лишить мужа не только земли, но и сына утащить в город. На таком оправдании себя можно жить не тужить. И кажется, что все прошло гладко. На дворе 20 годы XX столетия, мужчине достаточно сказать, что жена сошла с ума и сбежала с каким-то мужиком и все сочувственно будут кивать головой и жалеть. И можно жить с сыном на любимой ферме, растить кукурузу, разводить скот.

Кадр из фильма "1922" по С. Кингу  (2017)
Кадр из фильма "1922" по С. Кингу (2017)

Но нет, психика человека иногда выкидывает такие номера, что диву даешься. Брутальный мужчина, который всю свою жизнь работает на земле и почитает ее как самое высшее благо, оказывается не так крепок "головой". Груз содеянного лежит на плечах и приходит в виде самых отвратительных созданий. И убежать не получится, они передадут информацию о нем, о том, что он сделал. Их науськивает та, что стала теперь королевой царства. И нет больше ничего, о чем мечтал и что держало в этой жизни - земля, кукуруза, ферма, спокойная семейная жизнь, сын... Только он и они в темном номере задрипанного мотеля. А еще призраки. Остается только описать все, что случилось и отдаться на их волю, принять наказание.

Стоит ли смотреть

Кадр из фильма "1922" по С. Кингу  (2017)
Кадр из фильма "1922" по С. Кингу (2017)

Да. Фильм мрачный и безрадостный, как и многое у Кинга. Это не развлекательное кино, а вариант под настроение. Но здесь история подана интересно. Тема вечная - за преступление нужно нести наказание. Пусть не перед людским судом, но пере своим собственным. История о том, как "крепкая основа" для преступления бессильна перед внутренними моральными установками, о которых и не подозревал. А если еще и делаешь соучастником невинных людей, все еще хуже.

Кроме того, фильм не походной. Отлично подобран актерский состав. Слишком громких имен нет, но от этого он только выигрывает - Уилфред Джеймс (Томас Джейн - кстати, это уже 3-й фильм по Стивену Кингу, в котором актер играет главную роль), Арлетт - Молли Паркер (вполне удалось передать характер неприятной и эгоистичной особы, которая не любит мужа и горит желанием насолить ему), сын Генри (Дилан Шмид). Актера, который исполняет главную роль, сразу даже и не узнала. Только по титрам поняла кто это. То ли грим такой, то ли вжился в образ - очень интересно.

Смотрится легко, я сейчас не о сюжете и психологической составляющей. Картинка очень достойная - наряды, транспорт, вся атмосфера 20-г годов прошлого столетия.

А что сам Кинг? Его часто спрашивают о том впечатлении, которое на автора производят экранизации.

«Советую всем дождаться экранизации «1922 года» из «Тьма, – и больше ничего»… Блин, я видел предварительный монтаж, и эта картина не выходит у меня из головы. Жутко стрёмно!»

Читали или смотрели фильм "1922"? Как впечатления? Делитесь!

Спасибо, что уделили время и прочитали статью. Буду благодарна за лайки и подписку.