Милая умная лента Дзена! Ты очень внимательно относишься к тому, какие я читаю посты и чутко реагируешь, предлагая мне то, что меня может заинтересовать.
Именно поэтому моя лента сейчас полна материалами про рождаемость, аборты, запреты и борьбу за все хорошее против всего плохого.
Скажу сразу, чтобы потом два раза не вставать. У меня 3 детей, рожденных путем кесарева сечения. Так что долг перед партией, правительством, Родиной я выполнила. И да, у меня был один аборт. И нет, не по молодости/глупости. Так что я прекрасно осведомлена о всех аспектах данного вопроса.
А теперь подробнее, что меня смущает во всей этой шумихе и яростной борьбе за рождаемость.
Внимание обращено только на цифры рождаемости. И ни на что больше! Особенно удивляют отсылки к светлому прошлому, к патриархальной модели семьи, в которой присутствует высокая рождаемость. Мол, как благостно и хорошо будет на Руси, когда бабы будут раз в год рожать как скаженные!
Особенно умиляют примеры с рождаемостью из животного мира. Мол, кошки рожают и не убивают своих котят! Давайте и женщины так же будут! От 3-9 зараз, как кошки! Вот житуха настанет!
Причем говорит это человек, которые к деторождению не имеет ВООБЩЕ никакого отношения, так как является.... мужчиной и МОНАХОМ. Которому ЗАПРЕЩЕНО иметь детей.
И тут понимаешь, что многое не бьется между собой.
Во-первых. Высокая рождаемость ВСЕГДА связана с высокой детской смертностью. Самая высокая рождаемость у примитивных организмов, но выживают до взрослого состояния единицы! И даже у кошки котята не все доживают до состояния взрослых особей.
А еще - вы удивитесь, но кошки могут и убивать, и даже поедать свое потомство. Не говоря о том, что в неблагоприятных условиях теряю способность к воспроизводству. Если плохо кошке живется, плохая кормовая база - она НЕ РОЖАЕТ новых котят. Она ВЫЖИВАЕТ и ждет изменения условий. А еще, что-то мне подсказывает, что при этом НИКАКОГО давления со стороны котов и других особей своего вида не испытывает. Даже хозяева не возражают!
А вот когда детская смертность низкая - тогда действует другой закон. Закон КАЧЕСТВА, а не количества.
Давайте задумаемся, а что действительно важно для государства, для общества: количество рожденных младенцев или качество граждан? Ведь в качество граждан надо нехило так вкладываться. Это и пособия, и сады, и школы, и образование, медицина, жилье , работа и т.п.
Качество граждан - это постоянная кропотливая работа. Это то, что в самом деле делает государство сильным. Или нет?
Только качество - задача трудная. Долгая. Нудная. А количество - иллюзия, что его добиться достаточно легко.
Давайте запретим аборты, образование для женщин, будем вести пропаганду деторождения на школьной скамье... Многодетность, опять же, не взирая на условия и желания людей...
Только вот вопрос. Если сейчас мы кинемся яростно рожать - что с экономикой-то будет? А с образованием? Если ВСЕ учительницы декретного возраста перманентно пойдут в декрет?
А медицина куда денется? Вообще рухнет?
Или на освободившиеся рабочие места у нас очереди из мужчин стоят, а мы не видим?
Нет? А зачем тогда весь этот шум?
Сдается мне, что все это ж-ж-ж не спроста.
Мозг очень хочет понять логику. И не желает допускать мысль, что ее нет. Поэтому подсказывает самые очевидные мотивы:
1. У нас типа капитализм? И тут появляется экономический мотив.
Капиталистам ОЧЕНЬ нужны люди. Нищие, бесправные люди. Много людей, чтобы очередь за забором была. Чтобы были готовы драться за миску риса/супа, кусок хлеба. Чтобы семьи были на грани выживания.
А как этого добиться? Просто. Много детей- много расходов. И мама не работает, а значит тянет только папа. Кстати, семья без папы только лучше, так как работать пойдет женщина за меньшие деньги, и подрастающие дети за копейки. Историю помните? Нет? Так почитайте! Классиков русских почитайте, там все ООООчень доходчиво рассказано.
Кстати, те, кто нас зовут в светлое прошлое - вы туда нас тянете? К избам, посконной одежде, лаптям? К голоду и лебеде вместо хлеба? Зачем вы туда нас тянете?
2. Трескотней и странными призывами прикрыть свои грехи. Свое бездействие и хамские фразочки типа "Государство рожать не просило!". А сейчас запросило?
И что? Все кинулись исполнять?
Мой старший сын родился в 1999 г., когда я шла на роды с баулом челнока (огромная клетчатая сумка, помните?), в котором были лекарства, шовный материал, физрастворы, скальпель, родовый комплект, в общем все, что могло понадобиться для кесарева сечения. Не было только наркоза. Не продали. От государства в больнице я получила искусство врачей (огромная им благодарность, они спасли и меня и сына), наркоз, и жуткие бытовые условия.
Чтобы спасти меня и сына, мужу выдали зарплату за ТРИ месяца вперед, вошли в положение. И на эти деньги мне покупали лекарства, шприцы и системы. Так получилось, что перед родами мне ставили по 2 капельницы в день. А в отделении была ОДНА система в шкафу. В принципе ОДНА! Только на экстренный случай.
Однажды муж задержался, пришло время ставить капельницу, а его нет. И медсестра с тревогой спрашивала, точно ли он привезет одноразовую систему, а то она мне сейчас поставит, а вдруг экстренно привезут, а у нее нет...
А потом - выхаживание. И мне привозили пеленки, лекарства, систему "бабочка"... Только благодаря родителям моим и моего мужа мы выжили!
Многие мои ровесницы ограничились одним ребенком. Ведь кроме того, чтобы родить, еще и вырастить как-то надо.
А ведь люди, которые были у власти тогда, у власти и сейчас... Тогда наши дети были не нужны. Зачем вдруг понадобились сейчас?
3. Эх, никуда от этой мысли не деться.
Еще одна причина - порабощение женщин. Женщина беременная, с маленьким ребенком, а если еще и без финансовой защиты - очень уязвима. Зависит она от милости мужчин (кстати, где у нас в руководстве ТОЛЬКО мужчины, что они говорят по этому поводу?). Закрепощенная, зависимая женщина - очень удобна. И на ней можно отыгрывать свои страхи и комплексы.
Думайте что хотите, но я слишком часто в своей работе видела это! Ведь унижать слабых так соблазнительно!
На сегодня все.
Пишите свое мнение, подписывайтесь.
Готова поспорить
Задать вопрос или предложить тему для публикации