А где больше всего штампов, передергиваний, вранья? Да в политических баталиях, конечно. Вы только не подумайте… Я, как и все нормальные люди, увлечённость политикой считаю чем-то скучным, неумным. Где-то даже непорядочным. Правда, нормальных людей становится в последние годы вокруг всё меньше. Но и сопротивление растёт - частенько услышишь в какой-нибудь компании: - «Только давайте о политике не будем говорить». Кстати, не только нас она «достала». Просматривал в Фейсбуке фотографии своего чешского знакомого, на одной он с приятелями в баре, а на стене висит табличка, гласящая, что о политике здесь говорить запрещено. «Заборонено» по-чешски.
Так о чём же я тогда? Да о том, как эта самая «политика» нас всю жизнь окружает, бурлит, кипит, иногда – потихоньку булькает и пованивает. А главное – как мы за ней буквально с младенчества наблюдаем, пытаемся понять, глубокомысленно комментируем, слагаем анекдоты, чему-то иногда верим, а чаще всего – не верим ничему. Зачем за это взялся – сам толком не знаю. Одним из побудительных мотивов стало вот что: ну какую редкостную ахинею пишут про «раньше»! Какую дичь! Добро бы юнец, тогда не живший, с него какой спрос. Так нет же, вполне себе взрослый, знать хоть что-то должен про это самое «раньше». Добро бы дремучий, полуграмотный решил высказаться. Так нет же, журналист какой-то, бойко «вспоминает»: - «Мы все тогда считали, что «Битлз» - это…». Дословно не помню, но смысл – что Битлы – наши идейные враги, проповедники империализма, милитаризма и пр. А МЫ, якобы, ВСЕ в это верили!.. В более широком смысле – во всё, что вещала тогда официальная пропаганда – во всё это советские люди безоговорочно верили! Ну что ты несёшь, болезный? Главное, почему «МЫ ВСЕ»? Говори уж за себя, покайся: - «Простите, братцы – глуповат был, молод. Отставал в развитии от среднего советского школьника или студента». Да, сильно отставал, смело могу подтвердить. Именно от «среднего», поскольку учился я не где-нибудь на Фрунзенской набережной среди детишек дипломатов, а в самой обычной школе в далекой северной Инте. Не в элитном вузе среди московской богемы, а в обычном, на техническом факультете. И потом, после вуза, окружали меня обычные инженеры и рабочие. И чтоб «все верили»… - глупость несусветная! Хоть бы про кучу анекдотов вспомнил – про Хрущева, Брежнева… Их что, Солженицин придумывал и Сахарову рассказывал? Или Синявский Даниэлю? Нет, «верящие» граждане в рабочих и студенческих курилках травили их друг другу. Тем не менее подобных «воспоминаний» видимо-невидимо. А уж конкретно про «Битлз» совсем неудачный пример – нашему борзописцу даже неведомо следующее: если популярность какой-либо западной звезды среди советской молодежи зашкаливала, пропагандисты спешили объявить его «социально близким». Мол, в своем творчестве «критикует… протестует… едко высмеивает» - естественно «вопиющее социальное неравенство… лицемерную буржуазную мораль» и т.д. К Битлам тоже благосклонно отнеслись, даже пластинку выпустили (страшный дефицит был). Так что «мы все считали» - полный ляп. И подобных у нынешних публицистов – нет числа. Вот это меня и «заводит». Во-первых – зачем?! И – сами-то верите в эту чушь, которую написали? И не стыдно?
Да ладно – на таких гавкать – себя не уважать. Никого поучать не собираюсь, ни с кем спорить. Просто, повспоминаю.
