Интересно, но у врачей до сих пор нет единого мнения на этот счёт. Одни говорят, что эрозию нужно обязательно лечить, и она является фоновым процессом для развития рака.
А другие заявляют, что такого диагноза вообще не существует. Есть эктопия, которая является нормой.
Мне впервые сообщили о том, что у меня эрозия при самом первом приеме у врача, в 16 лет.
Тогда я начиталась умных врачей, которые говорили, что это не является патологией,и лечить это не надо.
Вообще, если изучить анатомию шейки матки, то можно понять, что это действительно норма.
Шейка снаружи покрыта многослойным эпителием, а внутри цилиндрическим.
Эктопия- стык этих эпителиев, смещенный из канала шейки наружу.И со временем этот стык уходит в канал.
То есть прижигать шейку не обязательно?
Я часто задаю себе этот вопрос. Но ответа не нахожу.
- С одной стороны именно на месте стыка эпителиев внедряется, и начинает жить активной жизнью ВПЧ. Что, собственно, у меня и произошло.
- А с другой стороны после прижигания этот стык уходит в цервикальный канал.
Это в дальнейшем очень затрудняет диагностику. Патологические процессы развиваются в канале, цитощёточкой врач может не достать, кольпоскопом не увидеть.
Поэтому я не знаю, спасло бы меня прижигание, или наоборот.
Но теперь, я точно знаю, что пускать это на самотёк нельзя.
Нужно чаще проходить дополнительные обследования, при выявлении эрозии: тест на ВПЧ, мазок на онкоцитологию и кольпоскопию.
Кольпоскопию, кстати, мне ни разу в жизни не делали до постановки диагноза.
