КОЭФФИЦИЕНТНЫЙ АНАЛИЗ. АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ТЕОРИЯ БЕТТИНГА.

ВВОДНАЯ ЧАСТЬ

Современный беттинг не стоит на месте. Сейчас эта сфера развивается как никогда динамично. Игроки изобретают все новые способы заработка на ставках, а службы безопасности БК стараются парировать новые веяния для сохранения собственной прибыли. Именно в такой борьбе рождаются все новые теории, с помощью которых рядовые и профессиональные бетторы могут урвать свою копеечку. Одной из таких, относительно новых и активно развивающихся теорий является "Коэффициентный анализ".

Еще 20-25 лет назад на заре начального этапа развития онлайн-беттинга были актуальны и прибыльны темы послегола и вилок. 10 лет назад место наиболее прибыльных направлений заняли алгоритмы и автоставки. Но и с ними к сегодняшнему дню большинство БК научились бороться. Рядовым же игрокам остался небольшой пяточок для прибыли - спортивная и статистическая аналитика, но она сложна и не всем подвластна. Поэтому буквально несколько лет назад была разработана альтернативная, самостоятельная большая теория беттинга "Коэффициентный анализ".

В России основоположников данного направления можно считать А.Савельева, который с конца 2010х годов активно развивает свою теорию, обучает новичков и непосредственно работает по данному направлению. Позднее стали развиваться специализированные сервисы коэффициентного анализа, появилось множество стратегий и отборов по данному направлению.

Среди специализированных сервисов можно выделить 3 основных:

• Bet-baza
• FHBstat
• Analyzeline
• Также можно использовать любые электронные базы матчей, если таковые есть под рукой. Главное понимать принцип.

У каждого такого сервиса есть свои преимущества и недостатки, но принцип отбора универсален и позволяет работать с абсолютно любым из них.

НЕПОСРЕДСТВЕННО ТЕОРИЯ АНАЛИЗА

Что же из себя представляет сама теория? Что мы будем анализировать? Нужно ли нам применять сложную аналитику? Знать составы команд? Разбираться в конкретных видах спорта? - Нет!

Вся прелесть данной теории в том, что мы смотрим на беттинг "с другой стороны" - со стороны букмекера. Не со стороны команд, а со стороны коэффициентных зависимостей.

В своей книге "Побеждай букмекера", А.Савельев заостряет читателя на том, что любой спорт априори продажен. Что спортсмены играют по однотипным сценариям на заранее спланированные исходы. Ведь цель каждого спортсмена заработать деньги. И если ТОП спортсмены могут позволить себе большие заработки, то второсортным игрокам и командам остается играть на букмекера, чтобы оставаться на плаву. Букмекеры же в свою очередь выставляют на матчи типичные для того или иного исхода встречи соотношения кф.

Звучит конечно как теория заговора. Но определенный смысл в ней есть. Действительно, любая БК владеет, как правило, большим объемом информации на тот или иной матч. Запутывает игроков коэффициентами, меняет их до матча, чтобы извлечь максимальную прибыль. Рядовому игроку никогда не узнать о схемах работы БК. Именно поэтому теория "Коэффициентного анализа" базируется на следующем принципе:

"У каждого соотношения коэффициентов есть свои зависимости"

Если говорить языком классического беттинга, то эти самые зависимости кф являются ничем иным как "валуйными трендами". Подобно тому как мы ищем матчи, где та или иная команда к примеру в 80% предыдущих матчей пробивала Инд.Тотал 1,5, точно также в коэффициентном анализе мы ищем соотношение коэффициентов, при котором тот же самый Инд.тотал пробивался в большинстве случаев.

"Чем чаще встречается та или иная зависимость, чем выше у этой зависимости перевес над линией (соотношение заявленного кф к проценту вероятности), тем выше шанс на заход того или иного исхода"

Вот и вся теория! Вся аналитика сводится к банальной частоте появления того или иного исхода на основе базы прошедших матчей.

Важно! При "Коэффициентном анализе" рекомендуется брать соотношение исходов по той конторе, к которой принадлежит база матчей. Просматривать соотношение кф рекомендуется примерно за час до начала. Тогда кф становятся наиболее объективными.

Если у Вас в наличие база матчей по конторе 1Х - то и пре-матч кф стоит брать из нее, если у Вас на руках база матчей по Фонбет или любой другой конторе - то также берете пре-матч кф линии из этих контор. Это связано с тем что кф на конторах отличаются и каждая контора выставляет тот типичный диапазон, который прописан в "кальке" той или иной конторы.

ПРАКТИКА

Теперь перейдем непосредственно к практике. Здесь я Вам на нескольких примерах покажу принципы отбора, которые мы будем использовать при анализу данного направления. Для начала нам понадобиться либо электронная база данных матчей по любой конторе, сейчас есть сервисы, на которых их можно приобрести, но это по желанию. Лично я пользуюсь общедоступными сервисами, которые предоставляют не только базы но и дополнительные параметры для аналитики.

Скрин рабочей зоны кф-анализа с сервиса FHBstat

На первый взгляд сложная табличка, но пользоваться ей достаточно легко. Наша задача методом перебора матчей найти такой, где тот или иной исход встречается наиболее чаще. Для этого существует множество основных и кустарных систем отбора, мы же рассмотрим основные на примере футбола.

Отбор 1: В первую очередь мы просматриваем так называемы "матчи близнецы", в которых пре-матч кф на исходы совпадают полностью. Напомню и расскажу для тех кто не в курсе, что именно от исходов и их движения путем алгоритмов ПО БК формируются кф на многие остальные маркеты. И так исторически складывается, что пары коэффициентов на некоторые матчи могут быть идентичными. "Близнецы" встречаются редко, и если таковые матчи находятся, то их, как правило, не более 2-3.

Пример "матча близнеца". Ретроспективно мы видим, что при идентичном соотношении коэффициентов на исходы, предыдущий подобный матч выиграл аутсайдер с минимальным преимуществом. Следовательно, выбор для ставки у нас весьма широк. Мы можем рискнуть на П2 с кф 10, можем сыграть безопаснее на Х2 или ТМ2,5. Но не факт что такой расклад повторится и в данном матче.

Пример "матч близнец". Мы видим что у матча есть 2 близнеца по кф на исходы и даже тоталы. С первого взгляда матчи сыграли абсолютно по разному. Но если присмотреться к показателям мы увидим, что в каждом из таких матчей бвл забит гол в 1 тайме и фигурировала цифра 1 в итоговом счете, что также можно воспринимать как сигнал для ставки.

Пример "матч-близнец". В данной паре кф мы видим уверенную победу фаворита. Но многим может показаться что кф не такой большой. Однако по динамике ретроспективного матча близнеца мы видим что первых тайм был сыгран вничью, а в втором был пробит ТБ1,5, что автоматически дает нам ставки с кф 2+, которые гораздо выгоднее при игре на дистанции.

Это лишь некоторые примеры того, как можно работать с коэффициентной аналитикой. Профессиональные пользователи подобных инструментов и данного направления рекомендуют играть на события с кф 2+. Именно такие кф создают так называемый "перевес над линией" и выгоднее при игре на дистанции. Если Вы видите что в матчах с условным соотношением коэффициентов команды забивают 3-5 мячей, кф на ТБ 2,5 = 1,8, то опытные игроки скорее возьмут ставку ТБ 3 за кф 2,5.

Отбор 2: "Коридоры". Как я говорил ранее, далеко не всегда у матчей встречаются их "коэффициентные близнецы" и тогда мы вынуждены переходить в так называемые "коридоры" - в них мы сокращаем кф до десятых.

Существует методологический спор среди пользователей кф-анализа - "сокращать" коэффициенты или "округлять". Мы в наших стратегиях будем пользоваться сокращением по умолчанию.

Приведем несколько примеров игры по коридорам. Как правило это основной вид работы с базами матчей.

Мы видим что при сокращении кф до десятых, ретроспективная база матчей выдает нам тренд на победу команды Саутгемптон за кф 1,92

И матч оканчивается соответствующим исходом.

Другой пример интересного матча. Коридоры на исходы и тоталы показали сразу 2 тренда. первый на победу команды Дубрава, второй на ТБ 2,5 в матче оба события с кф 2+.

И оба исхода зашли.

При этом в "коридорах" порой могут попадаться досточно высокие кф, которых также не нужно боятся. Мы видим, что пусть и не в 100% матчей но аутсайдер с таким набором кф одерживал победу. Мы можем взять П2 за 7,1 или Ф2(0) за кф 5. А для тех кто не любит рисковать по высоким кф можно взять гол гостей за 1,9.

Коридоры могут быть самые разнообразные. Отталкиваться я рекомендую от "исходов", затем применять дополнительные маркеты и даже смотреть коридоры по конкретным странам и лигам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как видите, использование коэффициентного анализа вещь весьма не сложная. Главное понимать принцип. И пусть меня критикуют опытные пользователи данного направления за столь поверхностные примеры, но Вы же тоже с чего то начинали, правда? Мой материал рассчитан прежде всего на новичков, которые только начинают познавать новое неизведанное направление. Которым сложно воспринять проводить сложную спортивную аналитику, которые не имеют возможности втиснуться в заковыристые направления классического беттинга (вилки, автоставки, бонусхантинг). Эта теория для тех кто хочет начать свой путь к пониманию нового, более простого и неизвестного.