Найти в Дзене

Настоящая психологическая фантастика

Отзыв на книгу Антона О'скоттского «Точка невозврата» в рамках марафона #Лит_Рид Даже и не знаешь с чего и начать? Найти новую планету пригодную для жизни - задача, которая была поставлена перед главным героем Джорджем Мартини. Почему Джордж, потому что всегда стремился к свободе, как внутренней, так и внешней, поэтому всегда убегал от принятия решений, от ответственности, от самого себя. Хорошая возможность в очередной раз бежать, залечь в анабиозную капсулу и дать дёру. Вот только одно не учёл: от себя не убежать. НИКОГДА! Стал бы он Гепаром без Джорджа? Не думаю. Джордж дал ему знания уже добытые другой цивилизацией. Мог ли Гепар изменить Джорджа? Не думаю, потому что Джорджу это было не нужно. Поэтому и победитель в поединке с самим собой очевиден. Одна из линий романа, это именно борьба с самим собой. Поиск себя. Чистая психология, замешанная на самокопании, но лучше сказать на самоанализе. Что нам помогает себя узнать лучше или заставить себя увидеть изнутри? Встреча. Встре

Отзыв на книгу Антона О'скоттского «Точка невозврата» в рамках марафона #Лит_Рид

Даже и не знаешь с чего и начать?

Найти новую планету пригодную для жизни - задача, которая была поставлена перед главным героем Джорджем Мартини. Почему Джордж, потому что всегда стремился к свободе, как внутренней, так и внешней, поэтому всегда убегал от принятия решений, от ответственности, от самого себя. Хорошая возможность в очередной раз бежать, залечь в анабиозную капсулу и дать дёру. Вот только одно не учёл: от себя не убежать. НИКОГДА!

Стал бы он Гепаром без Джорджа? Не думаю. Джордж дал ему знания уже добытые другой цивилизацией. Мог ли Гепар изменить Джорджа? Не думаю, потому что Джорджу это было не нужно. Поэтому и победитель в поединке с самим собой очевиден. Одна из линий романа, это именно борьба с самим собой. Поиск себя. Чистая психология, замешанная на самокопании, но лучше сказать на самоанализе.

Что нам помогает себя узнать лучше или заставить себя увидеть изнутри? Встреча. Встреча, которая даёт толчок к этому, встреча с нужным человеком, ну или в данном случае не совсем. Миа – та самая, которая сподвигла Джорджа к самоисканию, не сознательно, своим появлением в его жизни.

Миа – по мне так, истинная красотка, и не только внешне. Маленькая, но сильная – духом, дерзкая к месту, способная к анализу. А ведь её не признавали полезной. На неё уже даже поставили крест, а зря. Всему своё время.

«Чтобы палка стала полезной ее, прежде всего надо взять в руки»

И её время пришло, с появлением Джорджа, которому она указала путь, и появился её Гепар. Гепар, который указал путь ей - Мии. Вот такая взаимосвязь, как впрочем, и всё в жизни. И это не сказка, а настоящие реалии, мы меняемся под влиянием человека, который пришёл в нашу жизнь, но и сами откладываем некий отпечаток на его сознание. Все люди в нашей жизни не случайны, нас меняют, но и мы меняем. На примере главных героев автор наглядно это показывает

«Вместе мы учимся жить по новому, чтобы создать новое завтра»

Сила духа (Миа) и сила Ума (Гепар) – вот и встретились два одиночества. И что из этого получилось? Зарождение новой цивилизации, становления нового общества, с задатками экономики, социологии и межличностных отношений. Закладываются новые устои, правила, традиции. Мама дорогая, так это ж прям как Адам и Ева!

Весь роман построен на причинно-следственных связях, в поиске которых наши герои находили истину, познавали мир, учились управлять внутренними силами, принимать решения, находить верный ответ, а может и неверный, а вариативный или вероятный, или ошибочный, но требующий проверки.

«– Нужно совершить много ошибок, чтобы найти правильный путь»

Автор и нас заставляем постоянно рассуждать, выстраивать логические цепочки, чтобы понять героев, их поступки и мотивы, и не только.

Очень много философский вещей затрагивает этот роман, о которых приходиться и хочется думать: качественные и количественные изменения; внутренние страхи как пожиратели, и как движущие силы; двойственность. Изменения. Количественные изменения (объединение) неминуемо ведут к качественным (меняются правила), а также происходят внутренние изменения. Меняется стиль мышления, а значит, особи становятся на новую ступень развития, а это уже настоящая эволюция.

Двойственность: два мира, два «я», два взгляда. Автор ясно нам показал, что это есть в каждом из нас и что с этим делать. А так же о необходимости этой двойственности. Как говорят восточные мудрецы стакан либо наполовину наполнен, либо наполовину пуст. Взгляд на одни вещи с двух позиций важен и жизненно необходим: для кого-то ты обыкновенный, а для кого-то ты можешь быть особенным.

В книге есть некие фишечки, которые впечатлили и приятно поразили:

ü повествование от имени внутреннего голоса, что сильно сближает читателя с героем, лучше и точнее его понимаешь;

ü структура: разбиение на маленькие главки, которая выступает как психологический приём, потому как очевидна динамичность чтения и нет ощущения нагромождения, а значит, читается легко и непринуждённо.

Думаю, что книга прежде рассчитана на тех, кто любит рассуждать и размышлять, открывать для себя новое, для других это будет просто история с кошечками и пришельцем.