Найти тему

Немного о совместимых картриджах

Добрый день, дорогие подписчики. Сегодня мы с вами обсудим такую тему, как печатать документы и фотографии не в убыток себе.

Итак, вы купили себе принтер или многофункциональное устройство. Независимо от типа устройства, будь оно лазерное или струйное, оно печатает не из воздуха, и ему нужны расходные материалы, чернила в струйных аппаратах и тонер в лазерных.

Как правило, все производители печатных устройств предостерегают от покупки расходных материалов не своего производства. Оно и понятно: во-первых, оригинальная технология до конца известна только производителю до последнего нюанса, и неоригинальный расходник способен навредить печатному другу; во-вторых, кушать хочется всем. Но есть один момент, из-за которого появилось такое явление как совместимые расходные материалы: оригинальные расходники зачастую стоят весьма дорого, порой неоправданно дорого. И как уже было сказано, кушать хочется всем, в том числе и пользователям печатных устройств, а на это должны оставаться деньги. Да и потом, в последнее время качество и процент брака среди оригинальных расходных материалов возросло и местами даже превосходит аналогичные цифры среди совместимых.

Отдельно пара слов по технологии изготовления совместимых расходных материалов. Совместимые картриджи делаются, как правило, на основе бывших в употреблении оригинальных картриджей. Там заново засыпается тонер, как правило, меняются изношенные части, шестерни, направляющие, сознательные производители, как правило, меняют ключевые детали - фотобарабан и ракель (лезвие, счищающее остатки тонера с поверхности фотобарабана).

Однако же, как показывает практика, "не все продукты одинаково полезны", и это верно и в отношении расходных материалов. Здесь мы рассмотрим совместимые расходные материалы для лазерных устройств.

Внимание! Данная статья носит строго информационный характер и строится исключительно на личном опыте взаимодействия автора с расходниками той или иной компании. Статья не имеет целью рекламу или антирекламу тех или иных производителей расходных материалов.

Совместимые расходные материалы, лучше всего себя зарекомендовавшие

Здесь мы рассмотрим марки, процент брака среди которых крайне мал и близок к нулю.

1. Булат

Одни из лучших производителей совместимых картриджей на текущий момент. Процент брака у них ниже 5%. Их расходники представлены двумя линейками: собственно Булат s-Line и 7Q(7 Quality), последние, как мне говорили, являются их дочерней компанией. Максимальное соответствие фактического объема тонера цифрам, запрограммированным в чипах(в них записывается максимальное количество отпечатков, на которое рассчитан картридж).

Сайт производителя: https://bulat-group.ru

2. Hi-Black

Расходники этого производителя попали в поле моего зрения сравнительно недавно. Пока что брака по ним не было замечено вовсе. Претензий по работе со стороны пользователей не поступало.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://hi-black.ru/

3. Cactus

До недавнего времени их расходные материалы были для меня едва ли не топовыми по качеству. Очень насыщенный цвет, демократичные цены, вырабатывают свой ресурс как положено. Есть один минус, на который пришлось обратить внимание при ремонте аппаратов, на которых использовались их расходные материалы: насыщенность цвета объясняется более плотным тонером, при пропекании которого увеличивается, к сожалению, износ узла термозакрепления и, соответственно, сокращается срок службы аппарата. Впрочем, заметил в их исполнении отдельно печки для ряда моделей принтеров и МФУ. Предположительно, они сделаны как раз с учетом нюансов картриджей и будут вырабатывать свой ресурс как положено. Продолжаю наблюдение, если что удастся узнать, расскажу отдельно.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://cactus-russia.ru

Совместимые картриджи среднего качества

В эту категорию попали производители картриджей, процент брака среди которых выше 20%, но меньше 60%. Как правило, цены на них не кусаются, но можно столкнуться с подводными камнями в процессе эксплуатации.

1. Colortek

Картриджи этого производителя до 2021 года были в моем рейтинге вовсе в первой категории, но, видимо, в связи с падением качества комплектующих, из которых делается картридж, возросло количество брака. Часто приходится сталкиваться с неисправными чипами, на которые каждый аппарат реагирует по разному. Кто-то выдает предупреждение о невозможности получить данные о ресурсе картриджа, а кто-то и вовсе отказывается работать, не "увидев" картридж. Тем не менее, если попадается исправный картридж, как правило, свой ресурс более-менее вырабатывает.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://colortek.ru

2. Sakura

В поле моего зрения попали в 2020 году. До 2022 за ними проблем не замечалось, но в последнее время, к сожалению, стали попадаться бракованные расходные материалы. Однако, в связи с ценником, часто являются нормальным вариантом для желающих сэкономить.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://sakura-printing.ru

3. GalaPrint

Мало что можно сказать про них. Имел дело с их продуктами аж в 2017 году, периодически время от времени попадались у разных клиентов. Особо вопиющих проблем не замечал. Иногда слышал от коллег и клиентов жалобы, что быстро заканчиваются и не вырабатывают заявленный ресурс.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://gala-print.ru

4. NVPrint

Картина аналогична ситуации с Colortek. Начиная с 2020 года качество картриджей упало, не сказать, что резко, но процент брака возрос значительно. Попалась как-то партия картриджей, из которых половина оказалась бракованной: то начинали пачкать посередине эксплуатации, то чипы не отрабатывали. Тем не менее надо отдать должное, к 2024 году ситуация с ними улучшилась. Немного.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://nvprint.ru

5. Uniton

Качество расходного материала примерно 60/40(отношение хороших к плохим). Больше особо нечего добавить, так как дело с ними имел крайне редко.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: http://www.unitoner.spb.ru/

6. ProfiLine

Тоже редко с ними приходилось иметь дело, тем не менее, брачок попадается периодически. Но надо отдать должное, нечасто.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://profiline.ru

Производитель, который заслуживает отдельного внимания

Позвольте представить: Tonerman. Столкнулся с ними случайно в 2022 - 2023 году, когда судорожно выискивал варианты расходных материалов на новые модели принтеров с чипами. Дело в том, что попалось несколько линеек аппаратов, в частности Hewlett-Pakkard, которые, в отличие от основной своей линейки, сильно придирались к чипам на картридже и категорически отказывались работать при проблемах с чипами, в том числе с их отсутствием. Прошивок на данные аппараты не было, а те редкие чипы, которые выпускались, стоили немалых денег. Так что данная фирма и их продукт стали для меня едва ли не спасителями, когда я уже был морально готов. что начнется скандал с клиентами, которым невозможно обеспечить бесперебойную работу на принтерах. По качеству работы нареканий пока не было. Рекомендую.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: https://www.tmshop.ru

Расходные материалы, нежелательные к эксплуатации

А сейчас поговорим о производителях, чья расходка отличается крайне низким качеством и способна привести аппарат в нерабочее состояние достаточно быстро.

1. Garuda

Столкнулись с ними в 2022 - 2023 годах. Не могу ничего сказать про качество фотобарабанов и ракелей в их расходниках, а вот тонер явно самой низшей пробы. Отличаются крайне низкими ценниками, и тут низкая цена соответствует низкому же качеству. И если с однокомпонентными печатными устройствами они ещё могут как-то пригодиться, редко по ним были проблемы, то вот в 2 - 3 компонентных аппаратах, где отдельно и блок фотобарабана и блок проявки это гарантированно смерть. Как минимум блоку проявки. После них был прецедент, когда ремонт аппарата формата А3 встал в половину стоимости нового. Если хотите пользоваться их картриджами, будьте готовы к периодическим переборам и чисткам аппарата, блоков проявки и перезасыпке девелопера в отдельных случаях.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Чтобы меня не обвинили в предвзятом отношении к ним и антирекламе, также оставлю ссылку на сайт производителя: https://garuda.nethouse.ru

Обращаться к ним за расходниками или нет, решайте сами.

2. Национальный Ресурс

Как правило, специализируются на аппаратах линейки Hewlett-Packard. Их картриджи по праву можно назвать "терминаторами принтеров". Не знаю до конца всех их обстоятельств, однако похоже, что картриджи у них производятся просто путем перезаправки старых картриджей и даже без замены фотобарабанов и ракелей. Иначе чем объяснить то, что, выработав в лучшем случае 50% ресурса, а в худшем меньше 10%, они начинают пачкать? Столкнулся с ними в основном в 2016 - 2017 годах. И недавно они снова всплыли у одного из моих клиентов. Их картриджи вы покупаете строго на свой страх и риск.

Все права на логотип принадлежат производителю.
Все права на логотип принадлежат производителю.

Сайт производителя: http://www.copy16.ru

Послесловие

Да простят меня производители расходных материалов за всю высказанную критику, но надеюсь, это поможет не только пользователям при выборе расходных материалов, но и производителям при дальнейшем выпуске расходных материалов(надеюсь, обратят внимание на указанные недостатки и примут меры по их устранению). И также надеюсь, что никто из представителей освещенных в статье компаний, зайдя и прочитав эту статью, не станет "лезть в бутылку" и требовать от меня убрать материалы, которые, по их мнению, могут порочить имидж компании(что никак не являлось целью статьи), и угрожать судом.

На этом у меня всё, с вами был М. С. Всем добра и удачи!