Можно сколько угодно объяснять, что никаких подтверждений реальности Бога нету. И всё, что мы о нём действительно знаем - это литературный персонаж одного ближневосточного эпоса - в нескольких изданиях.
Но верующий всегда найдёт ответ в трансцендентной природе и свободной воле его бога. Не хочет тот нарушать свободу воли человека - вот и не показывается, дав вполне подробные и точные наставления.
Одна только проблема - то ли наставления оказались не вполне точными, то ли греховная природа человека возобладала, но... и ислам, и христианство очень быстро начали дробиться на разные секты и конфессии.
Например, до 1054 - когда христианство развалилось на две "всеобщие" Церкви, произошёл 21(!) раскол внутри христианства. Причём первые ереси появляются аж 150 году нашей эры.
Большинство из этих расколов подавлены - ну то есть еретики перебиты. Но некоторые, как например, монофизиты, прекрасно существуют до сих пор.
Потом, как вы помните христианство раскололось на Католическую и Православную церковь.
Но дальше. В Католической церкви до реформации произошло ещё 5(!) расколов. То есть 5 раз крупные группы верующих объявляли, что они верят чуть иначе, чем учит Католическая церковь и подчиняются немного другим авторитетам.
И ещё 5 расколов случились во время Реформации. Не забудем, что, примерно, в то же время происходит раскол в Русской Православной Церкви и у нас появляются старообрядцы.
И ещё 23(!) раскола после Реформации и до сего времени. Кстати, последний у нашей родной РПЦ случился совсем недавно, в связи с прекращением общения с Константинопольским патриархатом.
То есть. За время от начала христианства до наших дней христианство, как учение раскалывалось (то есть появлялись достаточно большие группы верующих, находящиеся в оппозиции друг к другу) - 59 раз. И это очень, очень, очень приблизительная цифра.
Про ислам отдельный разговор, но там тоже всё не слава Аллаху. И из-за власти все переругались спустя пару десятилетий после смерти Магомета. Убивают друг друга до сих пор.
И у меня рождается закономерный вопрос...
На что же тогда опираться верующему христианину? И это вопрос совершенно не праздный. Сразу по двум причинам. Одна относится к богословию, а вторая к повседневной практике.
Богословский вопрос - каждая секта, деноминация, конфессия христианства претендует на полноту Святых Даров. Иными словами, заявляет, что правы только они, а спасение в других конфессиях, деноминациях и сектах... как минимум, существенно затруднено.
А часто прямо говорят - невозможно .
И поскольку все оперируют бездоказательными тезисами, верующему остаётся только поверить одной из них и, таким образом, сделать самую страшную ставку в своей жизни. Ставку, по его вере, на бессмертную душу. Поскольку подобная ошибка может стоить именно и как раз её.
И здесь у верующего нет чёткого ориентира. Одна идея Спасения превратилась во множество идей. Кстати говоря, самый первый раскол мы встречаем уже на страницах самой Библии - о том нужно ли делать обрезание новообращённым или нет.
А если нужно? И окажется, что миллионы христиан просто не вступили с Богом в договорные отношения и никакие обещания данного договора на них не распространяются. Но тогда, вроде как, договорились - хотя осадочек остался на все 2000 лет.
Но есть и вполне реальная земная причина, которая объективно создаёт необходимость Церкви и делает важными все церковные расколы.
Дело в том, что Библия - сложное и противоречивое эпическое произведение. В которой есть буквально всё. От идеи непротивления злу, до идеи геноцида иноверцев. Она НУЖДАЕТСЯ в толковании.
Что исполнять? Что не исполнять? Куда, в конце концов, рыбу заворачивать? Где частное мнение библейского автора, где ситуативное решение, а что надлежит исполнять ныне, присно и во веки веков.
Потому сразу возникает институт апостольской преемственности, где, как бы, от учеников самого Христа идёт правильное и правомочное ("и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах" Мф 16:19) толкование Библии.
Но... эту преемственность не смогли удержать. Таким образом, душа каждого верующего и практикующего христианина находится под угрозой. Каждый кричит своё, каждый заявляет, что именно он всё понимает точно.
Но... По сути, каждый верующий играет со своей душой в русскую рулетку. Неверный выбор означает вечные муки. И проверить свой выбор христианин не может. Никак.
Поскольку аргументы есть у каждой из сторон и они одинаково бездоказательны. Остаётся только... верить.
Верить, что Бог - персонаж достаточно категоричный, жесткий и нетерпимый - освятил именно ту конфессию, к которой ты принадлежишь. Причём со всем тем... тёмным и дурно пахнущим бэкграундом, который есть у каждой конфессии.
Честно... я бы на месте Бога уже давно покинул бы здание. Ты понимаешь, пришёл к людям, сказал им Истину, умер за них одной из самых мучительных смертей. И... они всё это утопили в склоках, борьбе за власть и мелких противоречиях.
Которые, тем не менее, возведены в ранг ключевых и даже фатальных. И долгое время были причинами политических решений и даже прямого убийства друг друга.
И как только вы всерьёз начинаете вникать в религию, все эти противоречия возникают. Это на бытовом уровне личного... личных убеждений можно всё это опускать и просто жить по некому усреднённому стандарту. Который, к слову, имеет мало отношения к обещанному Спасению.
В общем, дамы, господа и примкнувшие к ним товарищи, я могу констатировать только одно. Вы находитесь в казино и поставили на кон свои души. И только после смерти узнаете, как выпадет рулетка.
Как ни парадоксально - но именно В ЭТО вы верите, когда объявляете себя христианами.
P.S. То, что не могу сказать здесь, я говорю на ТГ-канале НЕдуховный наставник.
Мои статьи на ту же тему:
Нетленность. Продолжаем тему вечной жизни и касаемся того самого воскресения из мёртвых.
Рай. Статья о превратностях судьбы в бестелесном образе.
Что вы сделали с вашей мечтой? О том, что авраамические религии принесли в мир.