Кирилл с Кариной развелись. Суровый северный климат внес холод в их отношения.
- Кирилл, а как же сын? – плакала женщина.
- Я с тобой, а не с ним, развожусь. Алименты буду перечислять честно. Но мы уже давно чужие.
- Ой, не надо патетики. А то я не знаю, что ты к Таньке уже два года шастаешь.
- Милая, так и у меня нет недостатка в ветвистых рогах, я про Мишу, с которым ты на прошлой неделе кувыркалась, вчера узнал. И не только о нем. Так что мы квиты.
- Кирилл, это была ошибка, я люблю только тебя.
- Каринка, не вешай мне макаронные изделия на организм, он и так измучен длительным страданием по поводу нашей семейной жизни.
- Значит, ты страдаешь, а я радуюсь?
- Видимо, да, раз нашла себе клоуна и фейерверк чувств. На видео ты весьма радостная.
- Кирилл! Ты тоже с Танбкой не грустил. Давай все забудем и начнем заново.
- Все, Карина, мы квиты, разводимся.
- Ну и ладно, денег мне только давать не забывай.
- Все как положено – четверть заработка на сына.
- Четверть? А я на что жить буду.
- На свои, милая, на свои.
Карина развелась с Кириллом, забрала сына и уехала в более теплый регион. Кирилл так же вскоре переехал, обустроился.
А тут и сыну исполнилось 18 лет. Дело было закрыто, и Кирилл порадовался:
- Все, я никому ничего не должен. Живу как хочу.
Прошло полгода, и тут он увидел, как со счета снялись деньги, потом еще. Кирилл взял в банке данные, увидел, что приставы списывают алименты. Он быстро направился в службу приставов:
- За что? Я же платил, и долгов нет, дело закрыто. Сыночку уже 18 лет.
- Ваша жена принесла исполнительный лист, мы проверили, у вас долг 1,2 миллиона рублей.
- Вот все бумаги по оплатам, вот мои доходы, нет никакого долга.
- Долг есть, и все будет взыскано, много вас таких ходит, - раздраженно буркнул пристав.
Кирилл помчался в суд – обжаловать постановление о доначислении алиментов. И суд был на его стороне, неверное пристав принял решение, отменить.
- А кто мне деньги вернет? – возмутился Кирилл. – Больше 400 тысяч взыскано.
И он подал иск в суд о взыскании с Карины 444 813 рублей 68 копеек неосновательного обогащения.
- Ведь это не алименты, а неосновательно обогащение для нее, а еще пусть проценты за пользование отдаст – 2600 рублей, и расходы на представителя – 50 тысяч рублей. Нечего было исполнительный лист приставам носить повторно.
Суд первой инстанции взыскал с Карины все деньги, кроме процентов:
- Не она начисляла долг по алиментам, не ее вина. Пристав мог просто сказать – долга нет, и закрыть дело. За чужие ошибки проценты не начисляются.
Дело дошло до кассационной инстанции, которая отменила это решение и направила снова в апелляцию:
- Пересматривайте, решение с ошибками.
И та пересмотрела, отказав Кириллу в иске, аргументировав это тем, что алименты не возвращаются, да и не ошибка это Карины, а ошибка пристава.
«…вины Карины в неправильном начислении судебным приставом-исполнителем алиментов не установлено.
Доказательств, подтверждающих недобросовестность Карины, являющейся получателем алиментов на содержание ребенка, не представлено.
Поскольку Кириллом не доказано злоупотребление правом со стороны ответчика, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии указанных в законе оснований, с учетом которых возможен возврат алиментов».
Карина была довольна – ничего возвращать не надо. И подала иск к Кириллу о взыскании расходов на представителя – 200 тысяч рублей:
- Надоел он, по судам меня таскать. Пусть деньги за адвоката возвращает.
Суд взыскал с Кирилла в пользу Карины расходы в размере 40 тысяч рублей, то есть «в разумных пределах».
Карина обжаловала такой небольшой размер компенсации и судебных расходов, но так и осталась неизменной сумма – 40 тысяч рублей.
Определение Первого КСОЮ от 08.02.2024 по делу №8Г-774/2024
Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2022 по делу № 33-6715/2022
Видновский городской суд Московской области, Решение от 23.12.2020 по делу № 2-5265/2020