В течение месяца в соседней нам кавказской республике бушуют народные волнения против принятия закона о прозрачности иностранного влияния, хотя в СМИ почему-то его упрощают до простого и незамысловатого "русского закона об иноагентах". Ну как сказать против, кто-то выходит и ЗА закон, но естественно в глазах всех людей с хорошими демократическими лицами это не более чем бедные бюджетники, старики, "вата", и прочие "совки", не умеющие и главное не желающие жить свободно. Где - то мы это уже слышали, не так ли?
Однако давайте будем откровенны, практически все внутриполитические баталии, происходящие в постсоветских странах последние 33 года, всё эти митинги, революции ("роз", "померанчевая" , "тюльпанная", выбери по душе) имели в своëм фундаменте одно и то же противоречие - с кем быть, с Россией или с условным Западом. Под условным Западом естественно понимаются структуры, потому что географически все территории до Уральских гор итак Запад, а вот политически стать Западом, Демократией с большой буквы можно только и исключительно вступив в ЕС и НАТО, ну или хотя бы обозначив своë стремление туда вступить.
Следовательно, все поводы к тем или иным протестам и митингам следует рассматривать именно как поводы, casus belli, используемые западными структурами, теми самыми "иноагентами" для раскачивания политического маятника той или иной страны в сторону ЕС и НАТО и против России и ориентированных на Россию структур.
Именно поэтому нельзя сказать, что Евромайдан начался из-за того, что Янукович отказался подписать бумаги, а нынешние протесты в Грузии вызваны принятием этого злополучного закона - всë это лишь выплëскивание давно накопившихся противоречий властных элит на улицы.
Именно руками простых грузин парламентская оппозиция надеется продавить парламентское большинство на принятие выгодного им решения, то есть мы имеем здесь дело с попыткой обыкновенного олигархического прозападного переворота.
От того, будет ли эта попытка успешной зависит и будущее развитие Грузии. Как показывает практика, проевропейский курс приводит постсоветские страны как минимум к экономическому противостоянию с Россией. Премьер-министр Грузии Ираклий Гарибашвили, очевидно, хорошо умеет считать, и поэтому, прикинув к чему приведëт его страну санкционная война с Россией, отказался присоединяться к антироссийским санкциям в марте 2022 года, и отказывается до сих пор. Самые худшие времена для Грузии выпали как раз на правление одиозного русофоба Саакашвили, приведшего страну к военному противостоянию с северным соседом.
И да, тему войны я затронул не просто так. Война - продолжение политики иными средствами, и если политически и экономически страны решили друг с другом порвать, значит впору точить клинки. Ровно год назад, весной 2023 года, был что называется "первый раунд" нынешних протестов, тогда власть пошла протестующим навстречу и законопроект отозвали. Однако в ходе этих протестов были слышны лозунги о "воссоединении Грузии", о том как надо "освободиться от Российской оккупации" (кстати, подобные лозунги звучали и в Армении на протестах после сдачи Карабаха, и звучат сейчас). Всë это готовит коллективное сознание народа Грузии к реваншизму, к тому, что военный конфликт за Южную Осетию и Абхазию неизбежно будет, но сначала надо сместить вот этих "кремлëвских ставленников" у власти, которые мешают нам развиваться свободно и демократично. Поэтому сейчас сделана ставка на смену власти силовым путëм, рассмотрение законопроекта об иноагентах является лишь ширмой.
После этого (если это вообще, конечно, произойдёт) грузинское общество может встать на те же грабли, на которых умело танцевало в 2004-2008 годах после революции роз. Что же будет если премьер-министру Гарибашвили удастся сдержать эту волну и продолжать вести прагматичную внешнюю политику? Это будет заморозка протестной активности, которая рано или поздно всë равно даст о себе знать. Прозападные и антироссийские сентименты возникают сначала в головах у людей, а только потом на улицах. Факт в том, что "мягкая сила" коллективного Запада пока что не в пример эффективнее "мягкой силы", которой обладает условный российско-китайский блок. В голове каждого молодого специалиста любой постсоветской страны теплится надежда о поступлении в Европейский университет, получении высокооплачиваемой работы и прочих жизненных перспектив. И даже исторические примеры, наглядно показывающие как европейские амбиции приводят к разорению, войне и нищете, не способны разбить эти розовые очки. Поэтому подобные ситуации будут повторяться снова и снова, покуда в обществе присутствует мещанское сознание, а во власти сидят циничные люди, готовые играть на струнах этого сознания, используя общество для передела собственности в своих интересах.