Неожиданно назрела необходимость смены сада. Хорошего, хоть и со своими странностями. Но вовсе не из-за этих странностей.
Я тут на садик жаловалась, мол, настороженные они какие-то, подвоха ждут. На самом деле это были, конечно, не столько жалобы, сколько "потрындеть". Потому что, конечно, разово неприятно, но, в целом, не критично и на хождение ребенка в сад не сказывается.
То, что садик лютует в плане соплей и кашля - неприятно, конечно. А он именно лютует, это не мнение мамы-пофигистки, это мнение детской поликлиники. На нашем участке с нового года нет педиатра, если надо - ходим в любому, у кого очередь меньше, и перебрали, кажется, всех. Так вот, когда я объясняю, почему привела на прием почти здорового ребенка, которого лечить - только калечить, и говорю, что меня все устраивает, но садик - нет, все педиатры без исключения спрашивают: "туесок, что ли"? Да, именно из "туеска" на прием попадают дети, которых больными можно назвать лишь с натяжкой, ни "избушка", ни "весёлый огород", ни "лапушка" - такого потока пациентов не дают.
Это не очень удобное свойство нашего сада, но, в конце-концов, по причине несущественности болезней, долго Лёню на больничных не держат, два-три рабочих дня - и пошел!
Не доставило больших проблем и сокращение времени в саду. Оно произошло из-за декрета одной из воспитательниц. Но тем, у кого работают оба родителя, дали возможность посещать дежурную группу.
Правда, сперва попугали, сказав, что без ряда прививок "без вариантов". Я напряглась, потому что у Лёни сильное отставание от календаря. Но, удачно, нужные оказались сделаны.
Я немного поразмышляла, что было бы, если б нужных прививок не было, но долго о гипотетических проблемах переживать некогда. Стали водить в дежурную группу, забирать оттуда же. И утвердились, что одна проблема в нашем саду таки есть, и очень серьезная.
Лёня не любит одну из своих воспитательниц. Сперва мы долго думали, что это мелочь. Да, Лёня охотно шел утром в группу, когда там была одна воспитательница, и разворачивался на пороге, а часто и плакал, если видел Марьиванну. Но масштабы его антипатии были непонятны: дети часто одну из воспитательниц любят больше. Мы думали, может, Лёня просто по контрасту не хочет взаимодействовать с той, которая ему меньше нравится.
Но за время его хождения в разные группы он имел дело бонусно ещё с четырьмя женщинами. И ко всем утром он идёт охотно. И лишь на одну из, суммарно, шести, он плачет практически каждый раз, как только ее видит. И это его основная воспитательница.
Все. Финиш. Что с этим делать? Ничего не сделаешь, группы такого же возраста в саду больше нет. Жаловаться заведующей? На что? Уверена, Марьиванна Лёню не бьёт. Скорее всего не очень любит, потому что такие чувства, обычно, взаимны, но, вероятнее всего, свой профессиональный долг она выполняет. Но - для плотного личного общения нужно немного больше, нужен минимум личной симпатии. А у Лёни и Марьиванны не сложилось. Могут же два человека просто не нравится друг другу! И то, что один из людей - двухлетний, а второй - взрослый - совершенно ничего не меняет.
Но сколько ни филосовствуй, не размышляй, что это в жизни случается - ясно, что "поравалить" - надо Лёню из сада забирать. А жаль, сад нам нравился и были мысли оставить там ребенка ещё на год. Но не ценой же контакта ребенка с человеком, который ему не нравится. Боюсь, это не тот случай, когда рассосется. Скорее, их антипатия - это, наоборот, результат плотного контакта. Шансы на то, что вдруг все волшебным образом изменится, есть, конечно - именно из-за того, что Лёне всего два года, через пару месяцев он может стать совсем другим, понравиться воспитательнице и отозваться на возникшее у нее тепло.
Но вероятность такого сценария кажется мне не очень высокой, не настолько, чтоб сделать на нее ставку и оставить всё как есть. Увы, я другого выхода, кроме расставания с садом, пока не вижу.