Франк Шетцинг, «Стая / Рой» (книга 2004 года, в России издана в 2005)
9/10
Согласно известной поговорке, одно из самых приятных дел – это наблюдать за тем как кто-то работает. Любая приключенческая (да и не только) книга в принципе и есть такое наблюдение. Однако если за тем как кто-то куда-то бежит мы наблюдаем практически в каждой книге, то наблюдение за тем как кто-то много и плодотворно думает – удовольствие редкое. «Стая» (или «Рой») Шетцинга – это возможность понаблюдать, как умные люди решают сложные задачи, такой своеобразный летсплей решения кроссворда по биохимической и экологической тематике.
Завязка сюжета достаточно традиционна: человечество надоело Земле своей недальновидной промышленной политикой, и планета решила кардинально поправить ситуацию, в духе фильма «Послезавтра» и ему подобных. В нашем случае проблемы начинают приходить со стороны Мирового Океана: киты дичают и нападают на людей, на пляжи ломятся ядовитые медузы, а непонятно откуда взявшийся новый вид червей подтачивает метановый лед на шельфовых склонах, вызывая цунами, ну и так далее. Собирается команда ученых, которая эту проблему решает.
Увертюра не столь манящая массового читателя как «Вася провалился в мир эльфов», но тонкость в том, что книга очень увлекательно и научно-популярно написана. Мы не просто «заглядываем через плечо» в работу специалистов десятка смежных профессий, связанных с океаном, но и идем вместе с ними через все догадки и озарения научного поиска. Причем ведет нас автор не как «своих» (чем грешит традиционная научная литература), а именно как профанов в проблематике, параллельно раскрывая кучу интересного о биосфере. Образовательная часть дается ненавязчиво и очень здорово вписана в приключенческий и фантастический контекст развития сюжета.
А приключений, несмотря на научность, тут хватает. Техногенные катастрофы, киты, сбивающие самолеты, отравленные омары и крабы-убийцы – вся эта дичь происходит вокруг героев и поэтому они постоянно спасаются, бегут, эвакуируются и творят прочие самоотверженные вещи, свойственные героям action-фантастики. В промежутках между работой и очередными катастрофами будет место и политическому детективу, и любовным линиям, и этнографическим зарисовкам.
Через все повествование проходит вопрос о месте человека в биосфере и ответственности, которую человек может и должен за это место нести. Собственно, фантастическая составляющая и сводится к тому, что автор ставит под сомнение наше главенство на земле и с разных сторон оценивает возможности дальнейшего развития не «покоряя», а «покоряясь» и «развиваясь вместе» с планетой. Перспективы слияния через науку, через культуру, через диалог, ну и так далее. Звучит не очень привлекательно для приключенческой книжки, но, повторюсь, тут у нас не завывания Греты Тунберг, а разговор с умными людьми, с хорошим уровнем абстракции и иронии.
Вообще, ближайшими референсами «Стаи» является с одной стороны безумно разрекламированная и довольно слабая книжка «Задача трех тел» ЦыСиня, с другой – творчество Дена Брауна.
По сравнению с «Телами» «Стая» просто лучше и интереснее написана. Она более последовательна, да и герои нам ближе и симпатичнее будут. С Деном Брауном «Стаю» сближает умение автора из науки (в случае Брауна – из искусства) сделать хороший action с лихо закрученным сюжетом. Все хороши, однако Браун и ЦыСинь – мировые бестселлеры, а Шетцинг как-то прозвучал только в родной ему Германии. С другой стороны пока писал обзор выяснил, что в 2023 году вышел первый сезон экранизации, как раз под названием «Рой», которое ближе к оригинальному «Der Schwarm». Может, и на Шетцинга теперь упадет вполне заслуженная слава.
Традиционный абзац с критикой мы, наверное, опустим. Ну, можно поскрипеть, что ряд политических моментов описан с точки зрения не очень эрудированного европейского обывателя. Однако для сюжета книги это не так важно, а тот факт, что уже в 2004 году Шетцинг вывел в качестве одного из дестабилизирующих планету факторов стремление США к доминированию во всех возможных сферах, делает автора без пяти минут политологом-пророком.
В общем, отличная книжка. Один том, но весьма увесистый, при этом текст настолько насыщенный, что не возникает ни провисаний, ни желания пролистать какие-нибудь особо задумчивые рассуждения. Читается если не за ночь, то за две – точно. Однозначно рекомендую всем, кто усвоил биологию в объеме средней школы и не прочь совместить развлекательное чтение с ненавязчивым обдумыванием собственного места в окружающем мире.
