Найти в Дзене
⚡️IMBA ENERGY⚡️

Все о соционике – насколько это научно и есть ли в ней смысл

Оглавление
Рассказываем про типологию, которая обрела популярность на всем постсоветском пространстве.

Лет десять назад одной из популярных тем в псевдонаучных кругах была соционика. Она захватила умы как взрослых, так и подростков. Но сейчас об этой типологии мало кто вспоминает, ведь ей на смену пришла МБТИ. В материале разбираемся, какие типы личности существуют и действительно ли соционика является точной наукой.

Оглавление

В статье вы узнаете:

  1. Что такое соционика;
  2. Какие бывают социотипы и причем здесь Pink Floyd;
  3. Какое положение занимает соционика в научном сообществе.

Что это такое

Соционика – типология личности, созданная литовским экономистом Аушрой Аугустинавичюте в 1970-х. Ее концепция построена на основах типологии К.Г. Юнга, теории информационного метаболизма психиатра Антона Кемпинского, трудах Э. Кречмера и А. Е. Личко.

Объединив и переработав системы, Аушра выстроила 16 моделей типов информационного метаболизма, или коротко – ТИМ. Особое внимание она также уделила различным видам взаимоотношений между типами. Поэтому соционику используют как инструмент для установления контакта с собеседником и решения межличностных проблем.

-2

Какие соционические типы существуют

Все ТИМы распределены по четырем квадрам: Альфа, Бета, Гамма и Дельта. В каждой такой группе находятся по 4 социотипа, которых объединяют общие ценности, жизненные установки, цели и способы ее достижения. Как утверждает автор типологии, социотип изменить нельзя, это врожденный тип структуры мышления человека.

В первую квадру входят Дон Кихот (ИЛЭ), Дюма (СЭИ), Робеспьер (ЛИИ), Гюго (ЭСЭ). Они предпочитают искать новые возможности и необычные теории и не любят стереотипное мышление и временные ограничения. Получать от жизни все – девиз, которого придерживаются представители квадры. Очень часто людям не хватает энергии для любимых дел, особенно активных занятий. Найти в себе силы и сконцентрироваться помогает энергетик ИМБА. За счет удобного растворимого формата энергос можно брать с собой, и он не занимает много места.

Вторая квадра собрала тимов, для которых воля, ответственность, сила и стойкость – не пустой звук. Они скрывают свои слабости и демонстрируют боевой настрой. Ради достижения цели эти люди готовы терпеть мелкие лишения и неудобства. Им важно показать свой профессионализм и стать первыми в избранном деле. К этой квадре относятся Жуков (СЛЭ), Есенин (Лирик), Максим Горький (Инспектор), Гамлет (Наставник).

Если бы была необходимость выбрать песню, описывающую третью квадру, это определенно была бы Pink Floyd – «Money». Джек Лондон (ЛИЭ), Драйзер (ЭСИ), Бальзак (СЭЭ), Цезарь (ИЛИ) – представители этой группы. Деньги и работа занимают высокое положение в пирамиде их ценностей. Им важно видеть результат своих трудов. Эти тимы – легкие и открытые в общении люди, которые не боятся высказывать свое независимое мнение.

Представителями четвертой квадры являются Штирлиц (ЛСЭ), Достоевский (ЭИИ), Габен (СЛИ), Гексли (ИЭЭ). Для них ценно то, что можно использовать на практике. Тимы отличаются консервативным мировоззрением, любовью к уюту и стремлением к стабильности. Нередко их заботят вопросы экологии, толерантности и гуманизма.

Место соционики в современной науке

Аугустинавичюте отмечает, что соционика – это «точная наука». Приверженцы типологии солидарны с ней, отмечают пригодность соционики в профессиональной деятельности, а некоторые разрабатывают свои модели и концепции личностей, например, Виктор Гуленко.

Однако ученые и психологи не разделяют позицию социоников. Они отмечают несостоятельность типологии и рассматривают ее только как интеллектуальную игру, в основе которой лежит математический базис. Клинический психолог Е. Богданова определяет соционику как лженауку, которая полна абстрактных и субъективных положений. Последнее слово остается за РАН. А. Г. Сергеев, член комиссии по борьбе с лженаукой, причислил соционику к лженауке.

Для некоторых людей соционика – помощник в общении с людьми и ключ к раскрытию собственного потенциала. Но, несмотря на это, не стоит относить ее к науке. Теория, предложенная Аугустинавичюте и ее последователями, не подкреплена эмпирическими данными. Кроме того, в течение всей своей жизни человек проходит через разные ситуации. Они могут повлиять на его мировоззрение и ценности.

⚡Как вы относитесь к соционике? Поделитесь своим мнением в комментариях⚡