В предыдущем материале мы с Вами разобрали одно из ответвлений глобальной "валуйной стратегии", связанной с изначальными отклонениями коэффициентов - "ошибки БК". Сегодня мы с Вами поговорим о валуях (отклонениях), которые возникают в ходе движения денежных потоков на те или иные исходы. от выставления матча в линию до начала самого матча. Как и отбор событий по предыдущему материалу - он будет применим ко всем видам спорта. Ведь теория либо работает везде, либо не работает вообще.
Для начала нам необходимо понять - что означает игра на "взлет" или "падение" коэффициента? Ведь мы с Вами теперь знаем, что "падение" коэффициента не всегда означает, что матч договорной. А "взлет" не означает что с фаворитом встречи что-то произошло. Игра на "Взлет" или "Падение" коэффициента означает лишь Ваш выбор между мнением большинства, которое ставит деньги преимущественно на один исход (падение) и мнением аналитиков Букмекерской конторы (взлет), которые выставляют коэффициенты на события исходя из статистических вероятностей.
Как же сделать выбор между игроками и БК? С одной стороны большинство ошибиться не может, ведь коллективный разум - это сотни персональных анализов матча отдельных игроков. С другой стороны в букмкерской конторе тоже сидят далеко не дураки, задача которых забрать у Вас деньги. На деле такой выбор весьма мнимый. Главное не то на чьей вы стороне, а на чьей стороне статистика. Если Вы будете ставить только на взлет или только на падение - Вы окажитесь в минусе. Для качественного отбора события необходима двухэтапный анализ.
Анализ падений и взлетов коэффициентов, как и при анализе матчей, только выставленных в линию следует проводить на "исходах" и "Форах" (как первичный маркет движения после прогрузы "исхода"). Все остальные маркеты вторичны, и как правило, рассчитываются программой исходя из вышеуказанных показателей. Например возьмем футбол: кф при выставлении события в линию на П1=2,5 на П2=2,5, а перед матчем стали П1=1,5 П2=4,1. Соответственно, исходя из этого, средняя Ф1 перескочила с нулевой на -1. ИТ мячей с 0,5/1Б стал 1,5Б, а общий ТБ 2,5 с кф 2,2 понизился на кф 1,6. Поэтому, когда Вы видите движения коэффициент на тоталах - это не значит что прогружают конкретно их, необходимо учитывать и фактор программного движения.
На первом этапе, как и при "ошибках БК" Мы смотрим на 3 основных показателя: турнирное положение, очные встречи и крайние матчи. Это стандартные универсальные среднестатистические маркеры любого валуйного отбора.
- Если команда/игрок занимает более выгодное турнирное положение, имеет лучшую по сравнению с оппонентом статистику крайних встреч и очно чаще одерживает верх - то такой матч нам подходит и мы выбираем исход на ее победу. Вне зависимости от того в какую сторону на нее изменился коэффициент.
Безусловно. Говоря об универсальных критериях отбора, на практике мы чаще будем видеть совпадения 2х из 3х показателей. Идеальный матчей практически нет. Где то турнирное положение равное, где то очных встреч недостаточно чтобы понять характер игры между собой, в отдельных случая команда, которая находится выше по турнирке может находиться на спаде из 3-4 поражений в ряд. Однако такие матчи тоже можно рассматривать. Но применять дополнительную аналитику.
На втором этапе мы с Вами будем анализировать сам матч, с точки зрения так называемых инсайдов (статья по методам их поиска в конце статьи), это мы уже с Вами умеем. Мы выбрали матч, который +- подходит под условия универсальных валуйных критериев. Далее нам необходимо удостоверится, что у команды нет существенных потерь в составах, их график не носит плотный характер, не было ли у них сокрушительных поражений в крайнем матче (что модет сказаться на настроении команды), поискать превью матча, если таковое имеется (это можно найти на оф.сайтах лиг или соц сетях). И только потом мы принимаем взвешенное решение о ставке.
Система отбора по форам схожая. Отбираем матчи по трем основным критериям.
- Если фаворит преимущественно громит своих оппоненнтов, и очно крупно переигрывает соперника, разброс в турнирной таблице между фаворитом и аутсайдером большой (верхушка таблицы против низовых команд) - делаем ставку на минусовую фору фаворита, если она ниже средней минимальной разнице в счете по очным встречам.
- И наоборот если андердог хоть и проигрывает большинство матчей, но делает это с минимальной разницей, при этом и очно редко крупно ступает сопернику, а по турнирке команды находятся примерно в одной зоне - делаем ставку на плюсовую фору андердога, если она выше средней минимальной разнице в счете по очным встречам.
Точно так же, как и с исходами - далее применяем доп.аналитику - принимаем решение о ставке. Еще раз подчеркну, что подобная аналитика применима к любому виду спорта.
Падение или взлет? Что мы в итоге выбираем?
Из предыдущий материалов Вы уже знаете, что основное правило Валуйной стратегии гласит: "Сохранение вероятности исхода при увеличенном коэффициенте".
Исходя из этого правила, на дистанции, нам будет выгоднее делать свои прогнозы на кф, который увеличился, т.е. играть по стратегии "взлет". Согласитесь если вероятность победы одной из команд была 70% за кф 1,5, затем кф вырос до 2, а вероятность в 70% осталась - естественно такой расклад выгоден для игрока. А если то же самое с теми же кф происходит на плюсовой форе - тогда на начало матча вероятность захода будет 70%, а на первых минутах при равной игре будет уже 75% и увеличиваться по ходу матч.
"Современная теория беттинга" рекомендует отбирать матчи с повышением коэффициентов на "исходы", "плюсовые форы" и "тоталы меньше". При этом важно чтобы матч, как минимум, подходил под критерии отбора указанные выше.
Таким образом
Сегодня Вы освоили еще один инструмент для профитной игры. Теперь Вы знаете, какой выбор скрывается за взлетом и падением кф. Научились применять "основное правило валуйной" стратегии применительно к таким пре-матч ситуациям. А также получили ценные рекомендации по практическому применению отборов.
Спасибо за внимание! Удачи в освоении материала!