По мотивам прошлой статьи, где многие читатели, сделали ложный вывод, что мужчина является маменькиным сынком. Будто мама виновница его всех бед и будто мама управляет полностью жизнью сына. Все это не соответствует действительности.
Хотелось бы поподробнее остановиться на личности Альберта. Мать никогда его в жизни не опекала, сопли не подтирала. А как мы знаем, что где маменькины сынки, там всегда есть гиперопека. Альберт всегда работает и зарабатывает на себя самостоятельно. Мать никогда в жизни его не содержала. Проживая, даже с матерью в одной квартире, он ВСЕГДА оплачивал коммунальные услуги, продукты, бытовую химию и прочие нужды. Маменькины сыночки напротив, находятся на содержании родителей и очень часто не работают.
Почему Альберт, к своим 33 годам не добился квартиры, машины? Тут все просто, этот мужчина любит жить на полную катушку, сорить деньгами, баловать женщин. Он не готов экономить и ограничивать себя. А покупка квартиры, машины, стоит немалых денег. Имея среднюю зарплату, чтобы достичь этих благ приходится экономить. Этого мужчину устраивает жить на широкую ногу, у мамы, или у женщины, или арендовать квартиру.
По поводу автомобиля тут тоже самое, на него он не готов копить и ограничивать себя в своих потребностях. Ему проще добраться на общественном транспорте или вызвать такси. А бОльшую часть своей жизни он работал в организации в пешей доступности от своего дома (где он живет с мамой) и своей сожительницы. Но мне известно, что когда он оказался там, где февральское событие 2022 года, то он приобрел себе простой автомобиль для работы.
Когда начиналось февральское событие, он говорил, что, если призовут от пойдет, скрывать не будет. В сентябре 2022 года его призвали, и он пошел туда. Мать, которая опекает сына, в жизни бы не допустила такого расклада! Она бы приложила все свои усилия, но сын бы остался с ней! Но она спокойно его отпустила, хотя у них были возможности избежать этого. Да и сам сынок мамина корзиночка никогда бы не пошел туда, где риск жизни.
Все свои ошибки по отношению к женщинам он делал САМ. И тратил на них свои деньги тоже САМОСТОЯТЕЛЬНО. Будь он маменькиным сынком, мать в жизни его не отпустила от себя и не позволила, чтобы деньги сына уходили на других женщин. Как мы знаем, очень часто маменькины сынки одиноки, а Альберт всегда имел женщин. Просто ему не везло с ними. Снова его личность не подходит под описание маменького сынка.
Моих читателей задели его обеды, у мамы, когда он, будучи в сожительстве с женщиной, брал у своей матери обеды на работу. Этот момент хочу поподробнее вам объяснить. На тот момент, так совпало, что его сожительница жила этажом выше его мамы. Своей сожительнице он отдавал всю зарплату. Но та не утруждала себя готовить ему обеды на работу. Тут предлагали ему заказывать бизнес-ланчи. На какие шиши их заказывать, если вся зарплата была у сожительницы? Готовить самому? А может он не умеет готовить, может ему и лень заниматься этим. Не все же мужчины прямо испытывают любовь к кулинарии и владеют этим! Может Альберт, из таких мужчин, которому принципиально важно, когда он отдает зарплату женщине, чтобы она готовила есть.
Разговаривать с женщиной по поводу того, чтобы она готовила ему обеды? Разговаривать-то можно, но не все слышат своего собеседника или делают вид, что слышат. И не все исполняют то, что им говоришь. Альберт в решении этой проблемы выбрал привычный и короткий путь, спускаться этажом ниже и брать обед у мамы, все равно мама готовит на себя и ничего страшного нет, что сын возьмет контейнер с едой. Люди посторонних людей угощают, а тут свой сын!
Почему он молчал, раз его не устраивала ситуация с обедами? Тут высказали такое предположение, что раз он молчал, то его все устраивает. А здесь мне неизвестно, говорил ли он претензии по поводу этой ситуации своей женщине или нет. Даже если и говорил, то это еще не означает, что женщина его послушает и исправиться. Она спокойно может продолжать поступать по-своему, как ей удобно самой. Если допустить, что он не разговаривал с сожительницей по этому вопросу, то мягким людям (а Альберт относится именно к таким людям) свойственно долго терпеть. Вот Альберт и мог долго терпеть.
Последней каплей в их отношениях, для мужчины стала манипуляция с кредитом, где ему поставили ультиматум, или он оплачивает кредит 400-500к, или женщина уходит от него к тому, кто исполнит ее просьбу. Мужчина не выдержал и отказался от такого, после чего их отношения сошли на нет.
Альберт является мягким человеком, который растворяется в женщинах, потакает их капризам. Сам себя он не скрывая называет подкаблучником. На мой взгляд, ему страшно быть одному, поэтому он цепляется за любую женщину, даже которая имеет к нему только расчет. А женщины, они считывают его мягкость и податливость, вот и пользуются этим по полной программе. В этом ошибка Альберта и причина, почему с ним нет женщин, которые бы относились к нему искренне.
Но быть подкаблучником и маменькиным сынком это не одно и тоже, и одно не вытекает из другого. В этой статье я подробно остановилась на личности Альберта и объяснила, почему он не относится к маменькиным сынкам.
На контрасте к истории Альберта напомню старую свою статью про настоящего маменькиного сынка. Где на лицо все признаки сыночка маменькиного корзиночки.
А следующая моя статья будет о том стоит или нет свою личную жизнь рассказывать родителям. В новой статье я приведу еще один свой довод, почему Альбер прав, в том, плане что рассказывает о своей жизни близким. Плюсом расскажу свою личную историю.
А эта старая статья начало этой:))
ОСТАВАЙТЕСЬ ВСЕГДА И ВСЮДУ ЛЮДЬМИ!!!
С ЛЮБОВЬЮ ВАША ПОБЕДА))